Уголовно-правовая характеристика похищения человека

Содержание

 

 

 

Введение

Среди наиболее негативных явлений в области защиты конституционных прав и свобод граждан России в последние годы обращает на себя внимание крайнее неблагополучие в сфере обеспечения личной неприкосновенности и создания безопасных условий жизни для каждого из них.  Тревожным является тот факт, что в стране в течение ряда лет отмечается не только стремительный рост преступлений такого весьма опасного вида, как похищение человека, но и усиление жестокости и цинизма при его совершении. Увеличение числа похищаемых людей часто сопряжено с причинением тяжкого вреда и убийством похищенного, вымогательством крупных сумм выкупа.

За последние годы официальная статистика похищения людей в Российской Федерации такова: в 2000 г. – 1291, 2001 г. – 1417; в 2002 г. – 990; в 2003 г. – 1007, 2004 г. – 9771. По официальной статистике МВД, в 2012 году зарегистрировано 566 похищений человека, 366 раскрыто.2 Эти деяния в настоящее время все чаще совершаются вооруженными преступными группами, которые специализируются на похищении людей. Криминальный бизнес здесь часто переплетается с экстремистскими и политическими преступными амбициями лидеров бандитских формирований, выступающих под личиной борцов с федеральной государственной властью.

Следует также подчеркнуть, что статистика далеко не всегда отражает реальный уровень распространения рассматриваемых преступлений.

Все вышесказанное говорит об актуальности поднимаемой темы.

Степень изученности проблемы. При общем росте числа выявляемых похищений людей статистика фиксирует заметное снижение показателя их раскрываемости. В определенной мере это отражает высокий уровень профессионализма преступников, похищающих людей, но одновременно свидетельствует и о серьезных упущениях в деятельности, направленной на борьбу с этими преступлениями.

Судебная и следственная практика свидетельствуют, что борьба с преступностью может быть эффективной только при дальнейшем совершенствовании методов и методик расследования преступлений с учетом общих основополагающих достижений в области уголовного права и криминологии.

Наиболее обстоятельные разработки в этом направлении осуществлены: Адельханян Р.А., Габибова Г.Н., Сотников К.И., Миронова И.А., Ушакова Е.В. и многими другими.

Объектом исследования являются общественные отношения и интересы, охраняемые уголовным законом в сфере уголовной ответственности за похищение человека.

Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за похищение человека.

Цель работы заключается в исследовании уголовно-правовой характеристики похищения человека.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1.Изучить историко-правовой анализ развития ответственности за похищение человека

2.Рассмотреть похищение человека в современном законодательстве

3.Охарактеризовать объект и объективные признаки похищения человека

4. Выявить субъект и субъективные признаки похищения человека

5.Рассмотреть отграничение похищения человека от незаконного лишения свободы

6.Изучить отграничение похищения человека от захвата заложников

Методологической основой исследования являются анализ и синтез законодательной базы, отдельные частнонаучные методы: исторический, сравнительный.

Структура курсовой работы. Работа включает в себя введение, три главы, 6 параграфов, заключение, список использованных источников и литературы.

Глава 1. Развитие уголовной ответственности за похищение человека в Российской Федерации

1.1. Историко-правовой анализ развития ответственности за похищение человека

Посягательство на свободу человека путем его похищения (как и большинство иных уголовных преступлений) своими корнями уходит в глубокое прошлое и характеризуется длительным путем «развития». Однако на различных этапах развития человеческого общества оно не оставалось неизменным, одинаковым и развивалось с разной интенсивностью.

Об этом, в частности свидетельствует и российское уголовное законодательство с момента его возникновения.

В России посягательство на свободу человека предусматривалось в качестве преступного и наказуемого уже в договорах Древней Руси с греками. М.Ф. Владимирский - Буданов ссылается на ст. 9 договора Игоря, в котором упоминается о лишении свободы- «человека поработить»3. 

Первым отечественным нормативным актом, определяющим похищение человека как наказуемое деяние, является «Русская правда», которая знала лишь два родовых объекта преступления - личность человека и его имущество4. 

Ответственность за аналогичное преступление содержалась в таких правовых документах, как: Судебники 1497 и 1550 годов, Соборное Уложение 1649 г., Артикул воинский 1715 года. Артикул предусматривал за похищение человека наказание в виде смертной казни: «Артикул 187. Ежели кто человека украдет и продаст, оному надлежит, ежели докажется, голову отсечь»5. Таким образом, впервые в истории российского уголовного законодательства Артикул воинский говорит о похищении человека с целью продажи.

15 августа 1845 года вступило  в действие Уложение о наказаниях  уголовных и исправительных6, которое, являясь кодифицированным уголовно-правовым актом, состояло из Общей и Особенной частей. В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных все преступления против личной свободы подразделялись на следующие виды: задержание и заключение, продажа в рабство и торговля невольниками, похищение женщин и детей. Впервые в Уложении было определено, что похищение представляет собой физический захват личности.

В 1903 году было принято Уголовное Уложение7, отличительной чертой этого кодифицированного нормативного акта является то, что все эти нормы размещены в главе 26 Уложения, которая называлась «О преступных деяниях против личной свободы», что явно приближает этот нормативный акт к современному пониманию объекта этих преступлений. Данная глава включала в себя довольно широкий круг преступлений: преступления, связанные с задержанием и заключением потерпевших, все случаи похищения людей, в том числе – похищение ребёнка до 14 лет, несовершеннолетней от 14 до16 лет, незамужней женщины с целью вступления с нею в брак.

С 1 июля 1922 года был введен в действие на территории РСФСР Уголовный кодекс РСФСР 1922 года, который содержал Главу V «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности».

Провозглашая свободу личности в качестве объекта уголовно-правовой охраны, кодекс устанавливал единственную норму об уголовной ответственности за посягательства на свободу и неприкосновенность личности - статью 159 «Насильственное незаконное лишение кого-либо свободы, совершенное путем задержания или помещения его в каком-либо месте, - карается лишением свободы на срок до одного года»8.

Уголовный кодекс РСФСР 1960 года, в главе третьей Особенной части «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» предусматривал уголовную ответственность лишь за одно преступление, связанное с похищением человека, – «Похищение или подмен ребенка» (ст. 125)9.

К девяностым годам прошлого века, в связи с резко изменившейся экономической и социально-политической обстановкой в стране, расслоением общества по признаку имущественной состоятельности, участились факты похищения людей, особенно с целью получения выкупа, что вызвало необходимость выделения из состава незаконного лишения свободы такого деяния, как похищение человека.

29 апреля 1993 года УК РСФСР 1960 года был дополнен статьей 125.1 – похищение человека. Этим же законом изменено содержание ст. 125, из которой исключено указание на похищение ребенка, и деяние по составу определялось только подменой ребенка. Статья предусматривала ответственность за похищение человека в виде лишения свободы на срок от 3 до 5 лет в первой своей части.10

К сожалению, как показала практика применение ст. 125.1 УК РСФСР, ее диспозиция была сформулирована недостаточно определенно, не позволяя точно отграничивать похищение человека от незаконного лишения свободы (ст. 126 УК РСФСР) и захвата заложников (ст. 126.1 УК РСФСР).

Как показывает анализ отечественного законодательства, введение уголовно-правового запрета за похищение человека происходило в такие исторические периоды развития государства, когда возрастала степень его общественной опасности и возникала угроза как личной безопасности конкретного человека, так и безопасности общества в целом. С развитием законодательной техники норма о похищении человека подвергалась различным изменениям, оставляя постоянным одно - уголовную ответственность за одно из наиболее опасных посягательств на личную свободу человека.

Подводя итог анализу российского законодательства об уголовной ответственности за похищение человека с древнейших времен до наших дней, следует отметить, что уголовная ответственность за похищение человека устанавливалась в законодательстве с момента появления первых писанных нормативно-правовых актов, т.е. государство признавало общественную опасность деяния и осуществляло уголовное преследование лиц, которые это преступление совершали.

В разные периоды объектом уголовно-правовой охраны являлись имущество, общественный порядок, семейные отношения, отношения по обеспечению нравственности и добропорядочности, а также отношения по обеспечению свободы человека.

В различные периоды развития уголовного законодательства за совершенное преступление налагались различные виды наказания от денежного штрафа и обязанности возместить причиненный потерпевшему моральный вред, до лишения свободы и смертной казни в зависимости от уголовно-политических воззрений того или иного общества.

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2. Похищение  человека в современном законодательстве  Российской Федерации

Конституционные положения, закрепляющие за каждым человеком право на свободу, личную неприкосновенность и охрану достоинства личности (ст. ст. 21, 22, 23, 46 Конституции Российской Федерации)11, с одной стороны, и реализация программ международного сотрудничества в области обеспечения прав и свобод граждан, — с другой, обусловливают дальнейшее развитие и совершенствование российского законодательства и правоприменительной практики, в том числе в целях более эффективной защиты от преступных посягательств, связанных с лишением или ограничением личной свободы человека.

В Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 года выделена особая глава 17, посвященная охране от преступных посягательств свободы, чести и достоинства личности, которые являются видовыми объектами этих преступлений. Личная (физическая) свобода, т.е. свобода распоряжаться самим собой по своему усмотрению, выступает основным непосредственным объектом преступлений против личной свободы. Похищению человека посвящена статья 126 УК РФ12.

В сравнении со ст. 1251 УК РСФСР 1960 года ст. 126 УК РФ в значительно большей степени дифференцирует ответственность за похищение человека и ужесточает наказание за это преступление. Она установила ряд новых квалифицирующих признаков. Среди них находятся: похищение человека, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; в отношении двух или более лиц; повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия; лицом, ранее судимым за это преступление или незаконное лишение свободы, захват заложников.

Существенной новеллой является примечание к ст. 126 УК, где говорится, что лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Изменение диспозиции нормы повлекло за собой изменение санкций за совершение похищения человека. Наказание в настоящее время находится в пределах от четырех до двадцати лет лишения свободы.

Практика квалификации похищения человека показывает, однако, что требуются дополнительные пояснения. Не определенное законом понятие похищения человека раскрывается в научной литературе и судебной практике.

В современной уголовно-правовой литературе понятие «похищение человека» трактуется по-разному. Так, А.В. Наумов определяет похищение человека как преступное деяние, которое «включает как бы два элемента: похищение и лишение свободы, которые находятся в идеальной совокупности, поскольку похищение одновременно является и лишением свободы»13.

Е. В. Ушакова предлагает следующую дефиницию: «Похищение человека – это противоправное завладение человеком, совершенное против его воли путем насилия или угрозы применения насилия, с целью перемещения и удержания для получения от потерпевшего выгод или иных благ14.

В некоторых определениях похищение человека подразделяется на четыре последовательно совершаемых действия: завладение, изъятие, перемещение и удержание.

В судебной практике также выработалось определенное понятие похищения человека. Так, в Постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации по делу А. сказано, что «по смыслу закона под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением его с постоянного или временного местонахождения в другое место и последующим удержанием в неволе. Основным моментом объективной стороны данного преступления является захват потерпевшего с места его нахождения и перемещение с целью последующего удержания в другом месте»15.