Уголовно-правовая характеристика изнасилования

Правильное разрешение дел указанной категории требует особо тщательного выяснения обстановки происшествия, взаимоотношений между обвиняемым и потерпевшей, использования всех возможностей для получения объективных доказательств, подтверждающих или опровергающих совершение преступления.

При этом особое внимание обращать на обеспечение быстрых и решительных мер по установлению, изобличению, строгому в соответствии с законом наказанию насильников, охране прав, законных интересов и безопасности потерпевших от преступления. В то же время необходимо с осторожностью подходить к оценке заявлений об изнасиловании, особенно в тех случаях, когда потерпевшая ранее была знакома с подозреваемым, находилась с ним в одной компании либо в уединенном месте, совместно употребляла спиртные напитки и т.п.; тщательно проверять показания потерпевшей и объяснения подозреваемого, исключить возможность привлечения к уголовной ответственности и осуждения на основании оговора, не подтвержденного другими доказательствами.

В то же время сексуальные нападения – не только криминальная проблема, которая стала встречаться более часто в наше время. Следует отметить, что изнасилование имеет социальный характер. Жертва сталкивается не только с изнасилованием и воздействием на неё, но также и с реакцией окружающих на это.

Психологи прелагают понимать ситуацию женщины, подвергшейся изнасилованию, как безысходную ситуацию. Если женщина решает сопротивляться в момент нападения, то более вероятно, что она получит социальную поддержку от своей семьи и друзей; также более вероятно, что милиция и медицинский персонал поверят ей. С другой стороны, она вынуждена оплатить стоимость этой поддержки. Во-первых, вероятно, что в результате нападения она получит повреждения. Таким образом, ей потребовалась бы медицинская помощь, были бы привлечены правоохранительные органы и она была бы вынуждена давать показания, объясняя многим людям произошедшую ситуацию, то есть переживая заново ситуацию травмы. Что могло бы привести к усилению её критического состояния.

Однако, если жертва не желает рисковать и получать дополнительный ущерб, то получение помощи от различных институтов и понимание ее ситуации окружающими маловероятно. Она будет обвинена сама собой и окружающими за неоказание сопротивления и она будет испытывать намного большее чувство вины и количество трудностей, мешающих разрешению проблемы, в конечном счете.

А каким выходит в мир подросток, переживший сексуальное насилие. Чаще всего в нем уже заложена сексуальная агрессия, извращения, страх перед взрослым, напоминающим насильника. Зарубежные исследования показали, что большой процент малолетних проституток свой первый сексуальный опыт вынесли из отношений собственным отцом.[[90] ] Особенно страшно, что бывшая жертвы насилия часто сами становятся насильниками.

Как показывает опыт возбудить уголовное дело по факту изнасилования, а тем более ребенка, проблематично, ибо сам этот факт труднодоказуем. А если в отношении ребенка применяются “просто” развратные действия, да еще без свидетелей, это почти невозможно доказать. Также в российском Уголовном кодексе предусмотрена уголовная ответственность за несообщение только в отношении тяжких преступлений, но от всякой ответственности освобождаются близкие родственники насильника (ст. 316 УК - укрывательство преступлений). Таким образом, мать или бабушка, скрывающие изнасилование отцом своего ребенка, не несут уголовной ответственности.

Обеспечение неприкосновенности личности, уважения к ней, является одной из самых важных гарантий. Именно поэтому деяния, в которых наличествует физическое насилие, по общему правилу должны наказываться более сурово, чем те, в которых насилие отсутствует. Многовековой опыт человечества убедительно свидетельствует о том, что если личность, ее достоинство и жизнь должным образом не защищены, то она и не обладает собственностью. Это в большей степени относится и к характеристике преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности. Проявления насилия здесь весьма разнообразны и наша главная задача состоит в том, чтобы предотвратить их или сконцентрировать все свои силы и принять всевозможные меры для устранения преступных последствий.

Именно вокруг проблемы изнасилования до сих пор не утихнут споры, так как эта проблема существует с незапамятных времен и поскольку она имеет политическое, правовое, а еще больше нравственное значение. Хотя уже сейчас мало кто из специалистов сомневается в том, что она не оказывает серьезного влияния на состояние правопорядка и ее предупредительные возможности весьма ограничены. На данный момент она почти не обладает устрашающим эффектом. Состояние преступности и динамика в конечном итоге зависят не от суровости санкций, а от совершенно других социальных факторов, порождающих преступность и индивидуальное преступное поведение. В тех странах, где смертная казнь отменена, уровень преступности, в том числе и насильственной, обычно не выше, чем там, где она сохраняется. Именно по этому, я согласна с мнением многих людей, голосующих за отмену смертной казни (в том числе и за преступления против личности), т. к. данная мера уголовного наказания в настоящий момент не оправдывает своего существования и не выполняет возложенной на нее обществом и государством функции устрашения.

Большая часть половых преступлений, изнасилований в том числе, совершается под воздействием причин психологического плана. Именно в этой области, я считаю, следует искать пути предотвращения и сокращения числа данного вида преступных посягательств. При этом нужно отметить, что подобного рода опаснейшие преступления очень плохо раскрываются (на лицо также необычайно высокий уровень латентности) и почти, если иметь в виду целенаправленную работу, не предупреждаются. На первый взгляд, они мало связаны и с социальными условиями жизни людей, и с экономической жизнью, однако углубленное их изучение показывает, что за последние годы всеобщей дестабилизации их стало больше, чем раньше. Очевидно, в этих условиях легче пробуждаются и проявляются самые низменные желания и инстинкты, и в то же время выше ощущение безнаказанности и вседозволенности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сформулировать ряд основных выводов:

1. В историческом развитии  уголовно-правовых норм об ответственности  за изнасилование и насильственные  действия сексуального характера  в России следует выделить  несколько этапов: дореволюционный  этап, советский период, постсоветский  период, и современный этап. 
Анализ исторического развития уголовно-правовых норм об ответственности за изнасилование и насильственные действия сексуального характера в России показал, что многие проблемы, возникающие при применении норм Уголовного кодекса РФ существовали как в дореволюционной науке уголовного права, так и в советский период. Поэтому необходимо учитывать положи¬тельный исторический опыт и ошибки при решении возникающих проблем и дальнейшем развитии уголовного закона России.

2. Отсутствие четких формулировок  основных для половых преступлений  понятий: «полового сношения» в  составе изнасилования, «мужеложства», «лес¬биянства» и «иных действий сексуального характера» в понятии насильственных действий сексуального характера является причиной возникновения проблем при квалификации насильственных половых преступлений, а также при отграничении их от ненасильственных. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» не разрешило всех возникающих вопросов.

3. Основным непосредственным  объектом изнасилования и насильственных  действий сексуального характера  является половая неприкосновенность  и половая свобода. Диссертант  полагает, что половая неприкосновенность  — это право каждого не подвергаться  сексуальному насилию, право на  защищенность от сексуальных  посягательств (пассивное право), а  половая свобода — право на  выбор половых партнеров и  не запрещенных форм сексуального  удовлетворе¬ния (активное право). 
При этом о половой свободе как объекте рассматриваемых преступлений молено говорить лишь при посягательстве на лиц, достигших 16-летнего возрас¬та, способных осознавать характер совершаемых с ними действий.

4. Важное значение для квалификации содеянного по ст. 131 и ст. 132 УК РФ имеет понятие угрозы. Однако ни действующее законодательство, ни по¬становление Пленума Верховного Суда РФ не раскрывают его содержание, за исключением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, что нередко влечет различное толкование понятия угрозы как способа совершения изнасилования и насильственных действиях сексуального характера в теории и на практике.

5. Следует обратить внимание на несоответствие формы (законодатель¬ной конструкции УК РФ) и содержания (разъяснений Пленума Верховного Су¬да РФ) в законодательном закреплении форм вины в п.п. «в» ч.ч. 2 ст.ст. 131, 132 УК РФ (повлекшие заражение потерпевшего лица венерическим заболева¬нием) и п.п. «б» ч.ч. 3 ст.ст. 131, 132 УК РФ (повлекли по неосторожности при¬чинение тяжкого вреда здоровью, заражение потерпевшего (потерпевшей) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия).

6. В связи с изменениями, происходящими в обществе, назрела  необхо¬димость изменить перечень особо квалифицирующих признаков изнасилования и насильственных действий сексуального характера, а также ввести в постанов¬ление Пленума Верховного Суда РФ разъяснения как ранее существовавших признаков, так и новых.

Необходимость дополнения уголовного закона продиктована усиливающими в последнее время тенденциями к увеличению числа преступлений, связанных с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, а также совершенных близким родственником или лицом, обязанным по закону заботиться о потерпевшем лице.

Привлекают всеобщее внимание и вызывают широкий общественный резонанс участившиеся случаи сексуального насилия в отношении детей, которые не осознают характер совершаемых с ними действий, не способны в силу возраста оказать сопротивление и являются беспомощными перед преступником. Совершение насильственных сексуальных преступлений в отношении малолетних детей вследствие их физической неразвитости как правило влечет тяжкий вред здоровью и нередко смерть ребенка. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агапов А.Н., Брызгунова О.В., Живодрова Н.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика субъекта изнасилования // Актуальные вопросы современного российского права: межвузовский сборник научных статей. - Пенза: Изд-во ПГУ, 2010, Вып. 1. - С. 4-13
2. Агафонов А.В. О доктринальном содержании непосредственного объекта преступления при изнасиловании // Вестник Сибирского юридического института МВД России. Научно-практический журнал. - Красноярск: Сибирский юридический институт , 2008, № 2. - С. 46-50
3. Баклыкова Д.А. Проблемы уголовно-правовой оценки насилия в изнасиловании // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. - Ставрополь: Сервисшкола, 2002, Вып. 1. - С. 53-56
4. Бовырин А.Ю. Изнасилование: понятие и момент окончания преступления // Российское право в период социальных реформ. Материалы конференции "Государство и право: итоги ХХ века" (Г. Н. Новгород, 24 ноября 2000 г.). - Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. ун-та, 2002, Вып. 4: Ч. 2. - С. 116-120
5. Бозов П.Н. К вопросу квалификации изнасилования // Развитие российского права. Материалы региональной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭУ, 2005. - С. 84
6. Будкина Л.В. Проблема установления обстоятельств, способствующих совершению изнасилований несовершеннолетними // Правовая политика и правовая жизнь. - М., Саратов, 2004, № 2. - С. 98-106
7. Виляева Г.В., Шигурова Е.И. Изнасилования в отношении несовершеннолетних // IV Державинские чтения в Республике Мордовия. Материалы региональной научно-практической конференции, г. Саранск, 29-30 апреля 2008 г.. - Саранск: РПА Минюста РФ, 2008. - С. 323-325
8. Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Квалификация убийства (ст. 105 УК РФ). Учебное пособие. - М.: Юрист, 2004. - С. 81-84
9. Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. - М.: Юрид. лит., 2000, № 10. - С. 40
10. Гамидов Р.Т. Изнасилование: некоторые проблемы квалификации // Теоретико-правовые проблемы укрепления российской государственности: научные труды IV Международной научно-практической конференции. - Махачкала, 2010. - С. 198-200
11. Головлев Ю.В. Уголовная ответственность за изнасилование: проблемы квалификации и применения // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004, № 10. - С. 36-40
12. Гутыря Л.С. Проблемы определения критериев беспомощного состояния жертвы изнасилования: Май 2004 г. // Место и роль органов внутренних дел в системе уголовной юстиции: Май 2004 г.. Материалы научной конференции слушателей, курсантов и студентов. - Омск: Изд-во Ом. акад. МВД России, 2005, Вып. 9. - С. 50-52
13. Додонов В.Н., Капинус О.С. Ответственность за изнасилование в современном уголовном праве // Законы России: опыт, анализ, практика. Ежемесячный правовой журнал. - М.: Изд. Дом "Буквовед", 2006, № 9. - С. 102-110
14. Долголенко Т.В. Сравнительный анализ уголовной ответственности за изнасилование по УК РФ и УК некоторых зарубежных стран // Сравнительное правоведение: наука, методология, учебная дисциплина. Материалы международной научно-практической конференции, Красноярск, 25-26 сентября 2008 г. В 2-х частях. - Красноярск: ИПК СФУ, 2008, Ч. 1. - С. 234-238
15. Дыда А.В. Отграничение изнасилования от насильственных действий сексуального характера // Право и современность: проблемы и пути решения. Материалы конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2006. - С. 96-100
16. Дьяченко А., Колоскова И. Характеристика умышленных убийств и изнасилований в странах Содружества Независимых Государств в 1995 - 2003 гг. и I полугодии 2004 г. (статистический анализ) // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы", 2005, № 1. - С. 107-110
17. Евстегнеев А.С., Рыбакова А.В. Проблемы квалификации при расследовании изнасилований // Актуальные проблемы теории и истории права и государства на современном этапе: Сборник научных трудов VIII международной научно-практической конференции. - Кострома: Изд-во Костромск. госуд. технол. ун-та, 2011. - С. 122-126
18. Егорова И.А. Заражение вич-инфекцией как признак квалифицированного состава изнасилования // Юридические записки кафедры уголовного права и процесса. Сборник научных статей. - Тамбов: Изд-во ТГУ, 2007, Вып. 1. - С. 20-22
19. Ермикова Е.С. История развития и современное состояние уголовного наказания за изнасилование // Научные труды РАЮН. Вып. 11. В 2 т. Т. 2. - М.: Юрист, 2011. - С. 650-653
20. Изнасилование по Уголовному кодексу Российской Федерации (исторический, юридический, сравнительно-правовой анализ). Лекция / Долголенко Т.В. - Красноярск: ИПК СФУ, 2008. - 44 c.
21. Иксанов Т.А. О некоторых вопросах квалификации дел, связанных с изнасилованием // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы международной научно-практической конференции (г. Уфа, 21 февраля 2011 г.): в 3 ч. Ч. III: Международно-правовые и уголовно-правовые проблемы. - Уфа, 2011. - С. 153-155
22. Каменева А.Н. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: история и современность // Вестник Московского университета. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2007, № 5. - С. 105-112
23. Каменева А.Н. Общее и особенное в понятии "изнасилование" в России и зарубежных странах // Вестник Московского университета. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2008, № 1. - С. 96-108
24. Каменева А.Н. Проблема "согласия" жертвы при квалификации изнасилования в России и зарубежных странах // Вестник Московского университета. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2008, № 2. - С. 76-85
25. Кахний М.В. Классификация изнасилования, совершенного группой // Юридические науки. - М.: Компания Спутник+, 2006, № 1 (17). - С. 153-155
26. Кахний М.В. Некоторые вопросы квалификации изнасилования с использованием беспомощного состояния потерпевшей // Юридические науки. - М.: Компания Спутник+, 2006, № 1 (17). - С. 156-158
27. Кахний М.В. Особо квалифицированные виды изнасилования: проблемы теории и правоприменения // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2007, № 9. - С. 62-64
28. Кахний М.В. Соотношение изнасилования и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста // Вопросы ювенальной юстиции. - М.: Юрист, 2007, № 5 (14). - С. 22-23
29. Кахний М.В. Соотношение изнасилования и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста // Право: теория и практика. - М.: Тезарус, 2006, № 8 (79). - С. 51-53
30. Кахний М.В., Тулин С.Н. Особо квалифицированные виды изнасилования: проблемы правоприменения // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. - Ставрополь: Сервисшкола, 2007, Вып. 15. - С. 86-89
31. Квалификация изнасилований. Учебное пособие / Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д.. - 2-е изд., перераб. и доп. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 2004. - 68 c.
32. Козловская Е.Ю. Несовершеннолетний потерпевший по ст. 131 "изнасилование" УК РФ // Всероссийская научно-практическая конференция курсантов, слушателей, студентов и адъюнктов "Преступность в России: состояние и проблемы борьбы с ней". Сборник материалов. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2008. - С. 101-102
33. Комадей Г.В. Сравнительно-правовой анализ уголовно-правовых норм изнасилования и сексуального принуждения в действующем немецком и австрийском праве // Проблемы права. Международный правовой журнал. - Челябинск, 2006, № 4. - С. 153-155
34. Котельникова Е.А. Проблемы разграничения изнасилований и насильственных действий сексуального характера // Экстремизм и другие криминальные явления. - М.: Российская криминологическая ассоциация, 2008. - С. 160-167
35. Кулаков А.А. Проблемы квалификации изнасилований и насильственных действий сексуального характера // Проблемы материального и процессуального уголовного права: Сборник материалов научного кружка при кафедре уголовно-правовых дисциплин. - М.: Изд-во Российской тамож. акад. , 2009, Вып. 3. - С. 159-169
36. Лялина Е.В. Проблемы уголовно-правовой характеристики объективной стороны изнасилования // Уголовно-правовая охрана личности и ее оптимизация. Научно-практическая конференция, посвященная памяти профессора А.Н. Красикова (20 - 21 марта 2003 года). - Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2003. - С. 229-231
37. Лялина Е.В. Характеристика изнасилований, совершенных группой подростков // Вестник Саратовской государственной академии права. - Саратов: Изд-во СГАП, 2006, № 4. - С. 127-129
38. Малов А.А. К вопросу мотива и цели изнасилования // Судебный вестник Чувашии. - Чебоксары, 2004, № 4. - С. 45-48
39. Мамбетов Р.Я. Проблемы соотношения изнасилования и насильственных действий сексуального характера // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. - Ставрополь: Сервисшкола, 2007, Вып. 14. - С. 81-83
40. Маслак С.Н. Проблемы регламентации ответственности за изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетней (несовершеннолетнего) и потерпевшей (потерпевшего), заведомо не достигшей (не достигшего) четырнадцатилетн // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе: материалы Всерос. науч.-практ. конф., 23-24 сентября 2010 г.. - Краснодар: Изд. Дом - Юг, 2011. - С. 184-187
41. Мотченко Л. Проблемные вопросы понятия изнасилования // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. - Ставрополь: Сервисшкола, 2006, Вып. 11. - С. 100-102
42. Мотченко Л.Ф. Беспомощное состояние потерпевшей как признак изнасилования // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. - Ставрополь: Сервисшкола, 2007, Вып. 14. - С. 85-88
43. Омигов В.И. Изнасилование: квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки // Российский следователь. - М.: Юрист, 2011, № 8. - С. 11-15
44. Ответственность за изнасилование по уголовному законодательству Российской Федерации и различных зарубежных государств / Каменева А.Н. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2011. - 160 c.
45. Охтова М.В. Изнасилование: некоторые спорные вопросы // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003, Вып. 2. - С. 138-140
46. Павлов А.С. Некоторые проблемы квалификации серийных изнасилований // Следователь. Федеральное издание. - М., 2005, № 8. - С. 6-7
47. Петрова И.А. Женщина как соучастница группового изнасилования // Argumentum ad judicium. ВЮЗИ - МЮИ - МГЮА: Труды. - М.: Изд-во МГЮА, 2006, Т. 2. - С. 127-133
48. Петрова И.А. Женщина как субъект изнасилования // Государство. Общество. Право. Актуальные теоретические и правоприменительные проблемы. Сборник научных трудов. - Вологда: ГУ Вологодский ЦНТИ, 2003. - С. 110-120
49. Петрова И.А. Некоторые вопросы квалификации изнасилования с участием лиц женского пола // Вестник Самарской гуманитарной академии. Право. - Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2007, № 2. - С. 76-82
50. Пивоварова О.М. Изнасилование: проблемы и пути совершенствования уголовного законодательства РФ // Вестник Елецкого государственного университета. - Елец: Изд-во ЕГУ им. И.А. Бунина, 2010, Вып. 26. - С. 253-258
51. Плотникова Д.А., Подройкина И.А. К вопросу об исключении признака "заведомость" при изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера // Проблемы юридической науки в условиях современного социально-экономического развития России: Материалы межрегиональной научно-практической конференции студентов, молодых ученых, аспирантов, преподавателей. - Ростов-на-Дону: РИНХ, 2010. - С. 79-81
52. Поддубная Е.В. Понятие изнасилования и насильственных действий сексуального характера // Актуальные проблемы российского права. Сборник статей. - М.: Изд-во МГЮА, 2007, № 1 (4). - С. 474-480
53. Поддубная Е.В. Противоречия в понимании объекта изнасилования и насильственных действий сексуального характера // Актуальные проблемы российского права. Сборник статей. - М.: Изд-во МГЮА, 2007, № 2 (5). - С. 344-350
54. Полковников Р.М. Изнасилование в зарубежном уголовном законодательстве: сравнительно-правовой аспект // Актуальные проблемы развития общества, экономики и права: Сборник научных статей аспирантов. - М.: МИЭМП, 2009. - С. 145-168
55. Полковников Р.М. Проблемы объекта изнасилования // Юридические науки. - М.: Компания Спутник+, 2010, № 2 (42). - С. 48-53
56. Полковников Р.М., Чучаев А.И. Легальная пенализация изнасилования (сравнительный анализ) // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке: материалы III Международной научно-практической конференции, г. Уфа, 28-29 апреля 2011 года: в 5 ч. Ч. I. - Уфа: УЮИ МВД РФ, 2011. - С. 108-115
57. Признаки серийности, особенности их выявления и меры реагирования в ходе расследования преступлений против личности (убийств и изнасилований). Учебно-методическое пособие / Нецветова Н.В., Усанов И.В. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 104 c.
58. Святенюк Н. Ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, и соучастие в нем // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы", 2005, № 4. - С. 45-48
59. Серийные изнасилования. Научное издание / Могачев М.И. - М.: Логос, 2003. - 288 c.
60. Сорокин А.В. История развития уголовного законодательства России об ответственности за изнасилование // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003, Вып. 3. - С. 20-23
61. Степанюк О.С. Некоторые вопросы толкования понятия "особая жестокость" как квалифицирующего признака изнасилования по уголовному законодательству Российской Федерации и Китайской Народной Республики // Уголовное законодательство России и Китайской Народной Республики: сравнительно-правовой анализ, проблемы, тенденции развития: Материалы международного "круглого стола" 19 октября 2010 г.. - Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД России, 2011. - С. 96-100
62. Стетюха М.П. Законодательная регламентация ответственности за изнасилование и насильственные действия сексуального характера: Юридическая наука и практика в современной России // Проблемы регионального управления, экономики, права и инновационных процессов в образовании: Юридическая наука и практика в современной России. V Международная научно-практическая конференция. - Таганрог: Изд-во ТИУиЭ, 2007, Т. 3. - С. 215-219
63. Треногин М.М. Изнасилование, совершенное группой лиц // Норма. Закон. Законодательство. Право. Тезисы докладов межвузовской научно-практической конференции (Пермь, апрель 2005 г.). - Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2006, Ч. 2. - С. 130-133
64. Фунина И.А. Особенность потерпевшей при изнасиловании // Норма. Закон. Законодательство. Право. Тезисы докладов межвузовской научно-практической конференции (Пермь, апрель 2005 г.). - Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2006, Ч. 2. - С. 136-139
65. Чалых А.М. Некоторые вопросы квалификации изнасилований несовершеннолетних // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения. Межвузовский сборник научных трудов. - Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2003, Вып. 9. - С. 96-101
66. Чалых А.М. Отдельные проблемные вопросы установления объективной стороны изнасилования несовершеннолетних // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. Материалы Третьей международной научно-практической конференции, 14 апреля 2005 г.. - Барнаул: Изд-во Барнаул. юрид. ин-та МВД России, 2005. - С. 169-170
67. Черемисов Д.В. К вопросу о возможности признания женщины субъектом изнасилования // Актуальные проблемы государства и права на современном этапе. Материалы Международной научной конференции студентов и аспирантов (Минск, 27 - 28 октября 2000 г.). - М., 2001. - С. 289-291
68. Чернышкова Л.Ю. О некоторых последствиях изнасилования // Юридические записки молодых ученых и аспирантов ЯрГУ: Сборник статей. - Ярославль: ЯрГУ, 2009, Вып. 9. - С. 52-53
69. Шелихова Е.Ю., Ююкина М.В. Отграничение полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, от изнасилования // XVI Державинские чтения. Институт права: материалы Общероссийской научной конференции. Февраль 2011 г.. - Тамбов: Изд. Дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2011. - С. 250-255
70. Шувалова Т.Г. К вопросу о понятии изнасилования // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2009, № 5. - С. 190-192
71. Яруллина Н.Н. Некоторые проблемы квалификации изнасилования по уголовному кодексу РФ // Современные проблемы юридической науки: Материалы VII Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 5-6 мая 2011 г.). В 2-х ч.. - Челябинск: Цицеро, 2011, Ч. II. - С. 196-198