Уголовная ответственность несовершеннолетних согласно Уголовному кодексу РФ

Содержание

 

Введение ……3

 

Глава 1 История развития уголовного законодательства  
об ответственности несовершеннолетних…………………………………………………..5

 

Глава 2 Уголовная ответственность несовершеннолетних согласно Уголовному кодексу РФ

2.1 Несовершеннолетние, подлежащие уголовной ответственности ……9

2.2 Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних ……9

2.3 Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности …..14

 

Заключение …..17

 

Список использованной литературы …..19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Ежегодно в органы внутренних дел за различные правонарушения доставляется более одного миллиона несовершеннолетних. За последние десять лет существенно выросло число  умышленных убийств, разбойных нападений, фактов нанесения тяжких телесных повреждений, грабежей, совершенных несовершеннолетними. Подростки все чаще занимаются бандитизмом, рэкетом, вымогательством. Нередко  их действия отличаются исключительной жестокостью, глумлением над потерпевшими. Идет процесс вовлечения подростков в занятия криминальным бизнесом и проституцией. Привычными становятся злоупотребления алкоголем и наркотиками. При этом все тяжкие преступления совершаются, как правило, в группе и отличаются повышенной жестокостью. Эта опасная тенденция на протяжении ряда лет не меняется в лучшую сторону.

Вместе с тем, как принято  считать, подростки – будущее  любой страны, от их привычного поведения, образа жизни, личностных качеств зависит  и судьба общества, государства. Не удивительно поэтому, что подростково-молодежной преступности уделяется столь большое  внимание в отечественной и зарубежной литературе — криминологической, социологической, психологической, педагогической. Хотя и важная роль подростков и молодежи для будущего страны, и их повышенная криминальная активность являются фактом, эта проблема не столь проста и  однозначна. Для принятия программ, направленных на профилактику преступности несовершеннолетних, необходимо понимать сложившиеся тенденции и возможные  перспективы развития данного явления.

Необходимость специальных  норм об ответственности несовершеннолетних в уголовном праве прямо вытекает из принципов справедливости и гуманизма. С одной стороны, несовершеннолетний, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, и потому общество не может предъявить ему требования, равные с требованиями, предъявленными к лицу зрелого возраста.   С другой стороны, особенности психологии несовершеннолетнего позволяют лучшим образом реализовать цели уголовного наказания путем применения специальных, менее жестких мер наказания. Часто оптимальный путь исправления несовершеннолетнего — применение мер воспитательного воздействия, не являющихся уголовным наказанием.

Лица, совершающие противоправные действия в раннем возрасте, позже, как правило, значительно труднее  поддаются исправлению и в  итоге составляют основной резерв для  взрослой и рецидивной преступности. И напротив, наиболее раннее выявление, и своевременное принятие необходимых  профилактических мер к подросткам, совершающим первые, не представляющие большой общественной опасности  правонарушения, в значительной степени  позволяют не допустить формирования у этих лиц стойкой направленности на совершение в дальнейшем каких-либо преступлений.

Уголовная ответственность  несовершеннолетних наступает в соответствии с общими положениями УК РФ, но с учетом особенностей, связанных со спецификой личности подростка, недостаточной психофизической, возрастной и социальной зрелостью, неумением в связи с этим в полной мере адекватно оценивать свои поступки.

Известно, что нервная  система несовершеннолетнего находится  в стадии формирования и что в  процессе образования промежуточных  и переходных форм темперамента наблюдается  определенное непостоянство в выработке  тормозных реакций. Это непостоянство  не может не влиять на мотивационную  сторону агрессивного деяния. Несовершеннолетний способен совершить такой акт, не задумываясь о его последствиях, под влиянием внезапно возникшего и  быстро проходящего влечения к тому или иному объекту агрессии. Вот  почему при рассмотрении дел о  преступлениях несовершеннолетних нужен особый подход, особая осторожность.

Указанные специфические  черты преступности несовершеннолетних и привели законодателя к необходимости  тщательной регламентации уголовной  ответственности несовершеннолетних, порой отступающей от общих правил и начал уголовной ответственности  и наказания. Законодательством  предусмотрены особые условия установления видов наказания для несовершеннолетних, назначения им наказания, освобождения их от уголовной ответственности  и наказания, исчисления сроков давности и погашения судимости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. История развития уголовного законодательства  
об ответственности несовершеннолетних

В первой половине XIX века Свод законов 1832 года указывал на малолетство лишь как на обстоятельство, уменьшающее вину и наказание. В ст. 125 тома XV Свода законов под малолетством понимался возраст до 17 лет, и для лиц, не достигших этого возраста, в соответствии со ст.126 устанавливались особые правила смягчения и применения наказания. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, так же как и Свод законов, кроме определения абсолютного возраста наступления уголовной ответственности рассматривало малолетство и несовершеннолетие как обстоятельства, уменьшающие вину и строгость наказания (ст. 142). ¹

Также в ст. 143 было сказано, что дети, которым от семи до десяти лет, «не подвергаются определенному в законах наказанию, но отдаются родителям или благонадежным родственникам для строгого за ними присмотра, исправления и наставления». Это же правило распространялось и на детей  от десяти до четырнадцати лет, когда с достоверностью было признано, что преступление устроено ими бессознательно.

Согласно ст.144 наказание  детей от десяти до четырнадцати лет, устроивших преступление сознательно, смягчалось на следующем основании:

1)   за  преступления,   подвергающие  лишению   всех  прав состояния, телесному   наказанию   через   палачей   и   ссылке   в   каторжную  работу, они, без лишения прав  состояния, ссылались в Сибирь  на поселение без телесного  наказания;

2)   за   преступления,   подвергающие  лишению   всех  прав состояния, телесному наказанию  чрез палачей и ссылке на  поселение, они присуждались к  заключению в монастыре, если  таковой имелся, или же в смирительном  доме, но отдельно от других. В  том доме они содержались на  время от пяти до восьми  лет также без телесного наказания;

3)  за преступления, менее  тяжкие, за которые определялись   законом   лишение   всех  особенных   лично   и   по   состоянию присвоенных  прав  и преимуществ, ссылка  в Сибирь или другие отдаленные  губернии, или же отдача в исправительные арестантские роты гражданского ведомства, или в рабочие дома,   они   присуждались   к   заключению   на   время   от   двух месяцев до одного года в монастыре или в смирительном доме без телесного наказания;

4)    за    преступления,    за   которые    определено    законом заключение в смирительном  доме, или другое еще менее  строгое, они подвергались исправительному домашнему, по распоряжению родителей или опекунов, наказанию.²

Однако в соответствии со ст.145 несовершеннолетние, возрастом  от четырнадцати до двадцати  одного года,  за учинение преступлений,  которые  влекли  за  собой  лишение   всех  прав состояния, подвергались тем же наказаниям, как  и совершеннолетние,   с   той   лишь  разницей,   что   телесные наказания  совершались не через палачей, а через полицейских служителей, и   не   плетьми,   а   розгами,   и   что   время  работ,   к   которым  они приговаривались,   сокращалось   одной   третью;  а   в   случаях, когда их следовало приговорить к каторжной работе в рудниках  без   срока,  они   приговаривались   к   каторжным   работам в рудниках на двадцать лет.

За преступление, совершенное  по неосторожности, несовершеннолетний в возрасте от 14 до 21 года подвергался лишь домашнему исправительному наказанию (ст. 148).³

Устав о наказаниях 1864 года, налагаемых мировыми судьями, в ст.6 предусматривал, что несовершеннолетних в возрасте от 10 до 17 лет мировые  судьи вправе вместо заключения в  тюрьму помещать в исправительные приюты.⁴

В ст.41 Уголовного уложения 1903 года предусматривалась норма  о возрастной невменяемости: «не  вменяется в вину преступное деяние, учиненное несовершеннолетним от 10 до 17 лет, который не мог понимать свойства и значения, им совершаемого или руководить своими поступками».⁵

Выделялось три возрастных категории несовершеннолетних: от 10 до 14 лет, от 14 до 17 лет, от 17 лет до 21 года. Для первых двух категорий  наказание могло заменяться мерами принудительного воздействия или  смягчаться, для последней — только смягчаться.

В первые годы советской  власти в отношении несовершеннолетних действовал принцип «для детей нет  суда и тюрьмы». Декрет СНК от 14 января 1918 года отменил суды и тюремное заключение для малолетних и несовершеннолетних. Дела об общественно опасных деяниях, совершённых лицами в возрасте до 17 лет, рассматривались комиссией  по делам несовершеннолетних и по итогам либо освобождались, либо направлялись в убежища Народного комиссариата общественного 

призрения. Тенденция применения к несовершеннолетним в первую очередь  принудительных мер воспитательного  характера, а не мер уголовного наказания, сохранялась до начала 1930-х годов.⁶

С начала 1930-х годов в  рамках общей тенденции ужесточения  уголовного законодательства усилилась  и уголовная ответственность  несовершеннолетних. Постановление  ЦИК и СНК от 5 апреля 1935 года «О мерах борьбы с преступностью  несовершеннолетних». Был понижен  до 12 лет возраст уголовной ответственности  за кражу, причинение насилия, телесных повреждений, увечий, убийство; отменена возможность применения к несовершеннолетним мер медико-педагогического характера. Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП (б) «О мерах ликвидации детской беспризорности и безнадзорности» от 31 мая 1935 года были ликвидированы комиссии по делам  несовершеннолетних.

В то же время, в период Великой  отечественной войны 1941—1945 годов  и послевоенные годы значительное внимание уделялось профилактике подростковой преступности. Значительные усилия государство  прилагало к борьбе с беспризорностью. В этот период также достаточно часто  применялись воспитательные, а не карательные меры. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 17 февраля 1948 года «О применении Указов от 4 июня 1947 г. в отношении несовершеннолетних» указывало, что суды должны в случае совершения хищения в незначительных размерах несовершеннолетними в возрасте от 12 до 16 лет ставить на обсуждение вопрос о прекращении дела в уголовном порядке за нецелесообразностью применения мер уголовного наказания и направлении обвиняемых в трудовые воспитательные колонии.

Принятие Основ уголовного законодательства Союза ССР и  союзных республик 1958 года и УК РСФСР 1960 года вновь смягчило уголовно-правовой режим несовершеннолетних. Был повышен  до 16 лет общий возраст уголовной  ответственности (до 14 — пониженный возраст по отдельным преступлениям). К несовершеннолетним не применялись наказания в виде ссылки, высылки, лишения свободы в виде заключения в тюрьме и др. Кроме того, законодательство содержало положения, которые предлагали правоприменителю преимущественно применять воспитательные меры к несовершеннолетним, совершившим преступления, не представляющие большой общественной опасности. Предусматривалась значительная роль общественных объединений в реализации мер реагирования на совершение несовершеннолетними общественно опасных деяний. П. 6 ст. 63 УК РСФСР в качестве принудительной меры воспитательного характера предусматривал передачу несовершеннолетнего под наблюдение трудового коллектива, общественной организации или отдельному гражданину либо назначение общественного воспитателя в соответствии с Положением об общественных воспитателях несовершеннолетних.⁷

Дальнейшее смягчение  уголовно-правового режима несовершеннолетних было осуществлено с принятием Указа  Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля 1977 г. «О дополнении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик статьей 39-1», который ввёл в законодательство институт отсрочки исполнения приговора несовершеннолетнему. При назначении наказания несовершеннолетнему, впервые осуждаемому к лишению свободы до 3 лет, судом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и иных обстоятельств дела, а также возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества, исполнение приговора к лишению свободы в отношении такого лица могло быть отсрочено на срок от 6 месяцев до 2 лет.

Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 года выделили нормы об уголовной ответственности  несовершеннолетних в отдельный  раздел. Данная техника была применена  и при конструировании структуры  Уголовного кодекса РФ 1996 года.

Принятый в 1996 году Уголовный  кодекс РФ значительно смягчил уголовно-правовой режим несовершеннолетних. Значительно  расширился круг оснований для применения принудительных мер воспитательного  воздействия, уменьшились сроки  и размеры наказаний, применяемых  к несовершеннолетним (особенно исправительных работ и штрафа), сократились сроки  давности по преступлениям, совершённым  несовершеннолетними и сроки  погашения судимости. УК РФ является первым актом российского уголовного законодательства, предписывающим при  назначении наказания несовершеннолетнему  учитывать условия его жизни  и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших  по возрасту лиц.⁸