Субъективная и объективная сторона преступления

Если же виновный путем нарушения указанных правил преследовал цель причинить одни последствия, а отношение его к наступлению других последствий выступало в форме неосторожной вины, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, совершенных умышленно и по неосторожности. А если лицо действует умышленно (с прямым или косвенным умыслом), то оно должно отвечать за умышленное причинение вреда здоровью.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Законодательство России закрепляет ряд правил касательно безопасности труда, выделяя субъектов и наделяя их определенными правами и обязанностями в сфере техники безопасности и охраны труда. Чтобы обеспечить себе достойное существование каждый должен иметь свой источник доходов, но что если профессия, которую мы выбираем, связана с источниками повышенной опасности, что если наш работодатель недобросовестно выполняет обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда?

Конечно, не соблюдение правил не влечет наступление последствий, может ничего и не произойти, или очередная проверка выявит недостатки и потребует их устранения. Но однажды легкомыслие или небрежность причинит значительный вред, пострадают люди, и тогда в дело вступит наказание по Уголовному Кодексу Российской Федерации, средства массовой информации на всю страну разнесут весть о том где, когда произошел несчастный случай и кто за это будет отвечать. После слушанья будет оглашен приговор и может быть тогда, другой работодатель, нарушающий те же, возможно иные правила техники безопасности или охраны труда задумается о соотношении стоимости соблюдения правил и цены жизни его подчиненных и собственной свободы.

В своей работе я рассмотрел вопрос о составе преступления ст. 143 «Нарушение правил охраны труда» УК РФ, столкнулся с проблемой в определении субъекта ответственности, но, с помощью Постановления Верховного Суда и ряд статей нормативно-правовых актов РФ, теоретически не так уж сложно определить, кто должен нести ответственность за нарушение правил техники безопасности и охраны труда, что оказывается гораздо сложнее на практике.

Я считаю необходимым более точно закрепить распределение ответственности между субъектами трудовых отношений. То есть ответственность работодателя должна быть в той или иной мере по каждому совершенному преступлению, ведь именно он организует обеспечение безопасных условий и охраны труда, нанимает специалистов.

Также обязанность должна распределяться далее по должностной иерархии, т.к. каждое последующее звено сверху вниз ответственно перед вышестоящим начальством, а значит либо подчиненный не отчитался руководителю, либо руководитель не обратил внимания на замечания своего подчиненного. Подобные примеры можно приводить бесконечно, ведь иерархия бывает очень многозвенная, ясно лишь одно, где-то выпадает одно звено, два звена или несколько, из-за которых и происходят аварии, пожары, взрывы.

И именно этих работников необходимо привлекать к ответственности, будь то мастер цеха или руководитель организации или если по вине и того и другого произошел несчастный случай, то и отвечать должны все участники какого либо конкретно правоотношения.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ИСТОЧНИКИ

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием от 12 декабря 1993 г.;
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 24 мая 1996 г. по сост. на 25 апр. 2013 г.;
3. Трудовой Кодекс РФ: Принят Государственной Думой 21 дек. 2001 года – в ред. от 25 ноября. 2013г.;
4. Федеральный закон «Об основах охраны труда в Российской Федерации» от 17.07.1999г № 181-ФЗ (ред. от 09.05.2005, с изм. от 26.12.2005);
5. Постановлением Правительства «Об утверждении положения о разработке, утверждении и изменении нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда» от 27 декабря 2010 г. N 1160 (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.03.2013 N 257);
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ» п.5. от 23 апреля 1991 г. №1

ЛИТЕРАТУРА

1. Бубон К.В. Об уголовной ответственности за нарушение в области безопасности труда. Уголовно-правовые средства охраны труда. Юрист, 2008, №4, с. 54;
2. Грошев А.И. Квалификация нарушения правил охраны труда несколькими лицами. Уголовное право. 2010, №1, с 29;
3. Ермакова И.Ю. Возбуждение уголовных дел и обязательства, подлежащие установлению при расследовании преступных нарушений правил охраны труда и техники безопасности. Право и государство: теория и практика. 2008, №2 (38), с.54-59;
4. Макашева А.Ж. Ответственность за нарушение законодательства об охране труда. Закон. 2003, №5, с.47.

ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ

1. Официальный сайт системы Гарант. Руководство Р 2.2.2006-05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 29 июля 2005 г.). – [Электронный ресурс]. Режим доступа – свободный. URL: http://base.garant.ru (дата обращения – 05.04.2014).
2. Официальный сайт базы Консультант Плюс. "Уголовный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996). – [Электронный ресурс]. Режим доступа – свободный. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения – 05.04.2014).

1 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием от 12 декабря 1993 г.

2 Трудовой Кодекс РФ: Принят Государственной Думой 21 дек. 2001 года – в ред. от 25 нояб. 2013г.

3 Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 24 мая 1996 г.  по сост. на 25 апр. 2013 г.

4 Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 24 мая 1996 г.  по сост. на 25 апр. 2013 г.

5 Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 24 мая 1996 г.  по сост. на 25 апр. 2013 г.

6 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием от 12 декабря 1993 г.

7 Федеральный закон «Об основах охраны труда в Российской Федерации» от 17.07.1999г № 181-ФЗ ст.1(ред. от 09.05.2005, с изм. от 26.12.2005)

8 Руководство Р 2.2.2006-05 "Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда" (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 29 июля 2005 г.) Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12142897/#ixzz2y2aic2dU

9 Постановлением Правительства «Об утверждении положения о разработке, утверждении и изменении нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда» от 27 декабря 2010 г. N 1160 (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.03.2013 N 257)

10 Трудовой Кодекс РФ: Принят Государственной Думой 21 дек. 2001 года – в ред. от 25 нояб. 2013г.

11 Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 24 мая 1996 г.  по сост. на 25 апр. 2013 г.

12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ» п.5. от 23 апреля 1991 г. №1

13 Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 24 мая 1996 г.  по сост. на 25 апр. 2013 г.

14 Там же.

15 Трудовой Кодекс РФ: Принят Государственной Думой 21 дек. 2001 года – в ред. от 25 нояб. 2013г.

16 Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 24 мая 1996 г.  по сост. на 25 апр. 2013 г.

17 Трудовой Кодекс РФ: Принят Государственной Думой 21 дек. 2001 года – в ред. от 25 нояб. 2013г.

18 Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 24 мая 1996 г.  по сост. на 25 апр. 2013 г.

19 Трудовой Кодекс РФ: Принят Государственной Думой 21 дек. 2001 года – в ред. от 25 нояб. 2013г.

20 Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 24 мая 1996 г.  по сост. на 25 апр. 2013 г.

21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ» п.5. от 23 апреля 1991 г. №1

22 Трудовой Кодекс РФ: Принят Государственной Думой 21 дек. 2001 года – в ред. от 25 нояб. 2013г.

23 Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 24 мая 1996 г.  по сост. на 25 апр. 2013 г.

24 Там же.

25 Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 24 мая 1996 г.  по сост. на 25 апр. 2013 г.

26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ» п.5. от 23 апреля 1991 г. №1

27 "Уголовный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996). Консультант плюс: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8627

28 Бубон К.В. Об уголовной ответственности за нарушение в области безопасности труда. Уголовно-правовые средства охраны труда,: Юрист. 2008 №4 с. 54.

29 Макашева А.Ж. Ответственность за нарушение законодательства об охране труда,: Закон. 2003 №5 с.47.

30 Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 24 мая 1996 г.  по сост. на 25 апр. 2013 г.

31 Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 24 мая 1996 г.  по сост. на 25 апр. 2013 г.

32 Трудовой Кодекс РФ: Принят Государственной Думой 21 дек. 2001 года – в ред. от 25 нояб. 2013г.

33 Грошев А.И. Квалификация нарушения правил охраны труда несколькими лицами. Уголовное право. 2010 №1 с 29.

34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ» п.5. от 23 апреля 1991 г. №1

35 Грошев А.И. Квалификация нарушения правил охраны труда несколькими лицами. Уголовное право. 2010 №1 с 29.

36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ» п.5. от 23 апреля 1991 г. №1.

37 Грошев А.И. Квалификация нарушения правил охраны труда несколькими лицами. Уголовное право. 2010 №1 с 29.

38 Ермакова И.Ю. Возбуждение уголовных дел и обязательства, подлежащие установлению при расследовании преступных нарушений правил охраны труда и техники безопасности// Право и государство: теория и практика. 2008 №2 (38) с.54-59

39 Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 24 мая 1996 г. по сост. на 25 апр. 2013 г.

40 Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 24 мая 1996 г. по сост. на 25 апр. 2013 г.

41 Там же.

42 Там же.

43 Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 24 мая 1996 г. по сост. на 25 апр. 2013 г.