Субъект преступления

Содержание  интеллектуального момента свидетельствует  о том, что лицо не понимает опасности своего поведения для общества.

Расстройство  интеллекта, как правило, вызывает и  расстройство воли - лицо не может руководить своими поступками. Однако бывают случаи, когда лицо отдаёт лицо в своих  действиях, то есть осознаёт характер своего поведения, но в силу болезненного состояния не может руководить своими действиями. Например, такие состояния возникают у людей, страдающих наркоманией в период наркотического голодания. Лицо хорошо осознаёт преступность своего поведения при хищении или вымогательстве наркотических средств, но при этом не способно сдержать себя вследствие глубокого поражения сферы воли, вызванного наркотической зависимостью.

Для признания  лица невменяемым требуется наличие  одного из признаков юридического критерия в сочетании с одним из признаков медицинского критерия.

Уголовный кодекс Российской Федерации содержит сиатью об уголовной ответственности лиц  с психическими состояниями, не исключающими вменяемости (ст. 22 УК РФ).

Введение нормы  об ограниченной вменяемости вызвано существующей юридической, пенитенциарной и клинико-психологической реальности в виде широкой распространённости в сфере права лиц с психическими аномалиями (пограничными психическими расстройствами), лимитирующими, но не лишающими субъекта преступления полностью возможности регулирования своего поведения.

Понятие “ограниченная  вменяемость” адекватно отражает и  фиксирует эту реальность для  дифференцированной правовой оценки действий субъекта преступления.

Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности (ст.22 УК РФ). Юридический критерий ограниченной вменяемости - неполная мера осознания фактического характера и общественной опасности действий (бездействия) и руководить ими.

Наличие юридического критерия ограниченной вменяемости, как  и в случае установления невменяемости, полностью зависит от наличия  медицинского критерия.

Медицинский критерий ограниченной вменяемости образуют, прежде всего, нарушения в интеллектуальной и эмоционально-волевой сфере, не позволяющие в полной мере осознавать свои поступки и руководить ими.

Главным отличительным  признаком ограниченной вменяемости  является возможность лица осознавать свои действия, руководить ими, но в силу психического заболевания у него ограничена способность к полноценной психической деятельности. Наличие медицинского критерия ограниченной вменяемости как психического заболевания и юридического критерия как способности хоть и не в полной мере, но осознавать свои действия (бездействие), руководить ими обуславливают возможность привлечения лица к уголовной ответственности.

Концепция ограниченной вменяемости связана с относительно неглубокими психическими расстройствами субъекта преступления (именуемыми часто психическими аномалиями). В отличие от расстройств, характерных для невменяемых, психическое расстройство, не исключающее вменяемости, не носит патологического характера, то есть не является болезнью. Указанные аномалии характеризуются дисбалансом сил возбуждения и торможения. В силу многообразия аномальных процессов и состояний законодатель отказался от их перечневого метода, приемлемого для описания медицинского критерия невменяемости. Болезненные состояния, характеризующие невменяемость, вполне конкретны и численно ограничены известными в психиатрии болезнями.

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается  судом при назначении наказания  и может служить основанием для  назначения принудительных мер медицинского характера (ст. 22 УК РФ).

Заключение

Таким образом, в работе рассмотрены понятие  и признаки субъекта преступления, их значение для квалификации преступления, отличие субъекта преступления от личности преступника, возрастные признаки субъекта медицинский и юридический критерии вменяемости.

Правильное  установление субъекта преступления, глубокое раскрытие его социально-политической характеристики имеет решающее значение для уголовной ответственности, квалификации, для назначения наказания, для организации наиболее эффективной работы по исправлению и перевоспитанию. Общественно опасное деяние может совершить только человек. Однако для привлечения конкретного человека к уголовной ответственности необходимо наличие у него ряда признаков, характеризующих его как субъекта преступления: вменяемости, достижения определённого возраста.

Список  использованной литературы:

1. Благов Е.В. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление. - Ярославль, 1994..
2. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. М., 1955.
3. Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Общая часть. - М.: Юристъ, 2000
4. Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. - М., 1982
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации  /Отв. ред. Лебедев В.М. – М.:  Юрайт-Издат, 2002
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. /Под общ.ред. Ю.И. Скуратова и .М. Лебедева. – М., НОРМА-ИНФРА-М, 2001
7. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении / под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. - М.: Зерцало, 1999.
8. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М.: БЕК, 1996
9. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л.  Уголовное право: Учебник. — М.: Юристъ, 1999.
10. Российское уголовное право. Общая часть / под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. – М.: СПАРК, 1997.
11. Симаков Г.Ф. Уголовное право Российской Федерации. Часть общая. Лекции. - М., 2000.
12. Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. - М., 1982.
13. Уголовное право России. Общая и Особенная части. /Под ред. В.П. Ревина. — М.: Юрид. лит., 2000.
14. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / под ред. И. Я. Казаченко, З. А. Незнамова - М., 2000.
15. Уголовное право России. Общая часть: Учебник /Отв. ред. д.ю.н. Б.В.Здравомыслов. – М.: Юристъ, 1996