Шпаргалка по "Уголовному праву"

 

Под классификацией преступлений понимается разделение их на группы в зависимости от того или иного критерия. Так, в зависимости от формы вины преступления можно разделить на умышленные и неосторожные, в зависимости от степени завершенности преступной деятельности — на оконченные и неоконченные и др. Каждая из таких классификаций может решать конкретные задачи.

Классификация преступлений по родовому объекту посягательства:

Преступления могут классифицироваться по родам объектов, на которые они посягают. Например, различные родовые объекты имеют убийство (жизнь), кража (собственность) и геноцид (мир и безопасность человечества).

В современных уголовных  кодексах преступления, как правило, группируются по родовым объектам.

Простые и сложные  преступления

В теории уголовного права  преступления делятся на простые  и сложные. Выделяется три вида сложных  преступлений: составные, продолжаемые и длящиеся.

Составным преступлением является деяние, которое фактически представляет собой совокупность нескольких элементарных деяний, каждое из которых в отдельности является преступным. Например, в УК РФ составным преступлением является изнасилование, повлекшее заражение венерическим заболеванием (п. «г» ч. 2 ст. 131 УК РФ), которое может быть представлено как совокупность заражения венерическим заболеванием (ст. 121 УК РФ) и основного состава изнасилования (ч. 1 ст. 131).

Преступное деяние также  может быть продолжаемым и длящимся. Продолжаемое деяние состоит из ряда тождественных поступков, направленных на достижение общей цели. Например, продолжаемой является кража из библиотеки многотомного собрания сочинения, осуществляемая по одному тому за раз; вынос с завода запасных частей с целью собрать из них готовое изделие и т. д. Законодательства большинства стран мира (за исключением, например, УК Монголии) не содержат законодательного определения продолжаемого преступления, но аналогичные по смыслу конструкции используются в большинстве стран мира.

Длящееся преступление состоит из акта преступного бездействия, продолжающегося длительным невыполнением возложенных на лицо обязанностей (например, по уплате алиментов или прохождению военной службы).

8. ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ  КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И  ЕЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Классификация, или категоризация, преступлений – это разделение преступлений на группы по тем или иным критериям.

Классификация преступлений проводится в зависимости:

– от степени общественной опасности деяния, т. е. величины причиненного вреда, характера вины, места, времени, обстановки совершения преступления, особенности субъекта преступления;

– характера опасности деяния, т. е. от содержания объекта преступления, формы вины, содержания и величины причиненного ущерба, способа посягательства, мотива и целей совершенного преступления.

Помимо степени  и характера общественной опасности, в основу отнесения преступлений к той или иной категории положены еще два критерия:

– форма вины: неосторожные преступления относятся только к преступлениям небольшой и средней тяжести;

– вид и размер наказания: до двух лет лишения свободы – преступления небольшой тяжести, до пяти – средней, до десяти – тяжкие и свыше десяти лет лишения свободы или более строгое наказание – особо тяжкие.

В зависимости  от характера и степени общественной опасности деяния подразделяются на четыре категории:

– на преступления небольшой тяжести;

– на преступления средней тяжести;

– на тяжкие преступления;

– на особо тяжкие преступления. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

Преступлениями  средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает два года лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Преступления  могут быть классифицированы:

1) по родовому объекту посягательств, предусмотренных в 6 разделах и 19 главах Особенной части УК;

2) по степени общественной опасности: простые; квалифицированные; привилегированные;

3) по форме вины – умышленные и неосторожные. Значение классификации преступлений:

– применяется при определении вида рецидива;

– применяется при определении ответственности за приготовление к преступлениям;

– применяется при определении сроков давности, по истечении которых лицо не привлекается к ответственности;

– является основным критерием индивидуализации наказания;

– применяется при решении вопросов об освобождении от уголовной ответственности и наказания;

– является критерием выделения преступного сообщества как формы соучастия;

– влияет на выбор исправительного учреждения для исполнения или отбывания наказания;

– применяется при погашении судимости и т. п.

9. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: СОДЕРЖАНИЕ, ВОЗНИКНОВЕНИЕ, РЕАЛИЗАЦИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЕ. УГОЛОВНОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ: ПОНЯТИЕ, СТРУКТУРА, СООТНОШЕНИЕ С УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ.  (нет уголовных правоотношений)

 

 

 Понятие УО относится к фундаментальным понятиям УП и является связующим звеном юр. триады: "ПР-е - УО - наказ-е", в которой по сути дела выражается смысл всего УЗ-ва.

Законодатель, многократно используя термин "УО" в нормах Общей и Особенной частей УК, не дает ему легального определения. Различ. т.з: проф. Брайнин: УО -  основанное на нормах права обязанность подлежать действию УЗ, т.е. обяз-ть лица отвечать перед гос-вом за содеянное; др. мнения: УО  - не просто обяз-ть лица отвечать перед гос-вом за содеянное, но и реальное ее претерпевание; проф. ?Клеткова: УО - это гос-ное принудит. возд-вие, предусмотренное уг-правовой нормой и примененное к лицу, совер-му прест-е; Рарог: УО - сложное соц-правовое последствие совершения прест-я, к-е включает 4 элемента:

• основанную на нормах УЗ и вытекающую из факта совершения прест-я обязанность лица дать отчет в содеянном перед гос-вом в лице его уполномоченных органов;
• выраженную в судебном приговоре отриц. оценку совершенного деяния и порицание лица, совершившего это деяние;
• назначенное виновному нак-ние или иная мера уг-прав. хар-ра;
• судимость как специфическое правовое последствие осуждения. УО д. пониматься и исследоваться только как ответ-сть конкретн. лица за совершенное им деяние, предусм-ное УЗ и сод-щее состав прест-ния.

Возникновение УО связано с фактом совершения прест-ния конкретным лицом. В этот момент между ним и гос-вом возникают уг-правовое отношение и УО. УО с момента совершения прест-ния существует в единственном своем 1-ом элементе - основанной на нормах УЗ и вытекающей из факта совершения прест-ния обязанности лица дать отчет в содеянном перед гос-вом в лице его уполномоченных органов, а также подвергнуться осуждению и мерам принуждения уг-правового хар-ра.

Реализация  УО - после возник-ния уг. правоот-ния права и обязанности его субъектов были реализованы в точном соотв-вии с предписаниями зак-на. Формы (меры гос. принуждения, избираемые по воле гос-ва в лице его комп-ных органов): 1. Наказ-е (суд выносит приговор и назначается нак-ние). 2. Осуждение без назначения нак-ния (в отношении н/летних - неб. или ср. тяжести - применяются принудит. меры воспитного воздействия либо помещение в спец. воспит-ное учрежд-ие). 3.Принудит. меры медицин-го хар-ра (наряду с наказ-ем).

УО не реализуется, если: ПР-е не будет зафиксировано правоохранит. органами; ПР-е не будет раскрыто правоохр-ными органами; правоох-ные органы, установив обст-ва совер-ния прест-ния, сочтут возможным на основании УЗ освобождение лица от УО.

Прекращение УО зависит от формы реализации УО: 1. УО, реализ-ная в форме нак-ния, прекращ-ся после погашения (досрочного снятия) суд-ти; при условном осуждении  и осуж-нии с отсрочкой нак-ния УО прекр-ся по истечении испытат. срока либо после окон-го освоб-ния от нак-ния по истечении предоставленной отсрочки; 2.УО в форме осуждения без назнач. нак-ния прекращается реальным исполнением таких мер; 3.УО в форме принудит. мер мед. хар-ра, прекращ-ся после отбытия назначенного нак-ния и исполнения принудит. меры мед. хар-ра.

УО может существовать и реализов-ся только в рамках УПраво-ния.

Понятие УП -  вытекающее из факта совер-ния прест-ния и регул-мое нормами уг. права общ. отн-ние между лицом, совер-шим прест-ние, и гос-вом, направ-ное на реал-цию взаимных прав и обязан-тей этих субъектов в связи с примен-ем УЗ по факту соверш-ия данного прест-я.

Возникновение УП связано с юр. фактом: совершением конкретным лицом уг-наказуемого деяния. Не во всех случаях оно реализ-ся (факт прест-ния не зафик-ван правоохр-ми органами, не установлено лицо).

Субъекты: лицо, совершившее прест-ние, и гос-во.

Содержание: корреспoндиpyющиe права и обязанности субъектов.

Соотношение УО с УП - поскольку УО не существует вне уг.-прав. отношений, границы ее сущ-ия во времени тоже определяются временем возн-ния и временем прекращения УП-й. Неразрывная связь: они порождаются одним и тем же юр. фактом (совершением прест-ния), возникают в одно и то же время (с момента совершения прест-ния) и прекращаются одновременно (с момента полной реализации УО или с момента освобождения виновного отУО). УП явл-ся, с одной стороны, формой сущ-ния УО, а с др. - способом определения ее  объема и реализации. Сл., УО – часть содерж-ния УП.

Основание УО. Соц основанием для возложения на человека ответ-ти за общественно значимое поведение служит свобода воли, понимаемая как наличие возможности свободно выбирать способ поведения. Юр. основанием УО явл-ся совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренные УК (ст.8). Под составом преступления понимается совокупность предусмотренных УЗ объективных и субъективных признаков, характеризующих ООД как прест-е.

10. ПОНЯТИЕ  СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО  ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ. СООТНОШЕНИЕ  ПОНЯТИЙ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И СОСТАВА  ПРЕСТУПЛЕНИЯ

1. В теории уголовного права  и судебной практике наряду  с понятием преступления ключевое  место занимает понятие состава  преступления. Однако, несмотря на его важность и практическую значимость, уголовный закон не дает понятия состава преступления. Во всей Общей части этот термин встречается только в трех статьях (8, 29, 31) УК. Общее представление о составе правонарушения дает общая теория права применительно к различным отраслям законодательства. Состав понимается как совокупность определенных признаков, характеризующих преступное поведение. Например, совершается квартирная кража: какое-то лицо соответствующего возраста, обладающее различными качествами, руководствуясь конкретными мотивами, тайно изымает чужое имущество в определенных размерах. Причем, сколько ни совершается квартирных краж, все они обладают своими индивидуальными свойствами. Но среди них есть такие, которые характерны не только для всех краж, но и для других преступлений. Прежде всего это определенный интерес, которому причиняется ущерб, соответствующее поведение лица (субъекта); его психическое отношение к содеянному (вина); иные признаки. Подобное положение позволяет выделить отмеченные общие признаки, сгруппировать их и создать определенную модель (схему), в которую можно вложить признаки любого вида преступлений. Данная модель и есть состав преступления, который в теории уголовного права понимается как совокупность объективных и субъективных признаков, предусмотренных уголовным законом, характеризующих определенное общественно опасное деяние как преступление. Большинство этих признаков сформулировано в диспозициях статей Особенной части, отдельные — в статьях Общей части.

2. В теории уголовного права  достаточно сложным является  вопрос о соотношении понятий  преступления и состава преступления. Анализ ст. 14 УК дает возможность охарактеризовать понятие преступления в обобщенном виде, т.е. любое преступление — это виновное, общественно опасное, противоправное и наказуемое деяние. Оно раскрывает социально-политическое содержание преступления, позволяет отграничить преступное деяние от других правонарушений. Однако по этим признакам при огромном количестве возможных преступлений нельзя отграничить их одно от другого, например убийство и государственную измену. Оба этих деяния обладают общими четырьмя признаками. Поэтому для выделения внутри общей массы общественно опасных деяний конкретного преступления теория использует понятие состав преступления, рассмотренного выше. Можно отметить, что понятие состава содержит юридическую характеристику преступления.

3. Общее понятие состава преступления  как логически построенной модели имеет важное теоретическое и практическое значение:

оно является необходимой предпосылкой познания конкретных составов преступлений;

состав преступления служит необходимой  юридической основой квалификации совершенных преступных деяний;

оно способствует разграничению сходных преступлений;

и самое главное, наличие состава  преступления в совершенном деянии является основанием уголовной ответственности;

состав преступления определяет рамки  доказывания по каждому уголовному делу;

состав преступления является законодательным  «ограничителем» субъективного усмотрения следователей и судей при расследовании и рассмотрении уголовных дел. 

Понятие состава  Пр-я – совок-ть предусмотренных УЗ объект. и субъект. признаков, характ-щих ООД как прест-ние. Признак состава ПР-я - обобщенное юр-ки значимое св-во, присущее всем прест-ниям данного вида. Специф. черты ПР-я закреп-тся в Особ. части УК, а признаки, присущие всем прест-ниям - в Общей части УК.

Значение  состава преступления:

1. наличие состава  прест-ния в совершенном ООД  выступает основанием уг. ответ-сти (ст.8), которое является:

• необходимым (никакое деяние, даже объективно общ.-опасное не м. лечь в основу уг. отв-ти, если в нем нет состава прест-ия;
• достаточным, т.е. если в деянии содержатся все признаки состава прест-ния, то для обоснования уг. ответ-сти не требуется установление каких-либо еще обстоят-в.

2. Квалифицировать прест-е  можно только с помощью состава  преступления. Квалификация прест-ия - установление и закрепление в процессуальных документах соответствия между юр признаками реального ООД и признаками, с помощью которых законодатель в норме Особенной части УК сконструировал состав данного прест-ния, создал его законодательную модель. Д. б.: обоснованной, т.е. опираться на установленные факты; точной, т.е. содержать ссылку не только на определенную статью УК, но и на ту ее часть и на те пункты, в к-х данное ПР-е описано с макс. детализацией; полной, т.е. содержать ссылку на все уголовно-правовые нормы, в которых предусмотрено прест-е