Шпаргалка по "Уголовному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2013 в 19:58, шпаргалка

Краткое описание

Работа содержит ответы на вопросы для экзамена (зачета) по "Уголовному праву"

Прикрепленные файлы: 1 файл

Otvety_UP.docx

— 221.21 Кб (Скачать документ)

Объективная сторона заключается  в воспрепятствовании осуществлению  гражданином своих избирательных  прав или права участвовать в  референдуме, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий или  комиссии по проведению референдума. Воспрепятствование гражданину может выражаться в создании трудностей в выдвижении кандидатов, в проведении избирательной кампании, в проведении выборов, в участии  в голосовании.  Воспрепятствование в работе избирательной комиссии или комиссии по проведению референдума может заключаться в создании трудностей в нормальной деятельности комиссии при составлении списков избирателей,  проверке подлинности различных предъявленных документов (например,  подписей, необходимых при выдвижении кандидатов), подсчете избирательных бюллетеней, установлении итогов голосования и т.д.

Преступление считается  оконченным при совершении любого действия, препятствующего осуществлению  избирательных прав или работе избирательных  комиссий, независимо от достижения тех  целей, ради которых совершались  эти действия.

Квалифицированный состав преступления констатируется, если воспрепятствование соединяется с подкупом, обманом, применением насилия либо с угрозой  его применения; совершается лицом  с использованием своего служебного положения либо совершается группой  лиц по предварительному сговору  или организованной группой.

Подкуп означает передачу или обещание передать деньги, какие-либо вещи (например, водку), предоставить какую-либо услугу и т.п.

Обман может касаться данных биографии кандидата, порядка, места  и времени голосования и т.п.

Насилие может быть применено  к избирателям либо членам избирательных  комиссий и связано с причинением  вреда их здоровью, побоями, физическим воспрепятствованием приходу на избирательный участок, незаконным лишением свободы. Если насилие выразилось в умышленном  причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, содеянное квалифицируется по совокупности преступлений по ст. 111 или 112 и по п. «б» ч. 2 ст. 141 УК.

Угроза касается насилия  над личностью данного лица или  его близких.

Остальные квалифицирующие  признаки рассматривались ранее.

Субъективная сторона - прямой умысел. Субъект - любое лицо, достигшее 16 лет (в п. «б» ч. 2 - специальный субъект).

Объектом преступления в  виде фальсификации избирательных  документов, документов референдума  или неправильного подсчета голосов (ст. 142 УК) является избирательное право  граждан, а также установленный  порядок голосования и подведения итогов голосования. Предметом преступления могут быть подписные листы, списки избирателей, избирательные бюллетени, протоколы избирательных комиссий и комиссий по проведению референдума.

Объективная сторона заключается  в подделке указанных документов, во внесении несуществующих избирателей  в подписные листы, в списки избирателей, в изготовлении поддельных бюллетеней.

Заведомо неправильное установление результатов выборов или референдума  может быть связано с объявлением  избранным кандидата, который не набрал необходимого количества голосов, или, наоборот, объявление проигравшим  выборы того, кто их выиграл, неправильным объявлением выборов или референдума  состоявшимися или несостоявшимися.

Нарушение тайны голосования  может заключаться в проведении голосования без кабин для  тайного голосования, в наблюдении за голосованием избирателей с помощью  каких-либо технических устройств, в специальной пометке бюллетеней и т.д.

Субъективная сторона - прямой умысел. Субъект - специальный - член избирательной  комиссии, инициативной группы или  комиссии по проведению референдума.

Воспрепятствование  законной профессиональной деятельности журналистов (ст.144 УК) посягает на свободу распространения информации, нормальную деятельность средств массовой информации, а само это преступление посягает на политические права граждан, ибо ограничивает гарантированное Конституцией Российской Федерации право на свободу мысли, слова, мнений и убеждений, а также права поиска, получения и передачи, производства и распространения информации любым законным способом.

Объективная сторона состоит  в воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналистов путем  принуждения их к распространению  информации либо к отказу от распространения  информации. Принуждение предполагает физическое или психическое насилие, то есть причинение вреда здоровью, побои или угрозу журналисту или  его близким совершить насилие  либо повредить или уничтожить имущество, либо распространить о нем или  его близких сведения, которые он хочет сохранить в тайне. Если в процессе принуждения виновный причиняет смерть или тяжкий либо средней тяжести вред здоровью - наступает ответственность по совокупности преступлений.

Субъективная сторона - прямой умысел. Субъект - любое лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицированный состав данного  преступления констатируется тогда, когда  виновный совершает преступление с  использованием своего служебного положения. Поэтому в данном случае субъект  будет специальный. Это может  быть должностное лицо либо лицо, выполняющее  управленческие функции в коммерческой или иной организации. Например, командир воинской части, где произошло какое-либо чрезвычайное происшествие, запрещает  давать об этом какую-либо информацию журналистам.

Воспрепятствование  проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию  в них (ст. 149 УК) посягает на соответствующее право, гарантированное ст. 31 Конституции Российской Федерации. Вместе с тем установлены определенные правила получения разрешений на такие мероприятия, проведения их в соответствии с полученным разрешением и т.п. При соблюдении всех этих правил названные мероприятия считаются законными, и никто не вправе препятствовать их осуществлению. За воспрепятствование установлена административная ответственность. Однако в указанных в законе случаях виновные могут подлежать уголовной ответственности.

Объективная сторона рассматриваемого преступления может проявиться в  незаконном воспрепятствовании проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в  них либо, наоборот, в принуждении  к участию в них.

К уголовной ответственности  может быть привлечено либо должностное  лицо, которое для воспрепятствования проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования использует свое служебное положение, либо любое  иное лицо, если оно применяет насилие  или угрожает его применением.

Субъективная сторона - прямой умысел. Субъект - любое лицо, достигшее 16 лет, как частное, так и должностное (или выполняющее управленческие обязанности в коммерческих и  иных организациях).

 

 

31. Нарушение правил охраны труда 

 

Нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК). Конституция РФ в ч. 3 ст. 37 предоставляет гражданам Российской Федерации право на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены. Установление уголовной ответственности за нарушение правил охраны труда является одной из уголовно-правовых гарантий реализации этого права.

Объект преступления: основной — совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе обеспечения безопасных условий труда и требований гигиены. В качестве дополнительного объекта выступают здоровье и жизнь личности. Потерпевшими при совершении данного преступления могут быть работники предприятия, организации, где допущено нарушение правил охраны труда, а также иные лица, постоянная или временная деятельность которых связана с данным предприятием. Если в результате допущенного нарушения правил охраны труда потерпевшими оказались иные лица, то действия виновного в зависимости от служебного положения, характера и тяжести наступивших последствий надлежит квалифицировать как должностные преступления, преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях или как преступления против личности.

Так, по ч. 3 ст. 140 УК РСФСР (ныне — ч. 1 ст. 143 УК РФ) был осужден директор межколхозной ТЭЦ К. за то, что он не принял необходимых мер к замене непригодных электроопор, что привело во время ветреной погоды к падению одной из них и травмированию восьмилетнего мальчика. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР переквалифицировала деяние на ст. 172 УК РСФСР (халатность), так как потерпевший не являлся работником ТЭЦ.

 

Объективная сторона складывается из трех признаков:

1) нарушение правил техники  безопасности или иных правил  охраны труда;

2) наступление в результате  нарушения общественно опасных  последствий в виде тяжкого  или средней тяжести вреда  здоровью человека;

3) причинной связью между  деянием и наступившими последствиями.

Диспозиция рассматриваемой  нормы является бланкетной, т.е. отсылает к иным нормативным актам, регламентирующим правила техники безопасности и иные правила охраны труда например, правила промышленной санитарии и гигиены. Эти правила установлены КЗоТ РФ, Основами законодательства РФ об охране труда, правительственными нормативными актами и нормативными актами соответствующих министерств и ведомств.

В каждом случае нарушения  охраны труда при решении вопроса об уголовной ответственности лица необходимо устанавливать, какое конкретное правило, предусмотренное каким нормативным актом, нарушено.

Рассматриваемое преступное деяние может быть совершено как  путем активных действий, выразившихся в нарушении установленных правил охраны труда (например, привлечение беременных женщин или несовершеннолетних к работам, выполнение которых этим лицам запрещено), так и путем бездействия, т.е. несоблюдение соответствующих правил (например, непроведение инструктажа в случаях, когда это необходимо; неограждение движущихся частей производственного оборудования, неосуществление контроля за соблюдением работниками правил охраны труда и др.).

По конструкции состав преступления материальный, т.е. оно  является оконченным при наступлении  указанных в законе последствий в виде причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При рассмотрении каждого  дела о нарушении правил охраны труда  особое внимание следует уделять  тщательному и всестороннему исследованию причинной связи между этим нарушением и наступившими вредными последствиями. При исследовании причинной связи необходимо выяснять роль потерпевшего в происшествии. Если будет установлено, что несчастный случай произошел вследствие небрежности самого потерпевшего, состав рассматриваемого преступления отсутствует. Если несчастный случай произошел и в результате нарушения правил виновным, и в результате ненадлежащего поведения потерпевшего, ответственность по ст. 143 УК не исключается, но при назначении наказания следует учитывать факт небрежности потерпевшего.* 

 

* См.: постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ»от 23 апреля 1991 г. П. 5 // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. №7. 

 

 

Субъективная  сторона характеризуется неосторожностью в виде легкомыслия или небрежности. Если виновный путем нарушения правил охраны труда причиняет умышленно вред здоровью или смерть потерпевшему, его деяние надлежит квалифицировать по статьям УК, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью личности или за убийство.

Субъект преступления — специальный — лицо, на котором лежали обязанности по соблюдению правил техники безопасности и иных правил охраны труда. Это могут быть инженеры по технике безопасности, руководители подразделений, главные специалисты, мастера и т.д. Если же нарушение указанных правил допущено работником, на которого соответствующие обязанности возложены не были, содеянное следует квалифицировать по статьям о преступлениях против жизни и здоровья личности.

Часть 2 ст. 143 УК устанавливает  ответственность за рассматриваемое деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть человека (неосторожное лишение жизни хотя бы одного потерпевшего).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

33. Нарушение изобретательских или патентных прав 

 

Нарушение изобретательских или патентных прав (ст. 147 УК). Диспозиция ст. 147 УК носит бланкетный характер, т.е. для ее грамотного применения следует прежде ознакомиться с соответствующими нормативными актами, регламентирующими содержание изобретательских и патентных прав. Это, прежде всего, ГК РФ и Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г.* 

 

*ВВС. 1992. №42. Ст. 2319.

 
 

 

Объект преступления — совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе осуществления права на изобретение и патентных прав.

Предмет преступления — изобретение, промышленный образец, полезная модель.

Изобретение — это творческое решение технической задачи, отличающееся существенной новизной и дающее положительный эффект. Промышленный образец представляет собой художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид. Полезная модель — конструктивное выполнение средств производства, предметов потребления, а также их составных частей. Право на изобретение и на промышленный образец подтверждает патент на изобретение или промобразец, а право на полезную модель — свидетельство на нее.

Объективная сторона выражается в совершении одного из следующих указанных в законе деяний:

Информация о работе Шпаргалка по "Уголовному праву"