4.Четвертый неотъемлемый
специфический признак преступления
это его наказуемость. Наказание-это
необходимое правовое последствие
преступления. Наказуемость выражается
в угрозе возможного применения
наказания за деяния предусмотренные уголовным законом.
От иных видов правонарушений преступление
отличается, в первую очередь, опас-ностью
деяния (иные виды правонарушений
характеризуются как вредные деяния).
Другим важным отличием является
закрепление правовых норм, регламентирующих
общественные отношения по поводу совершения преступлений,
только в одном источнике - Уголовном кодексе
РФ.
9Уголовное
законодательство о категориях
преступлений
Классификация,
или категоризация, преступлений –
это разделение преступлений на группы
по тем или иным критериям.
Классификация
преступлений проводится в зависимости:
– от степени
общественной опасности деяния, т. е.
величины причиненного вреда, характера
вины, места, времени, обстановки совершения
преступления, особенности субъекта
преступления;
– характера
опасности деяния, т. е. от содержания
объекта преступления, формы вины,
содержания и величины причиненного
ущерба, способа посягательства, мотива
и целей совершенного преступления.
Помимо степени
и характера общественной опасности,
в основу отнесения преступлений к той или
иной категории положены еще два критерия:
– форма вины:
неосторожные преступления относятся
только к преступлениям небольшой
и средней тяжести;
– вид и размер
наказания: до двух лет лишения свободы
– преступления небольшой тяжести, до пяти – средней, до десяти
– тяжкие и свыше десяти лет лишения свободы
или более строгое наказание – особо тяжкие.
В зависимости
от характера и степени общественной
опасности деяния подразделяются на
четыре категории:
– на преступления
небольшой тяжести;
– на преступления
средней тяжести;
– на тяжкие преступления;
– на особо тяжкие
преступления. Преступлениями небольшой
тяжести признаются умышленные и
неосторожные деяния, за совершение которых
максимальное наказание, предусмотренное
УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.
Преступлениями средней
тяжести признаются умышленные деяния,
за совершение которых максимальное
наказание, предусмотренное УК РФ, не
превышает пяти лет лишения свободы,
и неосторожные деяния, за совершение
которых максимальное наказание, предусмотренное
УК РФ, превышает два года лишения свободы.
Тяжкими преступлениями признаются
умышленные деяния, за совершение которых
максимальное наказание, предусмотренное
УК РФ, не превышает десяти лет лишения
свободы.
Особо тяжкими преступлениями
признаются умышленные деяния, за совершение
которых УК РФ предусмотрено наказание
в виде лишения свободы на срок свыше десяти
лет или более строгое наказание.
Преступления могут быть
классифицированы:
1) по родовому объекту
посягательств, предусмотренных в 6
разделах и 19 главах Особенной части УК;
2) по степени общественной
опасности: простые; квалифицированные;
привилегированные;
3) по форме вины –
умышленные и неосторожные. Значение
классификации преступлений:
– применяется при определении
вида рецидива;
– применяется при определении
ответственности за приготовление
к преступлениям;
– применяется при определении
сроков давности, по истечении которых
лицо не привлекается к ответственности;
– является основным критерием
индивидуализации наказания;
– применяется при решении вопросов
об освобождении от уголовной ответственности
и наказания;
– является критерием выделения
преступного сообщества как формы
соучастия;
– влияет на выбор исправительного
учреждения для исполнения или отбывания
наказания;
– применяется при погашении
судимости и т. п.
10Элементы(подсистемы),признаки
и юридическое значение состава
преступления:общая характеристика.Соотношение
категорий «преступление» и состав преступления
В каждом составе принято
выделять его элементы. Ими являются
объект преступления, объективная сторона
преступления (их иногда именуют объективными
признаками состава), субъект и субъективная
сторона преступления (субъективные признаки
состава). В своем единстве они и образуют
состав преступления.
Объект преступления — это то, на что всегда посягает
преступление и чему оно всегда причиняет
определенный вред. Это то благо (ценность),
которое поставлено под охрану уголовного
закона. Поэтому объектом преступления
признаются определенные общественные
отношения, охраняемые уголовным законом.
Объективная сторона — внешняя сторона
деяния, которая выражается в совершении
предусмотренного уголовным законом деяния
(действия или бездействия), причиняющего
или создающего угрозу причинения вреда
объекту преступления.В качестве обязательных
(необходимых) признаков объективной стороны
как элемента состава преступления выделяют
деяние (действие или бездействие), общественно
опасные последствия и причинную связь.Поэтому
в преступлениях с так называемым материальным
составом должна быть установлена причинная
связь между действием (бездействием)
и наступившим общественно опасным последствием
Субъект преступления — это лицо, которое
совершает преступление. По действующему
уголовному законодательству субъектом
преступления может быть только физическое
вменяемое лицо, достигшее определенного
возраста. Поэтому юридические лица (предприятия,
организации, учреждения, политические
партии, общественные организации и т.д.)
не могут быть субъектами преступлений.
Недопустима коллективная ответственность
за совершенные отдельными лицами преступления.В
ст. 10 УК устанавливается, что уголовная
ответственность, по общему правилу, наступает
с 16 лет, а за отдельные преступления, такие,
как, например, убийство, разбой, изнасилование
и др., ответственность устанавливается
с 14 лет.Кроме достижения определенного
возраста, необходимо установить, что
преступление совершено вменяемым лицом.
В свою очередь, не подлежит уголовной
ответственности лицо, которое во время
совершения общественно опасного деяния
находилось в состоянии невменяемости,
т. е. не могло отдавать себе отчет в своих
действиях или руководить ими вследствие
хронической душевной болезни, временного
расстройства душевной деятельности,
слабоумия или иного болезненного состояния
(ст. 12 У К). К таким лицам могут быть применены
только принудительные меры медицинского
характера.
Субъективная сторона — это внутренняя
сторона преступления, ибо она включает
в себя те психические процессы, которые
характеризуют сознание и волю лица в
момент совершения преступления. Признаками
субъективной стороны как элемента состава
Преступления признаются вина, мотив и
цель преступления. Обязательным (необходимым)
основным признаком субъективной стороны
любого состава преступления является
вина лица, которая может быть выражена
в форме умысла или неосторожности. При
отсутствии вины лица нет и состава преступления,
даже если в результате его действия (бездействия)
наступили предусмотренные уголовным
законом общественно опасные последствия.
Преступление - деяние, т.е. действие (бездействие),
причиняющее ущерб, вред, общественно
опасные последствия. Они входят в качестве
обязательных элементов в объективную
сторону состава преступления. Сюда же
входит "ущербленная" часть объекта
посягательства. Факультативные элементы
объективной стороны (подсистемы): место,
время, обстановка, орудия, способ и проч.
- в состав не включаются, но входят в преступление.
Они конкретизируют степень общественной
опасности объективных элементов преступления.
Таким образом, понятие преступления более
широкое, чем понятие состава преступления.
В состав входят исключительно обязательные
элементы, т.е. необходимые и достаточные
для криминализации деяния, уголовной
ответственности виновного лица и для
квалификации преступлений. В преступление
помимо обязательных входят и факультативные
элементы состава. 11Классификация(виды)
составов преступлений по различным основаниям.
Составы преступлений делятся на виды:
1) в зависимости от степени общности системных
признаков преступлений:– общий состав
– совокупность элементов и признаков,
которыми обладают составы всех преступлений,
посредством которых законодатель характеризует
преступные деяния;
– родовой состав
– это обобщенная характеристика однородных
преступлений, содержащая указание на
совокупность признаков, присущих определенной
группе посягательств, находящихся в одном
разделе Особенной части УК;
– видовой состав
представляет собой законодательную характеристику
преступлений как определенных групп;
– конкретный состав
преступления – это совокупность
признаков преступления, указанных в конкретной
норме уголовного права;
2) в зависимости от степени общественной
опасности преступления:
– основной состав
– состав, содержащий совокупность обязательных(основных)объективных
и субъективных признаков определенного
состава преступления, отличающих одно
преступление от другого, и не содержащий
смягчающих и отягчающих обстоятельств;
– состав преступления со смягчающими
обстоятельствами (привилегированный) –
состав, содержащий смягчающие (привилегированные)
признаки, свидетельствующие о меньшей
общественной опасности деяния и служащие
основанием для значительного снижения
в уголовном законе размера наказания
по сравнению с наказанием, установленным
за совершение преступления, образующего
основной состав;
– состав с отягчающими
обстоятельствами (квалифицированный) –
это состав преступления, дополненный
отягчающими (квалифицирующими) признаками
конкретного преступления, свидетельствующими
о большей общественной опасности деяния
и влекущими более строгое наказание по
сравнению с наказанием, установленным
за совершение преступления, образующего
основной состав;
3) по способу описания в законе признаков
состава преступления:
– простой – все
объективные и субъективные признаки
даны однократно; сложный – содержатся
указания на дополнительные в количественном
плане элементы или признаки;
– альтернативный состав
– разновидность сложного состава. Особенность
альтернативного состава состоит в том,
что в нем содержится указание не на одно
преступное действие или способ действия,
а на несколько вариантов, каждый из которых
либо все вместе образуют состав преступления;
4) по особенностям конструкции признаков
объективной стороны и моменту окончания
составы преступления подразделяются:
– на материальный
– наряду с деянием в качестве признака
состава преступления обязательно указываются
последствия, и такие преступления считаются
оконченными с момента наступления предусмотренных
уголовным законом общественно опасных
последствий;
– формальный –
содержит указание только на общественно
опасное деяние (действие или бездействие),
которое служит основанием ответственности,
вне зависимости от наступления тех или
иных последствий, которые могут быть
вызваны этим деянием;
– усеченный – преступления
с такой законодательной конструкцией
считаются оконченными на более ранней
стадии совершения преступления: с момента
совершения действий, направленных на
покушение либо на приготовление к преступлению,
независимо от их завершения. 12Основы квалификации
преступлений: понятие квалификации, ее
стадии, юридический результат. Квалификация преступлений
– это процесс, при котором выявляется
соответствие между совершенным лицом
общественно опасным деянием и признаками
конкретного состава преступления, описанного
в одной из статей Особенной части УК РФ,
а в
Первый этап квалификации связан с возбуждением
дела о совершенном преступлении.
Квалификация
начинается с выдвижения версий относительно юридической
оценки
того деяния,
о котором стало известно лицу,
возбуждающему дело по тому или
иному преступлению.
Анализируя данные, полученные к этому
времени, оно (лицо)
должно соединить
их в единое целое и выдвинуть
предположение о том, какому
составу преступления
они соответствуют. Решение этого
вопроса является
необходимым условием
для проведения дальнейшего расследования.
Вполне естественно,
что квалификация, даваемая в этом
постановлении, является
лишь первоначальной,
отнюдь не окончательной. По сути дела это одна
из
гипотез относительно
характера совершенного преступления,
требующая
дальнейшей тщательной
проверки.
Так как для
правильной квалификации преступления
всегда необходимо
определенные
предпосылки или условия: хорошее
знание закона и точно
установленные
факты. Имеются ли эти условия
в момент возбуждения дела?
Следователь располагает,
как правило, лишь некоторыми, подчас
отрывочными
фактами, указывающими
на признаки преступления. Однако для
построения одной
или нескольких
версий относительно совершенного
деяния этого достаточно.
В квалификации
должны быть отражены все элементы
состава. Если считать, что к
моменту возбуждения
дела у нас имеется только один
из них, то остальные,
очевидно, придется
на данном этапе заменить предположениями. Предварительная
квалификация
преступления будет тем более
правильной, чем точнее и полнее
установлены факты
по делу. Естественно, что в различных
случаях эта полнота и
точность будут
разными.
Второй этап
квалификации, начинающийся после возбуждения дела, завершается
постановлением
о привлечении лица в качестве
обвиняемого. При этом в
постановлении
должно быть указано преступление,
в совершении которого
обвиняется данное
лицо, с указанием времени, места
и других обстоятельств
совершения преступления, поскольку они установлены
материалами дела.
С точки зрения
квалификации это означает, что для
предъявления обвинения уже
достаточно ограничиться
знанием одного элемента преступления;
необходимо
выяснить фактические
признаки объекта, объективной и
субъективной сторон
преступления, а
также его субъекта.
А для этого
необходимо установить в процессе расследования
недостающие факты
и проверить
те версии, которые выдвигались при
возбуждении дела.
Если первоначальная
квалификация преступления была связана
с возникновением
гипотезы, то
второй этап заключается в анализе этой гипотезы, разработке
следствий, вытекающих
из нее, и проверке их на основе практики,
наблюдения,
опыта. К моменту
предъявления обвинения необходимо
уже установить, хотя бы в
общих чертах, правильность
выдвинутой версии квалификации (либо
отвергнуть ее
и заменить другим,
более правильным суждением). Выясняя
после возбуждения
дела обстоятельства
совершенного преступления, следователь
вначале
руководствуется той рабочей
гипотезой, которая была отражена в
постановлении
о возбуждение дела.
Эта гипотеза налагает на него
определенную обязанность – внимательно
изучить
факты, чтобы определить,
имеются ли все признаки соответствующего
состава
преступления. Нередко ход
расследования побуждает следователя
изменить свое
представление о квалификации,
углубить расследование, чтобы выявить
новые
признаки и т.д. Возникающие
по ходу дела различные рабочие гипотезы
направляют мысль следователя
по определенному пути, способствующему
установлению истины. Каждый
новый факт может породить новую
гипотезу, а она,
в свою очередь, требует обращения
к фактам, чтобы ее подтвердить или
опровергнуть, и тем самым
расследование дела углубляется.
Составление обвинительного
заключения завершает третий этап квалификации
преступления, производимой
на предварительном следствии. Начав
с
предположений о юридической
оценке случившегося, следователь постепенно
приходит к обоснованным
выводам о квалификации преступления.
Конечно, не во всех случаях
третий этап квалификации сразу приводит
к
составлению обвинительного
заключения. По многим делам установление
новых
фактических данных после
предъявления обвинения изменяет представления
следователя о случившемся
и ведет к пере предъявлению обвинения,
переквалификации
содеянного на иную статью.
Однако этот
возврат к предыдущему этапу
вновь завершается составлением
обвинительного
заключения с учетом добытых новых
доказательств (если,
конечно, в силу
тех или иных обстоятельств дело
не будет прекращено).
В обвинительном
заключении юридическая квалификация содеянного выступает
как
итог работы
органов предварительного следствия.
То, что для органов
предварительного
следствия представляет итог, для
суда - только исходный
пункт исследования.
Юридическая оценка, данная в обвинительном
заключении,
подлежит проверке в суде. Эта оценка
может измениться, во-первых, в
результате исправления
судом ошибок в квалификации, которые
могли быть
допущены на предварительном
следствии, а, во-вторых, ввиду установления
новых
фактов.
Таким образом, наступает
пятый этап квалификации, который заключается
в
проверке данной квалификации
деяния самим судом.
Новый этап процесса квалификации
- это судебное рассмотрение дела,
завершающееся вынесением обвинительного
приговора.
На этом этапе более
глубоко и полно анализируются
и сопоставляются
установленные по делу факты,
им дается окончательная социально-политическая
и
юридическая оценка. Квалификация,
данная в приговоре суда, является
итогом
работы органов расследования
и суда.
13Обязательные
и факультативные признаки состава
преступления.обязательные – элементы, которые
должны быть для наличия состава преступления.
Отсутствие хотя бы одного из таких элементов
означает отсутствие всей системы состава
преступления. Такими элементами являются:
объект преступления; в объективной стороне
состава – это действие (бездействие),
вредные последствия, связанные с действием
(бездействием) причинной связью; в субъекте
– элементы с признаками физического
вменяемого лица определенного возраста;
в субъективной стороне – вина в форме
умысла и неосторожности;2) факультативные
– используются при конструкции некоторых
составов в дополнение к основным признакам.
Они обязательны для этих составов и необязательны
для остальных. К ним относятся: в объекте
– предметы и потерпевший; в объективной
стороне – время, место, способ, обстановка,
орудия; в субъекте – признаки специального
субъекта; в субъективной стороне – мотив,
цель, эмоциональное состояние.Значение
состава преступления – он является единственным
основанием уголовной ответственности.
14Понятие, признаки
и значение объекта преступления, его
отличие от предмета преступления и потерпевшего. Объект преступления – это то,
на что направлено посягательство, чему
причиняется или может быть причинен вред
в результате совершения преступления.
Объектом преступления признаются важнейшие
социальные ценности, интересы, блага,
охраняемые уголовным правом от преступных
посягательств.
Значение
объекта преступления в основных чертах
сводится к следующему.
-Объект преступления
- элемент каждого преступного
деяния, т.е. любое преступление,
является таковым только тогда,
когда чему-либо (какой-либо социально
значимой ценности, интересу, благу,
охраняемым уголовным правом) причиняется или может быть причинен
существенный вред. Это находит выражение
в таком законодательно закрепленном
признаке преступления, как общественная
опасность.
-Объект преступления - обязательный признак
состава преступления. Не может быть ни
одного конкретного состава преступления
(убийство, кража, государственная измена
и пр.) без непосредственного объекта посягательства.
-Объект преступления имеет принципиальное
значение для кодификации уголовного
законодательства. По признаку родового
объекта преступления строится Особенная
часть Уголовного кодекса РФ. Безусловно,
это наиболее логичный и практически значимый
критерий классификации и систематизации
уголовно-правовых норм, рубрикации разделов
и глав УК.
-----Правильное установление объекта преступления
позволяет отграничить преступление от
других правонарушений и аморальных проступков.
Кроме того, при явной малозначительности
реального или возможного вреда какому-либо
благу, даже охраняемому уголовным правом,
не может идти речь о преступлении (ч. 2
ст. 14 УК - малозначительное деяние), так
как объект не претерпевает того ущерба,
который предполагается от преступления.
-Объект преступления позволяет определить
характер и степень общественной опасности
преступного деяния, т.е. какому именно
социально значимому благу, охраняемому
уголовным законом, и в какой степени (насколько
серьезно) причинен или мог быть причинен
вред.
- Объект преступления имеет важное, а
иногда и решающее, значение для правильной
квалификации деяния и отграничения одного
преступления от другого.