Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2014 в 11:14, шпаргалка
2. Предмет и метод науки уголовного права.
Предмет уголовного права различается в зависимости от понятия уголовного права как:
– отрасли законодательства;
– отрасли права;
– науки уголовного права.
Юридический критерий включает в себя два признака:
– интеллектуальный – лицо не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия);
– волевой – лицо не могло в полной мере руководить своими действиями (бездействием).
48. Ограниченная вменяемость: признаки и значение (ч.3 ст.22 УК РФ).
1. Вменяемое
лицо, которое во время совершения
преступления в силу
2. Психическое расстройство, не исключающее
вменяемости, учитывается судом при назначении
наказания и может служить основанием
для назначения принудительных мер медицинского
характера.
1. Следственно-судебная
практика, судебно-психиатрические
экспертизы, проведенные на предмет
установления вменяемости либо
невменяемости привлекаемого к
уголовной ответственности лица, научные
исследования свидетельствуют, что немалое
число лиц, признанных вменяемыми в момент
совершения ими общественно опасного
деяния, все же имели определенные аномалии
психики (различные формы психопатий,
неврозы, легкие формы слабоумия и т.д.).
Эти аномалии не достигли уровня психического
заболевания, но их наличие может изменить
пороги чувствительности, эмоциональной
устойчивости, способности к осознанному
самоконтролю, обострить такие черты личности,
как склонность к самовзвинчиванию, отсутствие
эмпатии и т.п., что позволяет в ряде случаев
психолого-психиатрической экспертизы
сделать вывод о связи данных психических
расстройств с инкриминируемым деянием,
поскольку по этой причине лицо не могло
в полной мере осознавать фактический
характер и общественную опасность своих
действий (бездействия) либо руководить
ими.
2. В комментируемой статье подчеркивается,
что подобные лица являются вменяемыми
и подлежат уголовной ответственности.
Психическое расстройство, не исключающее
вменяемости, выступает лишь в качестве
условия, способствовавшего совершению
преступления, тогда как при общественно
опасном деянии, совершенном в состоянии
невменяемости, именно психическая болезнь
или иное болезненное состояние психики
явились причиной действия (бездействия)
лица.
3. Психическое расстройство, не исключающее
вменяемости, но сказавшееся при совершении
преступления, согласно ч. 2 комментируемой
статьи учитывается судом при назначении
наказания. Характерно, что в законе не
указано, что этот учет обязательно должен
повлечь смягчение наказания. Психические
расстройства, не исключающие вменяемости,
не названы законодателем в числе обстоятельств,
смягчающих наказание (ст. 61 УК) либо его
отягчающих (ст. 63 УК). Очевидно, что наличие
психических аномалий характеризует личность
виновного, его общественную опасность,
что должно учитываться при назначении
наказания в силу ч. 3 ст. 60 УК.
4. Психическое расстройство, не исключающее
вменяемости, может (но не обязательно)
служить основанием для применения принудительных
мер медицинского характера
49. Возраст, по достижении которого
возможна уголовная
51. Специальный субъект: понятие и виды.
Специальным субъектом преступления называется физическое лицо, обладающее наряду с общими признаками субъекта (достижение возраста уголовной ответственности и вменяемость) также дополнительными признаками, обязательными для данного состава преступления. Дополнительные признаки субъекта конкретного преступления либо прямо названы (или описаны) в диспозиции соответствующей нормы, либо устанавливаются путем толкования. Иногда признаки специального субъекта указаны в особой норме.
Все признаки специального субъекта можно разделить на три большие группы: 1) признаки, характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта:
– гражданство (гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин либо лицо без гражданства);
– должностное положение лица (должностное лицо вообще или отдельные виды должностных лиц: руководитель организации, представитель власти, сотрудник правоохранительного органа, судья, прокурор и т. д.);
– профессия, род деятельности, характер выполняемой работы (лицо, управляющее транспортным средством; спортсмен; врач; педагог; частный нотариус; частный аудитор; капитан судна и т. д.);
– отношение к военной службе (военнослужащий, призывник);
– участие в судебном процессе (свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик);
– осуждение или заключение под стражу (лицо, осужденное к лишению свободы; лицо, отбывающее наказание или находящееся в предварительном заключении);
– характеристики выполняемых ролей в процессе совершения преступлений – организатор, руководитель, участник, пособник;
2) физические свойства субъекта – признаки, относящиеся:
– к возрасту (совершеннолетний);
– полу (мужчина);
– состоянию здоровья и трудоспособности (лицо, больное венерической болезнью, или ВИЧ-инфицированное; трудоспособное лицо);
3) взаимоотношение субъекта с потерпевшим – признаки, характеризующие:
– родственные отношения субъекта с потерпевшим и другими лицами (родители, мать, дети, другие родственники);
– служебные отношения (подчиненный, начальник);
– иные отношения (лицо, от которого потерпевший зависит материально; опекун).
Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения, – лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, подлежит уголовной ответственности. Речь в данном случае идет о физиологическом опьянении, которое не исключает вменяемости, так как отсутствует медицинский критерий невменяемости. При этом состояние опьянения не является ни обстоятельством, смягчающим наказание, ни обстоятельством, отягчающим наказание.
В отличие от физиологического опьянения, патологическое опьянение относится к временным психическим расстройствам и влечет признание невменяемости лица. К признакам, по которым можно определить патологическое опьянение, относятся:
– перенесенные накануне астенические факторы (физическое или психическое переутомление лица);
– возникновение этого состояния после употребления незначительного количества алкоголя;
– наличие психомоторного возбуждения;
– нецеленаправленность действий, их внешняя без-мотивность, неадекватность окружающей действительности;
– последующий глубокий сон;
– запамятование и т. д.
52. Ответственность за
Статья 23. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения
Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.
Ограниченно вменяемые лица страдают психическими аномалиями, но при этом сохраняют способность отдавать отчет в своих действиях и руководить своим поведением. Состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости, не является основанием освобождения от уголовной ответственности, даже не связывается с обязательным смягчением наказания лицу, совершившему преступление. При оценке конкретного деяния, совершенного лицом, имеющим аномалии психики, необходимо учитывать, имелась ли причинная связь между этими аномалиями и совершенным преступлением. Только в случае установления данной причинной связи судом м/б смягчено наказание.
Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности. Состояние опьянения не может выступать обстоятельством, исключающим уголовную ответственность. Это объясняется тем, что в состоянии обычного алкогольного опьянения человек ведет себя сознательно, а так же обычное алкогольное опьянение не вызывает галлюцинации, обман слуха, зрения. Патологическое опьянение представляет собой не просто тяжелую степень опьянения, а такое болезненное состояние, возникающие в связи с употреблением алкоголя, вследствие кот виновное лицо не осознавало общественную опасность своих действий и не могло ими руководить. Патологическое опьянение может развиться спустя некоторое время после приема алкоголя и независимо от его количества, протекает довольно короткое время.
53. Понятие и значение
Необходимая оборона – это причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, а также защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Различают два вида необходимой обороны:
– необходимая оборона, не связанная с превышением пределов необходимой обороны;
– необходимая оборона, связанная с превышением пределов необходимой обороны. Основанием необходимой обороны в любом случае является совершение общественно опасного посягательства, под которым следует понимать деяние, предусмотренное Особенной частью уголовного закона, независимо от того, привлечено ли лицо, его совершившее, к уголовной ответственности или освобождено от нее в связи с невменяемостью, недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности или по другим основаниям. Признаки общественно опасного посягательства:
– наличность – существование от момента его осуществления до момента прекращения;
– действительность (реальность) – существование в действительности, а не в воображении лица. Когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо лишь ошибочно предполагает наличие такого посягательства, то это мнимая оборона.
Условия правомерности защиты при необходимой обороне:
1) целью причинения вреда посягающему со стороны обороняющегося должна быть только защита от посягательства;
2) обороняющийся может защищать от посягательства как свои интересы, так и интересы третьих лиц;
3) вред, причиняемый при необходимой обороне, направлен исключительно на посягающего;
4) вред должен быть причинен с учетом характера посягательства:
– при посягательстве, сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, опасного для жизни, – любой вред;
– при посягательстве, не сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, – не должно быть превышения пределов необходимой обороны.
Превышением пределов необходимой обороны признается явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется вред.
Не являются превышением пределов необходимой обороны при защите от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
Уголовная ответственность наступает только за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенного при превышении пределов необходимой обороны.
54. Превышение пределов
Необходимая оборона – защита личности и прав обороняющихся или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягавшему лицу.
Виды необходимой обороны:
Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к нападению:
Мнимая оборона – оборона от воображаемого и в действительности не существующего посягательства.