5. В случае недоведения исполнителем
преступления до конца по не зависящим
от него обстоятельствам остальные соучастники
несут уголовную ответственность за приготовление
к преступлению или покушение на преступление.
За приготовление к преступлению несет
уголовную ответственность также лицо,
которому по не зависящим от него обстоятельствам
не удалось склонить других лиц к совершению
преступления.
Статья 36. Эксцесс исполнителя преступления
Эксцессом исполнителя признается совершение
исполнителем преступления, не охватывающегося
умыслом других соучастников. За эксцесс
исполнителя другие соучастники преступления
уголовной ответственности не подлежат.
25. Ответственность
соучастников преступления. Эксцесс
исполнителя.
Статья 34. Ответственность соучастников
преступления
1. Ответственность соучастников
преступления определяется характером
и степенью фактического участия
каждого из них в совершении
преступления.
2. Соисполнители отвечают по
статье Особенной части настоящего
Кодекса за преступление, совершенное
ими совместно, без ссылки на
статью 33 настоящего Кодекса.
3. Уголовная ответственность организатора,
подстрекателя и пособника наступает
по статье, предусматривающей наказание
за совершенное преступление, со
ссылкой на статью 33 настоящего
Кодекса, за исключением случаев,
когда они одновременно являлись
соисполнителями преступления.
4. Лицо, не являющееся субъектом
преступления, специально указанным
в соответствующей статье Особенной
части настоящего Кодекса, участвовавшее
в совершении преступления, предусмотренного
этой статьей, несет уголовную
ответственность за данное преступление
в качестве его организатора,
подстрекателя либо пособника.
5. В случае недоведения исполнителем
преступления до конца по не зависящим
от него обстоятельствам остальные соучастники
несут уголовную ответственность за приготовление
к преступлению или покушение на преступление.
За приготовление к преступлению несет
уголовную ответственность также лицо,
которому по не зависящим от него обстоятельствам
не удалось склонить других лиц к совершению
преступления.
Статья 36. Эксцесс исполнителя преступления
Эксцессом исполнителя признается совершение
исполнителем преступления, не охватывающегося
умыслом других соучастников. За эксцесс
исполнителя другие соучастники преступления
уголовной ответственности не подлежат.
26. Формы соучастия.
Формы соучастия – внешнее проявление совместной
преступной деятельности, отражающей
характер, взаимосвязи и взаимодействие
виновных в процессе совершения преступления.
Критерием деления соучастия на формы
является наличие сговора между соучастниками. В
зависимости от наличия или отсутствия
сговора соучастие может быть:
– без предварительного
сговора – им признается совершение
преступления группой лиц, т. е. двумя или
более лицами. При этом все эти лица должны
быть исполнителями преступления;
– с предварительным
сговором – им признается совершение
преступления группой лиц, т. е. двумя или
более лицами, между которыми существовала
договоренность о совершении преступления.Виды соучастия по предварительному
сговору:
1) совершение преступления группой
лиц по предварительному сговору, т. е. участие
двух и более лиц, заранее договорившихся
о совместном совершении преступления.
В данном случае не требуется, чтобы все
участвующие лица были исполнителями,
при этом виде соучастия возможно распределение
ролей между соучастниками. Предварительный
сговор имеет место, если состоялся до
начала выполнения объективной стороны
преступления;
2) совершение преступления организованной
группой – ей признается устойчивая группа
лиц, заранее объединившихся для совершения
одного или нескольких преступлений.
От преступной группы лиц по
предварительному сговору организованная
группа отличается:
– устойчивостью – о ней могут
свидетельствовать такие признаки, как
стабильность ее состава, тесная взаимосвязь
между ее членами, согласованность их
действий, длительность ее существования
и количество совершенных преступлений;
– организованностью – такая
группа тщательно готовит и планирует
преступление, распределяет роли между
соучастниками, оснащается технически
и т. д.;
3) совершение преступления
преступным сообществом – им является
сплоченная организованная группа (организация)
либо объединение организаций, созданные
для совершения тяжких или особо тяжких
преступлений.
Признаками, отличающими
преступное сообщество от иных видов преступных
групп, являются:
– сплоченность – означает наличие
у всех членов преступного сообщества
общих целей – совершение тяжких или особо
тяжких преступлений;
– организованность – о ней свидетельствует
четкое разделение ролей, иерархическое
строение внутри группы, тщательное планирование
преступлений и т. д.
Особенности ответственности
за преступление, совершенное в составе
группы:
– уголовная ответственность
возможна за сам факт создания организованной
группы или преступного сообщества или
участия в их деятельности независимо
от совершения в их составе каких-либо
преступлений;
– если организованной группой
или преступным сообществом были совершены
какие-либо преступления, то ответственность
наступает по совокупности преступлений
– за создание, руководство или участие
в организованной группе или преступном
сообществе и за совершение преступления,
предусмотренного статьями Особенной
части УК РФ;
– если уголовная ответственность
за создание организованной группы не
предусмотрена статьями Особенной части
УК РФ, то уголовная ответственность наступает
за приготовление к тем преступлениям,
для совершения которых она создана;
– совершение преступления группой
лиц, группой лиц по предварительному
сговору, организованной группой или преступным
сообществом (преступной организацией)
влечет более строгое наказание.
Формы соучастия по характеру
выполнения объективной стороны преступления:
1. Со исполнительство (простое
соучастие)- взаимодействие в процессе
совершения преступления двух
или нескольких исполнителей(соисполнителей)
, каждый из которых принимает непосредственное
участие в выполнении объективной стороны
конкретного состава преступления;
2. Со исполнительство
с исполнением различных ролей(
сложное соучастие)- взаимодействие исполнителя
с др. соучастникам (пособником, организатором,
подстрекателем)
27. Понятие и виды обстоятельств,
исключающих преступность деяния.
Под обстоятельствами, исключающими
преступность деяния, понимаются действия (бездействия),
внешне подпадающие под признаки состава
преступления, но по своей сути являющиеся
социально полезными и необходимыми.
Виды обстоятельств, исключающие
преступность деяния:
– необходимая оборона –
причинение вреда посягающему лицу при
защите личности и прав обороняющегося
или других лиц, охраняемых законом интересов
общества или государства от общественно
опасного посягательства, если это посягательство
было сопряжено с насилием, опасным для
жизни обороняющегося или другого лица,
либо с непосредственной угрозой применения
такого насилия, а также защита от посягательства,
не сопряженного с насилием, опасным для
жизни обороняющегося или другого лица,
либо с непосредственной угрозой применения
такого насилия;
– причинение вреда
при задержании лица, совершившего преступление, –
не является преступлением причинение
вреда лицу, совершившему преступление,
при его задержании для доставления органам
власти и пресечения возможности совершения
им новых преступлений, если иными средствами
задержать такое лицо не представлялось
возможным и при этом не было допущено
превышения необходимых для этого мер;
– крайняя необходимость –
это устранение опасности, непосредственно
угрожающей личности и правам данного
лица или иных лиц, охраняемым законом
интересам общества или государства;
– физическое или психическое
принуждение – им будет являться любое
воздействие на лицо с целью ограничения
его волеизъявления. Такое воздействие
может оказываться на психику лица (при
помощи угроз, запугиваний и т. п.) или на
его поведение. Не является преступлением
причинение вреда охраняемым уголовным
законом интересам в результате физического
принуждения, если вследствие такого принуждения
лицо не могло руководить своими действиями
(бездействием);
– обоснованный риск –
причинение вреда охраняемым уголовным
законом интересам при обоснованном риске
для достижения общественно полезной
цели. Риск признается обоснованным, если
указанная цель не могла быть достигнута
не связанными с риском действиями (бездействием)
и лицо, допустившее риск, предприняло
достаточные меры для предотвращения
вреда охраняемым уголовным законом интересам;
– исполнение приказа
или распоряжения – причинение вреда
охраняемым уголовным законом интересам
лицом, действующим во исполнение обязательных
для него приказа или распоряжения. Лицо,
совершившее умышленное преступление
во исполнение заведомо незаконных приказа
или распоряжения, несет уголовную ответственность
на общих основаниях. Неисполнение заведомо
незаконных приказа или распоряжения
исключает уголовную ответственность.
Выделяют две группы обстоятельств, исключающих
преступность деяния:
– общественно полезные (необходимая
оборона и задержание преступника);
– все остальные, признаваемые правомерными,
непреступными (но не общественно полезными).
Значение обстоятельств, исключающих
преступность деяния: наличие любого из этих обстоятельств
означает отсутствие всего состава преступления
в целом, а значит, и уголовной ответственности.
28. Необходимая оборона
и превышение её пределов.
Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение
вреда посягающему лицу в состоянии необходимой
обороны, то есть при защите личности и
прав обороняющегося или других лиц, охраняемых
законом интересов общества или государства
от общественно опасного посягательства,
если это посягательство было сопряжено
с насилием, опасным для жизни обороняющегося
или другого лица, либо с непосредственной
угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного
с насилием, опасным для жизни обороняющегося
или другого лица, либо с непосредственной
угрозой применения такого насилия, является
правомерной, если при этом не было допущено
превышения пределов необходимой обороны,
то есть умышленных действий, явно не соответствующих
характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов
необходимой обороны действия
обороняющегося лица, если это
лицо вследствие неожиданности
посягательства не могло объективно
оценить степень и характер
опасности нападения.
3. Положения настоящей статьи
в равной мере распространяются
на всех лиц независимо от
их профессиональной или иной
специальной подготовки и служебного
положения, а также независимо
от возможности избежать общественно
опасного посягательства или
обратиться за помощью к другим
лицам или органам власти.
28. Необходимая оборона
и превышение её пределов.
Необходимая оборона – это причинение вреда посягающему
лицу при защите личности и прав обороняющегося
или других лиц, охраняемых законом интересов
общества или государства от общественно
опасного посягательства, если это посягательство
было сопряжено с насилием, опасным для
жизни обороняющегося или другого лица,
либо с непосредственной угрозой применения
такого насилия, а также защита от посягательства,
не сопряженного с насилием, опасным для
жизни обороняющегося или другого лица,
либо с непосредственной угрозой применения
такого насилия.