Развитие уголовного права в Московском государстве

Судебник 1497 года вобрал в себя всю массу  законодательных норм, разбросанных по отдельным законодательным и  юридическим актам, и явился итогом всей предыдущей законодательной деятельности Русского государства. В нем нашел  отражение процесс развития общего понятия преступления, круга объектов и субъектов преступления, а также  систематизации преступлений. Его создание было обусловлено совершенствованием государства и развитием феодальных отношений, охранять которые он был призван. Отсюда и понятие преступления, под которым Судебник понимает всякие действия, так или иначе угрожающее государству или господствующему классу в целом, и поэтому запрещенное законом. В связи с развитием государства и феодализма значительно расширяется круг объектов преступления. Русская Правда знала лишь два объекта преступления - личность и имущество, а Псковская Судная Грамота и Судебник признавали государство и его должностных лиц объектами преступления. По мере развития феодализма, которое сопровождалось обострением противоречий феодального общества и усилением классовой борьбы, меняется взгляд и на круг субъектов преступления, а именно, если Русская Правда не признавала холопов субъектами преступления, то Судебник уже считал холопа способным отвечать за свои поступки и преступления. Налицо и развитие системы преступлений.

Судебник 1550 г., создан на основе великокняжеского Судебника 1497 г., по инициативе Ивана IV с целью распространения юрисдикции Московского княжества на всю территорию централизованного государства.

Судебник расширил круг регулируемых центральной властью  вопросов, определил составы преступлений и меры наказаний, ограничил права  наместников в суде, регламентировал  расширение розыскного процесса, подтвердил ограничения права крестьянского  перехода, подробно определил нормы  холопского права, в том числе  и кабального холопства, отразил  дальнейшее усиление экономической  роли городов, борьбу против закладничества на посадах, запретил выдачу тарханных грамот, определил порядок принятия законов, впервые в русском законодательстве ввел положение о том, что закон обратной силы не имеет.

Уложение 1469 г.  значительно превосходит  предшествующие памятники русского права, прежде всего,  своим  содержанием,  широтой  охвата различных сторон действительности того времени - экономики,  форм землевладения, классово-сословного строя,  положения зависимых и  не зависимых слоев населения,  государственно-политического строя, судопроизводства, материального, процессуального  и уголовного права.

Второе отличие - структурное.  В  Уложении дана довольно определенная систематика норм права по предметам,  которые расположены таким образом, что легко могут быть объединены по разновидностям права - государственное  военное,  правовое положение отдельных  категорий населения, поместное  и вотчинное, судопроизводство, гражданские  правонарушения и уголовные преступления.

Третье отличие, как прямое следствие  первых двух, состоит в неизмеримо большом объеме Уложения в сравнении  с другими памятниками.

Уложению  принадлежит  особая роль в развитии русского права вообще. И Русская Правда и судебники прекратили свое существование, сказав  на Уложение в сравнении с другими его источниками (например, указными книгами приказов) довольно скромное влияние, Уложение же как действующий кодекс, хотя и дополняемое многими новыми установлениями, просуществовало свыше двухсот лет.

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Р-н-Д.,1995.
2. Власьев Н.С. О вменении по началам теории и древнерусского права. М.,1960.
3. Исаев И.А. История государства и права России.
4. Евреинов Н. История телесных наказаний в России. Харьков, 1994. 
5. Законодательные памятники Русского централизованного государства XVI–XVII вв. 1952.
6. Карамзин Н. М. История государства российского (книга третья).

Ростов – на – Дону, издательство «Феникс», 1994.

Кормчая.Гл.21.Правила Василия Великого.Прав.8.Л.129.

7. Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России. М., 1988.
8. Прохирон (XXXIX,79):"Творяй убийство волею, коего либо аще есть возраста, мечем муку да приймет" (Кормчая книга.М., 1804.Гл.48.Гр.39.Ст80).
9. Рогов В.А.История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV- XVII вв.М.,1995.
10. Российское законодательство X-XX вв., т. 2, М., 1984.
11. Соборное Уложение 1649г. / Под ред. Л И. Ивиной. Л., 1987.
12. Софроненко К.А. Соборное Уложение 1649г. – кодекс русского феодального права. М., 1959.
13. Судебники XV – XVI веков под редакцией Грекова, М – Л., 1952.
14. Судебник 1497 года, С.И. Штамм, М., 1955.
15. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т.1.М.,1994.
16. Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное Уложение 1649г. // Учебное пособие для высшей школы. М., 1961.
17. Черепин Л.В. Образование русского централизованного государства. М. 1960.
18. Чистяков И.О. История отечественного государства и права. М., 1993.
19. Экога (XVII.47.48); Кормчая.Гл.49.Зач.16.Ст.7,8.
20. Электронный ресурс http://www.krotov.info/acts/16/2/pravo_02.htm.
21. Электронный ресурс http://www.coolreferat.com/Судебник_1497_года
22. Электронный ресурс http://stepanov01.narod.ru/history/lect06_8.htm.
23. Электронный ресурс http://www.coolreferat.com/Судебник_1649_года

 

 

 

¹ Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV - XVII вв. М., 1995 с.5

² Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т.1.М., 1994, с.57

³ Л.В. Черепин "Образование русского централизованного государства". М.1960 г.  с.45

⁴М.Ф.Владимирский - Буданов .Обзор истории русского права.Р-н-Д.,1995, с.308

⁵ Чистяков О.И. История отечественного государства и права М.1996 г. с.114

⁶ Власьев Н.С. О вменении по началам теории и древнерусского права. М., 1960, с.226

⁷ Прохирон (XXXIX,79): "Творяй убийство волею, коего либо аще есть возраста, мечем муку да приймет"(Кормчая книга.М.,1804.Гл.48.Гр.39.Ст80).

⁸ Кормчая.Гл.21.Правила Василия Великого.Прав.8.Л.129

⁹ Экога (XVII.47.48). с.72-73; Кормчая. Гл.49.Зач.16.Ст.7,8

¹⁰ Судебники XV – XVI веков. Под ред. Б.Д. Грекова. М.-Л. 1952, с.60.

¹¹ С.И.Штамм, Судебник 1497 года, М., 1955., с.44

¹² Российское законодательство X – XX вв., т.2, М., 1984 год, с.73

¹³ Судебники XV – XVI веков. Под ред. Б.Д. Грекова. М.-Л. 1952, с.56.