Предмет и значение периодизации истории российского уголовного законодательства

Наконец, в 1996 г. был принят ныне действующий УК РФ, который полностью поменял ориентиры уголовного права. В центре внимания оказался человек, его жизнь, здоровье, права и интересы. Были введены новые составы, предусматривающие уголовную ответственность за преступления международного характера. Серьезные изменения произошли в системе наказаний.

1. В развитии уголовного законодательства  России выделяются 4 равновеликих  периода: доимперский, имперский, советский  и современный.

2. Вопрос о порядке включения  новых законов, предусматривающих  уголовную ответственность, в УК  РФ на сегодняшний момент не урегулирован. В связи с этим, мы предлагается усовершенствовать ч.1 ст.1 УК РФ и определить промежуток времени, который должен пройти после официального опубликования такого закона до момента включения его в УК РФ или уточнить, что момент опубликования является одновременно и моментом включения нового закона в УК РФ. Предлагается усовершенствовать ч. 1 ст. 1 УК РФ и изложить ее в следующей редакции: «Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, а также другие законы, регламентирующие уголовно-правовые отношения, подлежат включению в настоящий Кодекс».

3. По нашему мнению, нельзя не  согласиться с точкой зрения  Л. Гаухмана, который считает, что  в Общую часть нового УК  необходимо ввести самостоятельную  специальную главу «Правила квалификации преступлений», ограничив или даже исключив возможность судебного толкования вопросов квалификации преступлений, выражаемого в руководящих постановлениях Пленума Верховного Суда РФ и Верховного Суда бывшего СССР. В настоящее время некоторые из этих правил содержатся в нормах Общей части УК РФ (ст. 9-12, 16, 17, 20, 24 и некоторых других), другие - в постановлениях Пленумов Верховного Суда РФ и Верховного Суда бывшего СССР, а также в теоретических трудах по отечественному уголовному праву, то есть рассредоточены по различным источникам

4. Исходя из того, что при формировании  Особенной части Уголовного 
кодекса в основу кладется родовой объект - при объединении статей в разделы и видовой объект - при строении глав, считаем, что разд. VII необходимо разделить не на 5, а на 6 глав, то есть из гл. 16 следует выделить преступленияпротив жизни и преступления против здоровья, так как жизнь и здоровье – это объекты различные. Следовательно, и главы должны быть различными.

 

 

 

Библиографический список

         

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993г., с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ // Собрание законодательства РФ, 2009. № 4. Ст.445.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ, 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001г. № 174-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ, 2001. № 52(ч. 1). Ст.4921.

 

Специальная (научная) и периодическая литература

4. Алексеев А.И. Должна ли уголовная политика быть либеральной? / А. И. Алексеев // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2013. - № 5. 267 с.
5. Балыбин В.А. Основные тенденции уголовного законодательства России в 1861-1881 гг. / В. А. Балыбин // Правоведение. - 2012. - № 3. 124 с.
6. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве / А. Я. Вышинский. – М., 2012. 264 с.
7. Гальперин Г.Б. Основные направления в области кодификации русского права в начале XIX в. (1801-1802 п.) / Г. Б. Гальперин // Вестник ЛГУ. Серия экон., философии и права. № 5. 2011. 322 с.
8. Гегель Г.В.Ф. Философия права / Г.Ф. Гегель. – М.: Мысль, 2010. 360 с.
9. Гордеев Г. Криминал: зигзаги статистики / Г. Гордеев // Тайны XX века. № 9.  2012. 416 с.
10. Зажицкий В.И. О направлениях совершенствования Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / В. И. Зажицкий // Государство и право. № 6. 2011. 136 с.
11. Землюков С.В. Реформа уголовного законодательства России: состояние, проблемы, перспективы / С.В. Землюков // Юриспруденция. – 2009. № 11. 140 с.
12. Исаев И.А. История государства и права России / И.А. Исаев. - М.: Юристъ, 2010. 521 с.
13. Камаев С.Ю. Концепция судебной реформы в Российской Федерации / С.Ю. Камаев. – М., 2013. 265 с.
14. Концепция уголовного законодательства Российской Федерации // Государство и право. № 8.  2012. 146 с.
15. Лунеев В.В. Тенденции современной преступности и борьбы с ней в России / В.В. Лунеев // Государство и право. № 9.  2013. 96 с.
16. Лист Ф. Учебник уголовного права. Общая часть. Пер. с нем. / Ф. Лист. - М., 2011. 472 с.
17. Махов В.Н., Пешков М.А. Юристы США о целях уголовного процесса США / В.Н. Махов, М.А. Пешков // Право и политика. № 5. 2013. 236 с.
18. Мещеряков Ю.В. Соотношение уголовного права и процесса в дореформенной России (первая половина XIX в.) / Ю.В. Мещеряков // Правоведение. № 12. 2012. 184 с.
19. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд. / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. – М., 2010. 1326 с.
20. Остроумов С.С. Преступность и ее причины в дореволюционной России / С.С. Остроумов. - М., 2011. 422 с.
21. Организованная преступность, терроризм и коррупция: Криминологический ежеквартальный альманах. М., 2012. 184 с.
22. Права человека: Учебник для ВУЗов / Под ред. Е.А.Лукашевой. – М., 2012. 390 с.
23. Побегайло Э.Ф. Проблема смертной казни в свете криминологической ситуации в России / Э.Ф. Побегайло // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. № 3(4). 2012. 108 с.
24. Солодкин И.И. Очерки по истории русского уголовного права (первая четверть XIX в.) / И. И. Солодкин. – Л., 2011. 398 с.
25. Фельдштейн Г.С. Главные течения в истории науки уголовного права в России / Г.С. Фельдштейн. – М.: Наука, 2013. 409 с.
26. Хрестоматия по уголовному праву: Учебное пособие в 2-х ч. – Воронеж: ВИ МВД России, 2012. 182 с.

 

1 Фельдштейн Г. С. Главные течения в истории науки уголовного права в России / Г. С. Фельдштейн. – М.: Наука, 2013.  С. 89.

2 Исаев И.А. История государства и права России. - М.: Юристъ, 2010. С. 109.

3 История отечественного государства и права. Часть II / Под ред. О.И.Чистякова. - М.: БЕК, 2010. С. 210.

4 Мальцев В.В. Введение в уголовное право. - Волгоград, 2013. - С. 16-20

5 Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Т. I-II. - М.: Наука, 2013. – С. 130-132

6 Гальперин Г.Б. Основные направления в области кодификации русского права в начале XIX в. (1801-1802 п.) / Г. Б. Гальперин // Вестник ЛГУ. Серия экон., философии и права. - 2011- № 5. - Вып.1. - С. 132-145.

7 Солодкин И.И. Очерки по истории русского уголовного права (первая четверть XIX в.). – Л., 2011. C. 107.

8 Исаев И. А. История государства и права России / И. А. Исаев. - М.: Юристъ, 2012. С. 129

 

9 Мещеряков Ю.В. Соотношение уголовного права и процесса в дореформенной России (первая половина XIX в.) // Правоведение. 2012. - № 2 - С. 75-81.

10 Проблемы преподавания уголовно-правовых дисциплин с учетом законодательной реформы и опыта самостоятельной работы студентов (Материалы всесоюзного совещания заведующих кафедрами уголовного права). - Ростов-на-Дону,2013.С. 122

 

11 Землюков С. В. Реформа уголовного законодательства России: состояние, проблемы, перспективы / С. В. Землюков // Юриспруденция. – 2009. - № 11. С. 40-41.