Правонарушение: понятие, признаки, состав и виды

К органам, традиционно  борющимся с правонарушениями (суды, прокуратура, милиция), присоединились органы безопасности. В российском Законе «О федеральных органах государственной безопасности» 1992 г. одной из задач этих органов названо выявление, предупреждение и пресечение во взаимодействии с другими и прежде всего — с правоохранительными органами организованной преступности, коррупции и наркобизнеса.

В итоге, хочется сказать, что высокий уровень правонарушений в нашей стране и постоянный их рост говорят о том, что правоохранительные органы работают пока еще неэффективно, не проявляют должной активности и наступательности в борьбе с преступностью, неоперативно реагируют на появление новых форм и видов правонарушений, уступают преступникам в технике, средствах связи и защиты. Все это рождает у лиц, совершающих противоправные деяния, уверенность в безнаказанности и стимулирует дальнейшие правонарушения. Улучшение деятельности правоохранительных органов — вполне посильная и решаемая задача. Одним из примеров возможного улучшения может стать принятый федеральный закон РФ «О полиции».

Предложенный перечень условий, формирующих причину правонарушений, не является исчерпывающим и постоянным. В зависимости от особенностей развития общества в тот или иной период одни условия могут утрачивать смысл, другие, напротив, становятся весьма значительными. Таким условием, например, стали в некоторых регионах бывшего Союза и России обострившиеся национальные отношения. Провоцируемые национальные конфликты резко обострили криминогенную обстановку и вызвали шквал преступности.

Таким образом, наличие  правонарушений в современном российском обществе, их характер и уровень  обусловливаются целым комплексом негативных явлений (причиной и многими  условиями). Преодоление такого рода явлений — это и есть пути предотвращения правонарушений и борьбы с ними. Усилия и средства на этом поприще предстоит затратить колоссальнейшие, но промедление здесь обойдется каждому человеку и обществу еще дороже. Правонарушения (и прежде всего преступления) на сегодняшний день не только угрожают жизни, здоровью, имуществу граждан, но и в значительной мере дестабилизируют проводимые реформы.

Заключение

В подведении итогов можно  сделать следующие выводы.

Итак, правонарушение можно  определить  как  виновное,  противоправное действие (бездействие) лица,  причиняющее  вред  обществу,  государству  или отдельным лицам. Систему наиболее общих, типичных и  существенных  признаков отдельных разновидностей правонарушений отражает  состав  правонарушения.  К числу  обязательных  элементов  любого состава правонарушений   относятся:

объект   правонарушения,   объективная   сторона   правонарушения,   субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения.

Объектом правонарушения являются общественные отношения,  регулируемые и охраняемые правом.

Объективная  сторона  показывает  его  выражение   вовне.   Содержание объективной  стороны  составляют:  противоправные  деяния,  его  общественно вредные  последствия  и  причинная  связь  между  деянием   и   наступившими последствиями.

 Субъектом правонарушения признается достигшее  определенного  возраста деликтоспособное, вменяемое лицо, а также социальные организации.

С субъективной стороны  всякое правонарушение характеризуется  наличием вины, то есть психическим отношением лица к содеянному.

Правонарушения  делятся  на  проступки  и  преступления.  Преступления отличаются максимальной степенью  общественной  опасности  (вредности).  Они посягают на наиболее значимые, существенные  интересы  общества,  охраняемые от посягательств уголовным законодательством. Проступки  отличаются  меньшей степенью   общественной   опасности,   совершаются   в   различных    сферах общественной  жизни,  имеют  разные  объекты   посягательства   и   правовые последствия.

Правонарушения были, есть и, по-видимому, будут.  Задача  правоохранительных органов вести активную последовательную борьбу с ними, однако только они  не в состоянии значительно снизить масштабы их распространенности  в  обществе.

Для  этого  необходимо  проведение   комплекса   экономических,   социально-политических,  организационных  мероприятий,  направленных   на   укрепление экономической    системы,    повышение     материального     благосостояния, сознательности, информированности и культуры граждан,  наведение  порядка  и стабильности в развитии общественных отношений.

Большая роль отводится  правовоспитательной  работе.  Граждане  должны быть   информированы   о   правовых   требованиях,   предъявляемых   к   ним государством. Ведь  иногда  нарушение  правовых  предписаний  связано  не  с антисоциальной установкой личности, а с незнанием содержания правовых  актов (оформление некоторых документов, соблюдение последовательности  действий  и т.п.). Для устранения  некоторых  правонарушений  важно  проведение  медико-биологических мероприятий против алкоголизма, наркомании.

Наказание  за  совершенное  противоправное  деяние  должно   быть   как неотвратимым, так и справедливым, т.е. соответствовать тяжести содеянного  и степени вины правонарушителя. В нашей стране в борьбе  с  различными  видами правонарушений   применяются   многочисленные    средства:    экономические, социально-политические, правовые, а регулирует  все  общественные  отношения юридическая ответственность.

Идеей всего законодательства является обеспечение охраны  общественного строя, его политической и экономической  системы,  собственности,  личности, прав и свобод граждан, и в целом правопорядка от пр6еступных  посягательств. И  ещё  раз  нужно  подчеркнуть,  что  всё  это   регулируется   юридической ответственностью.

Однако,  в связи с ростом  преступности  на  данном  этапе   времени необходимо  усилить  юридическую  ответственность,  ведь  она  служит  мерой государственного принуждения и несёт своими идеями воспитательный характер.

Список использованной литературы

1. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Правоведение: Учебник. М., 2006.
2. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1996.
3. Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.
4. Правоведение: Учебник для вузов / Под ред. С.Н. Бабурина. М., 2003.
5. Правоведение: Учебник / Отв. ред. Б.И. Пугинский. М., 2007.
6. Правоведение: Учебник / Под общ. ред. М.Б. Смоленского. М., 2006.
7. Правоведение: Учебное пособие для студентов неюридических высших учебных заведений /В.И. Шкатулла, В.В. Надвикова, М.В. Сытинская. М., 2001.
8. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов, 1995.
9. Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.М. Корельский, В.Д. Перевалов. Екатеринбург, 1996.
10. Лившиц Р.З. Теория права. – М.: Инфра-М. 1999г.
11. Уголовный Кодекс РФ. – 11-е изд. – М.: Ось 89., 2003.
12. Малеин Н.С. Правонарушения: понятие, причины, ответственность.  –  М.: Юридическая литература. 1999.
13. Кодекс Российской Федерации об административных  правонарушениях.
14. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. – Л.: Изд-во Ленинградского университета. 2000.
15. Независимая газета. 18 июня 1996г.
16. Алексеев С.С. Теория государства и права. М. 2002.
17. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М. 2003.
18. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М. 2001.

¹ Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990. С. 141, 144, 145, 192 и др

² Маркс К. Заметки о новейшей прусской цензурной инструкции // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 14.

³ Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. М., 1991. С. 57.

⁴ «Непосредственные причины индивидуального правонарушения, — верно утверждает В. Н. Кудрявцев, — следует искать в индивидуальных особенностях личности субъекта и конкретной ситуации, в которой он находится. Напротив, причины правонарушений в целом относятся к иному, более высокому уровню реальной действительности: социальным, экономическим, психологическим явлениям и процессам, свойственным данному обществу» {Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М, 1976. С. 27).

⁵ Свое открытие в 60-х годах прошлого столетия Ч. Ломброзо описал так: «Хмурым декабрьским утром я внезапно обнаружил на черепе бандита целый ряд атавистических аномалий... аналогичных тем, которые были найдены у низших позвоночных... Как будто пылающий небосвод осветил широкую равнину — я понял, что проблема природы и генерирования преступников для меня решена» (Цит. по: Кристи Н. Пределы наказания. М., 1985. С. 31). К таким аномалиям (признакам Ч. Ломброзо относил: асимметрию черепа и лица, скошенный и низкий лоб, чрезмерное развитие надбровных дуг, массивную нижнюю челюсть, большие оттопыренные уши, косоглазие и др.).

⁶ См.: Маркс К. Население, преступность и пауперизм //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 515; Энгельс Ф. Эльберфельдские речи: Анти-Дюринг //Там же. Т. 2. С. 537; Т. 20. С. 95 и др.

⁷ Дубинин Н. П., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. Генетика. Поведение. Ответственность. М., 1982. С. 88.

⁸ Наглядным примером смешения причины и условий правонарушений и, в частности, преступлений является образное суждение известного русского юриста прошлого века профессора И. Я. Фойницкого. Обнаружив зависимость между динамикой преступления и временами года, он (применительно к преступлениям против личности) объяснял, что в летние месяцы в наибольшей мере проявляются страсти человеческой природы, зависящие от солнечных лучей. Причину роста имущественных преступлений в зимнее время он видел в возрастании в это время имущественных потребностей (Фойницкий И. Я. Влияние времен года на распределение преступления // Судебный журнал. 1873. Январь—февраль. С. 29—37, 43—76). Изложенное дало основание И. Я. Фойницкому сформулировать «закон жарких месяцев», относящийся к преступлениям против личности, и «закон холодных месяцев», действующий в сфере имущественных преступлений.