Понятие вины в УК
Курсовая работа, 25 Апреля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью работы является анализ и сопоставление форм и видов вины. Актуальность работы проявляется в том, что при наличии определенной национальной системы законодательства проблема правильного установления формы вины, и связанной с ней сущностью и объемом наказания, представляется очень значительной.
Содержание
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Понятие вины в уголовном праве и ее формы …………...…….4
1.1 Понятие вины………………………………………………………...4
1.2 Форма и виды вины…………………………………..……………...6
Глава 2. Дифференциация форм вины…………………………………..10
2.1 Общая характеристика форм вины………………………………....10
2.2 Прямой и косвенный умысел…………………………………...…..13
2.3 Двойная форма вины…………………………………………...……22
Заключение………………………………………………………………..26
Список литературы……………………………………………………….
Прикрепленные файлы: 1 файл
КУРСОВАЯ ПО УК.docx
— 52.94 Кб (Скачать документ)Статистика же утверждает,
что по неосторожности совершается
лишь одно из каждых десяти преступлений,
однако это не означает факт возможной
недооценки их распространенности и
опасности. В условиях научно-технического
прогресса заметно
Список литературы
- Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, №237, СЗ РФ от 17.10.2005, №42, ст. 4212.
- Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 17.06.1996, №25, ст. 2954, СЗ РФ от 25.07.2005, №30 (ч. 1), ст. 3104.
- Филановский И. Г. Субъективная сторона преступления: Курс советского уголовного права. Часть общая. Т. 1, с. 403
- Уголовное право учебник для вузов. Под редакцией И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова, М., 1997 г., с.
- Г. А., Никифоров Б. С. Умысел и его формы. М., 1972 г.
- Рарог А. И. «Вина в советском уголовном праве», Издательство Саратовского университета, 1987, С.
- Комментарий к УК РФ, Скуратов Ю. И., Лебедев В. М., М., 1999, С. 37.
- Постановление пленума ВС РФ №1 от 27.01.99//Российская юстиция 1999.-№1
- Уголовный Кодекс РФ ч. 3 ст. 25
- Здравомыслов Б. В. Гельфер М. А. и др., «Советское уголовное право. Часть Общая», М., 1982, С.
- Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) // Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Издательство «Юрайт», 2004.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под общей редакцией Ю. Скуратова и В. Лебедева. – М.: ИНФРА-М-НОРМА, – 2000.
- Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М.: БЕК, 1997.
podlectube.com
История Странного Подростка
http://porno-be.com/popular
http://razvratvideo.ru/
1 См. там же, с. 181
2 См. Филановский И. Г. Субъективная сторона преступления: Курс советского уголовного права. Часть общая. Т. 1, с. 403
3 См. Уголовное право-учебник для вузов. Под редакцией И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова, М., 1997 г., с. 183
4 См. подробнее: Злобин Г. А., Никифоров Б. С. Умысел и его формы. М., 1972 г.
5 См. Рарог А. И. «Вина в советском уголовном праве», Издательство Саратовского университета, 1987, С. 14.
6 Комментарий к УК РФ, Скуратов Ю. И., Лебедев В. М., М., 1999, С. 37.
7 См. Рарог А. И. «Вина в советском уголовном праве», Издательство Саратовского университета, 1987, С. 22.
8 См. Там же.
9 См. Там же С. 24.
10 См. Постановление пленума ВС РФ №1 от 27.01.99//Российская юстиция 1999.-№1.
11 См. УК РФ ч. 3 ст. 25.
12 См. Здравомыслов Б. В. Гельфер М. А. и др., «Советское уголовное право. Часть Общая», М., 1982, С. 137.
13 См. Рарог А. И. «Вина в советском уголовном праве», Издательство Саратовского университета, 1987, С. 29.
14 См. Здравомыслов Б. В. Гельфер М. А. и др., «Советское уголовное право. Часть Общая», М., 1982, С. 139.