Понятие и сущность присвоения и растраты
Курсовая работа, 18 Февраля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Актуальность выбранной темы вызвана тем, что общественная опасность таких хищений очень велика, так как преступления совершаются лицами, которым по различным законным основаниям, было вверено чужое имущество и которые чаще используют свое служебное положение, подрывая доверительные связи в отношениях собственности. Кроме того, приводимые в последнее время в средствах массовой информации примеры присвоения и растраты крупных денежных сумм известными предпринимателями и государственными деятелями дискредитируют в глазах общественности политическое руководство страны и проводимую экономическую политику. В борьбе с преступными посягательствами рассматриваемой категории большую роль играют уголовно-правовые средства, устанавливающие ответственность за присвоение или растрату вверенного имущества.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРИСВОЕНИЯ И РАСТРАТЫ 5
2. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ «ПРИСВОЕНИЕ И РАСТРАТА» 7
2.1.Объект и объективная сторона присвоения и растраты 7
2.2.Субъект и субъективная сторона присвоения и растраты .……..…… 11
3. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ ПРИСВОЕНИЯ И РАСТРАТЫ…………………………………………………..13
4. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРИСВОЕНИЯ И РАСТРАТЫ В ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ И ВОПРОСЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ ИХ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ..............................................30
Прикрепленные файлы: 1 файл
КУРСОВИК УГОЛОВНОЕ ПРАВО.doc
— 182.50 Кб (Скачать документ)- Брагин А.П. Российской уголовное право: учебно-методический комплекс. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. – 426 с.
- Белокуров О.В. Проблемы квалификации хищения вверенного имущества. – М.:Юристъ,2003. – 117 с.
- Ворожцов С.А. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате // Закон. – 2008. – №11. – С.51-58.
- Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И. Уголовное право. Особенная часть: учебник. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 800 с.
- Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Уголовное право. Особенная часть: учебник. – 4-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2008. – 1008 с.
- Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник. Краткий курс. – М.: Проспект, 2009. – 447 с.
- Питулько К.В., Коряковцев В.В. Уголовное право. Особенная часть. – 2-е изд. – СПб.: Питер, 2010. – 256 с.
- Рарог А.И., Грачева Ю.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2008. – 780 с.
- Рарог А.И. Уголовное право России. Особенная часть. – 3-е изд., с изм. и доп. – М.: Эксмо, 2009. – 696 с.
- Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. – 2-е изд.. испр. и доп. – М.: Юстицинформ, 2010. – 392 с.
- Сверчков В.В. Уголовное право. Особенная часть. Краткий курс лекций. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2009. – 262 с.
- Чекалин А.А., Томин В.Т., Сверчков В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Юрайт-Издат, 2008. – 980 с.
- Чучаев А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Юристъ, 2009. – 1016 с.
3. Материалы судебной практики
3.1.Обзор судебной практики по делам о хищениях имущества// Судебный вестник .-2002.-№1 .-С.30
3.2.Судебная
практика по уголовным делам.
Тематический сборник: Учебно-
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В РАБОТЕ
ВС — Верховный Суд
УК — Уголовный кодекс
РФ — Российская Федерация
СЗ — Собрание законодательства
УПК — Уголовно-процессуальный кодекс
ФЗ — Федеральный закон
п. — пункт
ч. — часть
ст. — статья
1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" // Российская газета. – 12.01.2008.-№4.
2 См.: Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И. Уголовное право. Особенная часть: учебник. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2008. – С.211.
3 См.: Сверчков В.В. Уголовное право. Особенная часть. Краткий курс лекций. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2009. – С.85.
4 См.: Рарог А.И., Грачева Ю.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2008. – С.287.
5 См.: Питулько К.В., Коряковцев В.В. Уголовное право. Особенная часть. – 2-е изд. – СПб.: Питер, 2010. – С.142.
6 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – N25. – Ст. 2954.
7 См.: Ворожцов С.А. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате // Закон. – 2008. – №11. – С.51.
8 См.: Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник. Краткий курс. – М.: Проспект, 2009. – С.254.
9 См.: Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Уголовное право. Особенная часть: учебник. – 4-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2008. – С.252.
10 См.: Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И. Указ. соч. – С.214.
11 См.: Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. – 2-е изд.. испр. и доп. – М.: Юстицинформ, 2010. – С.212.
12 Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 22.11.2011, с изм. от 15.12.2011) // СЗ РФ.-2002. – № 1(ч.1). – Ст.3.
13 См.: Брагин А.П. Российской уголовное право: учебно-методический комплекс. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2008. – С.253.
14 См.: Чекалин А.А., Томин В.Т., Сверчков В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Юрайт-Издат, 2008. – С.255.
15 См.: Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Указ. соч. – С.254.
16 См.: Питулько К.В., Коряковцев В.В. Указ. соч. – С.144.
17 См.: Чучаев А.И. Указ. соч. – С.393.
18 См.: Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Указ. соч. – С.255.
19 См.: Белокуров О.В. Проблемы квалификации хищения вверенного имущества. – М.:Юристъ,2003. – С.32.
20 См. Белокуров О.В. Указ. Соч.- С.25.
21 См.: Там же.- С.27.
22 См. Белокуров О.В. Указ. Соч.- С.27
23См.: Обзор судебной практики по делам о хищениях имущества// Судебный вестник .-2002.-№1 .-С.30
24 См.Судебная практика по уголовным делам. Тематический сборник: Учебно-практическое пособие. –М.: Издание Тихомирова,2010. – С.34.