Отчет по практике на примере Центрального районного суда

Секретарь судебного  заседания: подшивает к делу в  хронологическом порядке документы, приложенные к делу в ходе судебного  разбирательства (в порядке их поступления), протокол судебного заседания, приговор, решение, постановление, определение суда; продолжает нумерацию листов дела и опись документов, содержащихся в деле; делает запись в журнале рассмотрения судебных дел и материалов судьей о результатах рассмотрения лишь тех дел, в которых ведется протокол судебного заседания; выписывает исполнительные листы по делам, решения по которым подлежат немедленному исполнению, после осуществления необходимых действий по оформлению завершенной рассмотрением дела (не позднее следующего дня после изготовления протокола судебного заседания, в случае его ведения) передает дело на хранение в канцелярию суда.

Если рассмотрение гражданского или административного дела отложено с назначением на другой день, то вызванным и присутствующим в  судебном заседании лицам вручаются соответствующие повестки в суд, сообщения или объявляется об этом с разъяснением последствий неявки под расписку на отдельном листе, прилагается к протоколу судебного заседания. Лицам, не Присутствовали в судебном заседании, но участие которых суд признал необходимой, повестки их в суд направляются не позднее следующего дня. 
    Об отложении рассмотрения дела и о дне и времени, на который перенесено рассмотрение дела, делается отметка в журнале рассмотрения судебных дел и материалов судьей. После отложения рассмотрения дела секретарь судебного заседания оформляет дело. В учетно-статистической карточке на дело указывается причина задержки.

В процессе прохождения  практики я знакомилась с материалами  гражданских дел.

Некоторые из дел меня заинтересовали с точки зрения применения ном законодательства.

Например, дело о выселении. Данные дела интересны тем, что в ходе них может быть нарушено право граждан на жилище, предусмотренное Конституцией РФ, поэтому необходимо тщательно изучить сложившуюся ситуацию при рассмотрении дела и вынесении решения по нему.

Дело по иску Ф. к П. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

 Истица обратилась  в суд с вышеназванным иском  к ответчику, указав, что  на основании договора дарения от 20.02.2008г. является собственницей квартиры, расположенной по адресу: г.Оренбург, ул.П., 2, кв. 7. Право собственности прошло государственную регистрацию. В квартире проживает и зарегистрирована ответчица, которая не является членом ее семьи, вселена ею не была, совместно с ней не проживала. Просит признать ее прекратившей право пользования названным жилым помещением, выселить из него и снять с регистрационного учета.

Ответчица  П. с иском  не согласилась, пояснила, что в квартиру её вселила сестра Л., то есть бывший собственник квартиры, она же потом и прописала её в квартире. Она ухаживала за сестрой до её смерти. Наследница  Н.. и  Ф. в спорную квартиру никогда не вселялись и не проживали в ней. Сама она длительное время проживала с наследодателем.

В ходе рассмотрения дела суд изучил представленные сторонами  доказательства и решил удовлетворить  требования истца полностью, т. к. в силу п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Основанием перехода права собственности является договор дарения, в котором не предусматривались права ответчицы на проживание и пользование квартирой.

Не менее интересными  являются дела о возмещении вреда  здоровью и взыскании морального вреда, учитывая то, что единообразной практики по взысканию морального вреда нет, т.к. само понятие моральной вред является оценочным.

Например, гражданское дело С., которая обратилась в суд с иском к ОАО «Ц. р.» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального  вреда, указывая, что 24.12.2006г. находясь на территории ОАО «Ц. р.» напротив павильона «Овощи-фрукты», поскользнулась  на неочищенной  от снега  и  льда  дорожке, упала, получила телесные повреждения в виде закрытого базального перелома шейки бедра правой ноги со смещением осколков.

Суд удовлетворил иск  частично. Моральный вред должен быть компенсирован в размере 25 000руб, вместо заявленных 150 000 руб., т.к. согласно ст. 1101 ГК РФ при компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

А в деле по иску С. к Торгово-промышленной палате Оренбургской области о взыскании морального вреда, расходов С. было отказано в возмещении морального вреда, т.к. он не доказал причинно-следственную связь между случившимися событиями и появившимися результатами.

Актуальной темой является рассмотрение споров, возникающих из трудовых правоотношений.

Так, например, суд рассмотривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.к АНО Хоккейный клуб   о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, признании продолженными трудовые отношения, изменении записи в трудовой книжке, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

Е.обратился в суд  с данным иском, указав, что работал  у ответчика спортсменом-инструктором по контракту 2007-2008г. и 2008-2009г. Однако, ни в 2007, ни в 2008г. отпуск ему предоставлен не был. При его увольнении ему также не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. По контракту 2007-2008г. его заработная плата составляла 17250 руб. Следовательно, компенсация составит 16 428,57 руб. (17250 : 29,4 х 28). По контракту 2008-2009г. его заработная плата составляла 23000 руб. Следовательно, компенсация составит 14394,55 руб.  По двум контрактам компенсация составит 38 333,33 руб.

Суд, изучив обстоятельства дела, пришел к выводу об удовлетворении иска в части, но все же основные права работника, такие как право на получение компенсации за не полученный отпуск, право на получение заработной платы, право на компенсацию морального вреда и другие нарушенные права были восстановлены.

Также я ознакомилась с процессом учета, хранения судебных дел и документов в архиве, а также с их выдачей гражданам и другим лицам для ознакомления и временного пользования.

Ведение архивного дела заключается в подготовке и оформлении судебных дел и документов деятельности суда согласно номенклатуре дел суд для хранения в архиве суда, обеспечении сохранности архивных дел и проведении экспертизы ценности дел и документов с целью сдачи их в государственный архив. Ответственность за организацию архивного дела возлагается на председателя суда, а при ее ведения - на архивариуса или другого работника аппарата суда, ответственного за ведение архива суда. 
Организация учета, хранения дел и других материалов в архиве регламентируются действующим законодательством и Инструкцией о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов,  их комплектования, учета и использования от 28 декабря 2005 года N 157 Для обеспечения хранения дел и документов в архиве должны быть созданы соответствующие условия: санитарный, температурный и световой режимы, а также обеспечение охранными и противопожарными средствами, стеллажами, шкафами, системой учета архивных документов. 
    Судебные дела, производство по которым закончены, и документы деятельности суда передаются в архив в соответствии с Инструкцией. Решение на передачу в архив дел и материалов принимает судья, их рассмотревший, или председатель суда. При этом судья проверяет все производство по делу, материалу. На обложке дела, материала проставляются отметки о передаче дела в архив, дата передачи и подпись судьи. Решение на сдачу номенклатуры дел, производств, журналов и учетно-статистических карточек принимает председатель суда. Во всех нарядах, включая наряды с документами по личному составу, составляется внутренняя опись с указанием заголовка, индекса (номера) документа, даты и номера листа в наряде.

     Дела, поступившие в архив, регистрируются в регистрационном журнале (книге). На обложке регистрационного журнала или книги согласно сводной номенклатуре дел проставляется срок хранения и указывается количество листов. Судебные дела и другие документы, оформленные небрежно, с нарушением установленных требований, архивом не принимаются.

Проходя практику в Центральном районном суде, я закрепила свои теоретические знания и применила их на практике, обнаружила некоторые различия между теорией и ее применением в реальности. Главное отличие в том, что на практике всегда необходима конкретность по любому вопросу, мнения ученых лишь иногда применяется при вынесении решений по делу, в основном же только нормы нормативно-правовых актов или постановления Пленума ВС РФ. Заинтересовало правильное применение норм законодательства, т.к. ранее мое мнение по применению тех или иных норм отличалось от того как их реализует в суде. Прохождение практики помогло разобраться в некоторых вопросах работы суда, разграничения полномочий между судьями и председателем суда, я научилась работе с документами в ходе делопроизводства, считаю, что  это важный момент в работе суда, а также в работе любого юриста.