Наследование по завещанию

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Правовое регулирование наследственных правоотношений в современный период осуществляется на основе длительного исторически обоснованного обычного и законодательного опыта. В контексте всего исторического периода развития наследственных отношений в российском государстве прослеживается несколько тенденций. Прежде всего, это тезис о том, что оба основания наследования: по закону и по завещанию возникают фактически одновременно. Кроме этого, прослеживается поступательное расширение круга наследников от лиц мужского пола первой нисходящей линии до любых лиц, указанных наследодателем в качестве наследника. И последняя тенденция относится к требованиям, предъявляемым к оформлению завещания – от устной до письменной и нотариально удостоверенной формы.

Современное наследственное законодательство, регулирующее понятие наследования, характеризуется в основном, детальной проработкой законодательных норм, избавлением от идеологического прошлого, стремлением соответствовать современному обороту имущества.

Хотелось бы остановиться на некоторых выводах, явившихся результатом исследования наследования по завещанию и предложениях по совершенствованию законодательства в этой области:

1) Завещание порождает  юридические последствия только  после смерти завещателя, при  условии, что оно составлено в  установленной законом форме.

2) В законодательстве  расширены пределы свободы завещательных  распоряжений.

3) Установлены новые формы  завещаний, отсутствовавшие в ранее  действовавшем законодательстве.

4) Устранены многие недостатки  действующего ранее законодательства  о наследовании, которое не обновлялось  почти сорок лет.

Говоря о совершенствовании законодательства, следует отметить, что в данный момент, институт наследования не может учитывать всех новшеств, введенных новыми разработками в области медицины и биотехники, например, предоставляется целесообразным придать статус вещи, а, следовательно, предусмотреть возможности обладания на праве частной собственности предметами вживленными в организм, мертвым телом человека, частями тела человека, органами и тканями человека после их отделения, путем четкого установления в законодательстве соответствующих норм, а следовательно, и норм в наследственном праве, так как такие вещи являются индивидуально-определенными вещами так как имеют только себе подобную структуру.

В ближайшее время роль наследственного права существенно возрастет, так как у многих граждан появилась дорогостоящая собственность это, прежде всего квартиры, жилые дома, земельные участки, различные ценные бумаги и т.д.  

Все это приведет к значительному увеличению числа дел связанных с наследством  как у нотариусов (составление завещаний, охрана наследства, и другие), так и в судах (споры о разделе наследства, о праве на обязательную долю в наследственном имуществе и, конечно же, о недействительности завещания). А анализ арбитражной практики по делам наследства говорит о том, что по-прежнему многие махинации, направленные на незаконное получение наследства приобретают все более изощренные формы.

Кроме этого, видятся рациональными следующие предложения по совершенствованию законодательства о наследовании и практики его применения:

1. Законодательно не урегулирована  ситуация, когда назначенный душеприказчик не может исполнить волю завещателя в силу определенных обстоятельств. В целях расширения правомочий завещателя по исключению таких ситуаций предлагается внести дополнения в ст. 1134 ГК РФ, указав, что «завещатель может назначить нескольких исполнителей завещания, а также подназначить исполнителя завещания на случай, если исполнитель завещания откажется от его исполнения, умрет до открытия наследства или одновременно с завещателем либо будет освобожден судом от обязанностей исполнителя завещания в порядке пункта 2 ст. 1134». Такое указание позволит исключить ситуацию отсутствия исполнителя завещания.

2. В настоящее время  отсутствует надлежащее закрепление  в законодательстве о нотариате возможности совершения отдельных нотариальных действий, в том числе удостоверения завещаний органами местного самоуправления. Однако на практике завещания удостоверяются указанными органами, что влечет отказ нотариусов в выдаче свидетельства о праве на наследство. С целью надлежащего закрепления возможности удостоверения завещания органами местного самоуправления и во исполнение п.7 ст. 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации предлагается внести положение в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, допускающее совершение органами местного самоуправления действий по удостоверению завещаний, а также совершение иных действий, связанных с наследованием.

3. В соответствии с  Гражданским кодексом Российской  Федерации не допускается отказ  от наследства в пользу наследников (как по закону, так и по завещанию), когда все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам. В случае, когда все имущество завещано единственному наследнику, открытым остается вопрос, вправе ли он отказаться от наследства в пользу конкретного наследника по закону или его отказ должен быть безусловным. Проведенный анализ положения абз. 2 п.1 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что отказ от наследства единственного наследника по завещанию в пользу наследника по закону любой очереди является допустимым, что следует учитывать судебным и нотариальным органам для единообразного толкования указанной нормы.

4. По действующему законодательству  несовершеннолетние в возрасте  от 14 до 18 лет (не вступившие в  брак и неэмансипированные) и ограниченно дееспособные лица не вправе составить завещание. Учитывая то, что несовершеннолетние и ограниченно дееспособные лица могут являться собственниками имущества, с целью расширения их завещательных прав предлагается дополнить пункт 2 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации положениями, расширяющими завещательные права несовершеннолетних и ограниченно дееспособных граждан. Несовершеннолетним в возрасте от 14-18 лет предоставить право по своему усмотрению завещать свои доходы, являющиеся их личным заработком, включая денежные средства, находящиеся во вкладах в кредитных организациях, и ограниченно дееспособным лицам - право самостоятельно завещать свое имущество без согласия попечителя и органов опеки и попечительства

В завершении работы следует отметить что, в рамках объема исследования не возможно рассмотреть все нюансы, так как тема достаточно обширна. Однако выявленные проблемные вопросы наследования по завещанию свидетельствуют о ее несомненной социально важности и необходимости дальнейшего изучения. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемых источников

 

Нормативные правовые акты

 

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 года, «Российская газета» №237, 25.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 5 февраля 2014)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть третья, «Российская газета», № 2845 от 28.11.2001г. (ред. от 01.01. 2014)

 

 

Материалы судебной практики

 

3. Решение Брянского районного суда от 19.05.2013 по делу №2-2245/2013.
4. Решение районного суда г. Волгограда от 06.02.2013 по делу №2-43/2013
5. Решение Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 15.12.2012 по делу №12-77/2012
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании"
7. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 06.12.2013
8. Постановление Президиума Московского областного суда от 07.12.2013 N 44г-443
9. Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. N 4 "О практике рассмотрения судами РСФСР дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами"

 

 

 

 

Научная и учебная литература

 

10. Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В., Абрамова Е.Н. Гражданское право. Учебник в трех томах. Том 3. – М.: РГ-Пресс, 2013.
11. Алексикова О.Е. Наследование по завещанию: актуальные вопросы теории и практики (монография). - Орел: Изд-во ОРАГС, 2008. - 189 с.
12. Аюшеева И.З., Васильев А.С., Голофаев В.В. Гражданское право. Учебник в трех томах. Том 3. – М.: Проспект, 2013.
13. Барщевский М.Ю. Наследственное право. - М.: Белые Альвы, 1996. - 192 с.
14. Безбах В.В., Белова Д.А., Богачева Т.В. Гражданское право. Учебник. В  трех томах. Том 2. – М.: Проспект, 2013.
15. Беспалов Ю.Ф., Беспалова А.Б. Дела о наследовании. Некоторые спорные вопросы правоприменения. - М.: Проспект, 2014. - 104 с.
16. Великоклад Т. П. Развитие положений о наследовании по завещанию в законодательстве Российской Федерации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М.,2007. - 154 с.
17. Внуков Н. А. Сравнительный анализ наследственного права России и наследственного права зарубежных стран (статья)//Проблемы государства и права в условиях глобализации / Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции. - Орел, 2008. - С. 30-32.
18. Гречушкина Е.А. Наследование и завещание: Часто задаваемые вопросы, образцы документов. - М.: Юрайт-Издат, 2008. - 138 с.  
19. Гришаев С.П. Наследственное право. Учебно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2013. - 184 с.
20. Данилов Е.П. Наследование. - М.: АСТ, 2007. - 189 с.
21. Долгова М.Н. Споры о наследстве. Как выиграть дело в суде. – М., «ГроссМедиа», 2008.
22. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по делам о наследовании. Учебно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2014. - 208 с.
23. Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М. Наследственное право. Учебное пособие. - М.: Дашков и К, 2010. - 288 с.
24. Ильичева М.Ю. Наследование и дарение. - М.: Феникс, 2013. - 314 с.
25. Иоффе О.С., Ша‏ргородский М.Д. Вопросы теории пра‏ва‏. М., 1961.
26. Кирилловых А.А. Наследственное право. Учебное пособие. - М.: Инфра-М, 2011. - 192 с.
27. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. – М.: МЦФЭР, 2009.
28. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. С. П. Гришаева, А. М. Эрделевского. – М.: Юстицинформ, 2010.
29. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации. Учебник для магистров. - М.: Юрайт-Издат, 2012. - 364 с.
30. Корчагина Н.П., Моргунова Е.А., Погуляев В.В. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Погуляева. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2008.
31. Костычева А. И. Наследование по завещанию// Бюллетень нотариальной практики, 2003, №2. - С.20-25.
32. Мурзин Д.В., Гонгало Б.М. Гражданское право. Учебник. – М.: Проспект, 2013.
33. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев: Штиинца, 1973. - 256 с.
34. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право в трех томах. Том 1. Учебник. - М.: ТК Велби, 2005. -  457 с.
35. Смолина Л.В. Наследственное право. Конспект лекций. - М.: Феникс, 2014. - 208 с.
36. Суханов Е.А. Гражданское право в двух томах. Том I. Учебник . - М.:БЕК, 1998. - 816с.
37. Черемных Г.Г. Наследственное право России. Учебник для магистров. - М.: Юрайт-Издат, 2013. - 516 с.
38. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Статут, 2005. - 461 с.
39. Шнырева Д.М. Краткий курс по наследственному праву. Учебное пособие. - М.: Окей-Книга, 2014. - 95 с.

 

Электронные ресурсы

 

40. Официальный интернет-портал правовой информации URL: http:// www.pravo.gov.ru
41. Правовой интернет-портал URL: http:// www.consultant.ru
42. Правовой интернет-портал URL: http:// www.garant.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Великоклад Т. П. Развитие положений о наследовании по завещанию в законодательстве Российской Федерации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М.,2007. - С. 34.

2 Великоклад Т. П. Развитие положений о наследовании по завещанию в законодательстве Российской Федерации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М.,2007. - С. 39.

3 Данилов Е.П. Наследование. - М.: АСТ, 2007. С. 17.

4 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Статут, 2005. - С.38.

5 Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М. Наследственное право. Учебное пособие. - М.: Дашков и К, 2010. - С. 56.

6 Смолина Л.В. Наследственное право. Конспект лекций. - М.: Феникс, 2014. - С. 111.

7 Черемных Г.Г. Наследственное право России. Учебник для магистров. - М.: Юрайт-Издат, 2013. - С. 98.

8 Шнырева Д.М. Краткий курс по наследственному праву. Учебное пособие. - М.: Окей-Книга, 2014. - С. 43.

9 Ильичева М.Ю. Наследование и дарение. - М.: Феникс, 2013. - С. 176.

10 Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по делам о наследовании. Учебно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2014. - С. 117.

11 Гречушкина Е.А. Наследование и завещание: Часто задаваемые вопросы, образцы документов. - М.: Юрайт-Издат, 2008. - С. 67.

12 Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев: Штиинца, 1973.- С.114.

13 Ильичева М.Ю. Наследование и дарение. - М.: Феникс, 2013. - С. 134.

14 Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по делам о наследовании. Учебно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2014. - С. 125.

15 Суханов Е.А. Гражданское право в двух томах.Том I. Учебник . - М.:БЕК, 1998. -С. 136.

16 Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право в трех томах. Том 1. Учебник. - М.: ТК Велби, 2005. - С. 111.

17 Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации. Учебник для магистров. - М.: Юрайт-Издат, 2012. - С. 234.

18 Решение Брянского районного суда от 19.05.2013 по делу №2-2245/2013.

19 Ильичева М.Ю. Наследование и дарение. - М.: Феникс, 2013. - С. 202.

20 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 06.12.2013