Лица,подлежащие уголовной ответственности

Систематическое злоупотребление  алкоголем может привести человека к заболеванию хроническим алкоголизмом. У алкоголика развиваются психопатические черты характера, имеющие криминогенное значение. Алкоголикам, совершившим насильственные преступления, свойственны такие негативные черты, как повышенная раздражительность, агрессивность, конфликтность, подозрительность, мнительность, ревность, садизм.

Статья 23 УК называет опьянением состояние, вызванное употреблением  не только алкоголя, но и наркотических  средств и других одурманивающих веществ.

Но, несмотря на неконкретное применение термина «опьянение»  к состоянию, вызванному потреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ, весьма важным является указание, что лицо, совершившее  преступление в подобном состоянии, также подлежит уголовной ответственности. Данное указание имеет профилактическое значение, учитывая наблюдающийся рост потребления наркотиков и преступлений, связанных с этим.

Заключение

Рассмотренная в данном реферате тема субъекта преступления занимает важное место в учении о составе  преступления. Общественно опасное  деяние может совершить только человек. Однако для привлечения конкретного  человека к уголовной ответственности  необходимо наличие у него ряда признаков, характеризующих его как субъекта преступления: вменяемости, достижения определенного возраста, признаков  специального субъекта.

Особенное внимание уделено  возрасту. С которого наступает уголовная ответственность и понятию невменяемости. Эти проблемы вызывают наибольшее число трудностей на практике в наше время, из-за того, что мир в настоящее время претерпел значительные изменения люди стали быстрее развиваться, преступность несовершеннолетних растет.

При этом возникает много  споров о том, как с этим бороться, и как лучше применять уголовный  закон в отношении несовершеннолетних, и стоит ли вообще утверждать, что  уголовное наказание является средством  от преступности несовершеннолетних, или к ним стоит применять  лишь меры воспитательного характера.

Затрагивая правовое значение состояния опьянения в момент совершения преступления, выделены два  подхода к оценке данного обстоятельства. На основе представления о психических процессах, происходящих в сознании человека, находящегося в состоянии опьянения, установлено, что оно может быть как смягчающим, так и отягчающим вину обстоятельством.

Библиографический список

1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 05.06.2012)\\ СПС «Консультант Плюс».
2. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2-х т. Т.2. М.: Право, 2001\\ http://www.agan.ru
3. Тарбагаев А.Н. Ответственность в уголовном праве: Учебное пособие. Красноярск: КГУ, 2004.
4. Уголовное право России. Часть общая. Уч. пособие. / Под ред. В.Н. Рябинина — М.: ВолтерсКлувер, 2005.
5. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности (Теория и практика) д. ю. н. М., 2001 — 46 с.http://www.bibliotekar.ru
6. Астемиров З.А. Уголовная ответственность несовершеннолетних. / Под ред. д. ю. н. Стручкова. Учебное пособие — М:, 2005. — С.20.
7. http://freepapers.ru
8. Иванов Н.Г. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения. // Законность, 2004, №3.
9. Манцурова Е. Ю. Субъект преступления. Хабаровск, 2010.
10. Антонин Ю. М., Бородин С. В. Преступное поведение и психические аномалии. М., 2011.
11. Трахтеров В. С. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве. Харьков, 2010.
12. Уголовное право. Общая часть (под ред. Козаченко И.Я). 2010 — 720с.

¹ «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 05.06.2012)\\ СПС «Консультант Плюс».

Манцурова Е. Ю. Субъект преступления. Хабаровск, 2010.

² «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 05.06.2012)\\ СПС «Консультант Плюс».

³ Астемиров З.А. Уголовная ответственность несовершеннолетних. / Под ред. д. ю. н. Стручкова. Учебное пособие — М:, 2005.

⁴«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.06.2012)\\ СПС «Консультант Плюс».

⁵Михеев Р.И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности (Теория и практика) д. ю. н. М., 2001 — 46 с.

⁶ «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.06.2012)\\ СПС «Консультант Плюс».

Антонин Ю. М., Бородин С. В. Преступное поведение и психические аномалии. М., 2011.

⁷ Иванов Н.Г. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения. // Законность, 2004, №3