Контрольная работа по "Уголовному праву"
Контрольная работа, 16 Ноября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
1. Чегодаев изготовил две денежных банкноты достоинством в 1 тыс. руб. и сбыл их Зотову. Подделка денег была настолько грубой, что для ее установления не потребовалось каких-либо специальных исследований. Чегодаев показал, что сбывал Зотову поддельные банкноты в расчете на его плохое зрение. Квалифицируйте содеянное.
2. За оказание содействия в поступлении сына на льготных основаниях в коммерческий институт проректор института Сурский получил от Ларина на приобретение автомашины 3 тыс. долларов США. При оформлении документов на приобретение автомашины Сурский был задержан с переданными ему долларами. Дайте юридическую оценку ситуации.
Прикрепленные файлы: 1 файл
задачи.docx
— 16.57 Кб (Скачать документ)1. Чегодаев изготовил две денежных банкноты достоинством в 1 тыс. руб. и сбыл их Зотову. Подделка денег была настолько грубой, что для ее установления не потребовалось каких-либо специальных исследований. Чегодаев показал, что сбывал Зотову поддельные банкноты в расчете на его плохое зрение. Квалифицируйте содеянное.
Ответ: Изготовление с целью сбыта квалифицируется как мошенничество, необходимо возбудить уголовное дело в отношении Чадаева по изготовлению и сбыту денежных банкнот по ч. 1 ст. 186 УК РФ
2. За оказание содействия в поступлении сына на льготных основаниях в коммерческий институт проректор института Сурский получил от Ларина на приобретение автомашины 3 тыс. долларов США. При оформлении документов на приобретение автомашины Сурский был задержан с переданными ему долларами. Дайте юридическую оценку ситуации.
Ответ: В отношении Сурского необходимо возбудить уголовное дело согласно п. 1 ст. 290 УК РФ.