Контрольная работа по "Уголовному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2013 в 21:26, контрольная работа

Краткое описание

Работа содержит две задачи и теоретическое задание "сравнительный анализ составов преступлений, предусматривающих ответственность за лжепредпринимательство с составом преступления, предусматривающим ответственность за незаконное предпринимательство и мошенничество"

Содержание

Задача № 1………………………………………………………………..…......3
Задача № 2……………………………………………………………….……...
Теоретическое задание…………………………………………………………
Список использованной литературы………………………………………...

Прикрепленные файлы: 1 файл

контрол. уговлоное.doc

— 145.00 Кб (Скачать документ)


Оглавление.                                                  

 

Задача № 1………………………………………………………………..…......3

Задача № 2……………………………………………………………….……...

Теоретическое задание…………………………………………………………

Список использованной литературы………………………………………...

 

Задача № 1

Гражданин Р., находясь на борту самолета, анонимно передал членам экипажа изготовленный им ранее рукописный документ, в котором требовал выдать ему деньги в сумме 5 миллионов рублей. В случае невыполнения его требований угрожал взорвать самолет с находящимися на борту 100 пассажирами и 10 членами экипажа.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.  Возможна ли в данном случае квалификация по ст. 206 УК РФ?

 

Преступлением признается виновно совершенное  общественно опасное деяние, запрещенное  уголовным кодексом под угрозой наказания1.

Виновным в  преступлении признается лицо, совершившее  деяние умышленно или по неосторожности2.

Безопасность  – это состояние защищенности жизненно важных интересов личности. Общества и государства от внутренних и внешних угроз3.

Терроризм представляет угрозу международному миру и безопасности, развитию дружественных отношений  между государствами, сохранению территориальной  целостности государств, их политической, экономической и социальной стабильности, а также осуществлению основных прав и свобод человека и гражданина, включая право на жизнь.

Согласно Пленума  Верховного Суда РФ Постановление от 9 февраля 2012 г. № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам  о преступлениях террористической направленности» совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, а равно угроза совершения указанных действий квалифицируются как террористический акт (статья 205 УК РФ) только при наличии у лица цели воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями.

Указанное воздействие может  выражаться в побуждении соответствующих субъектов к совершению определенных действий либо к воздержанию от их совершения (например, в требовании освободить участников террористической организации, содержащихся в исправительных учреждениях)4. Согласно условий задачи  Р. требовал выдать ему деньги в сумме 5 миллионов рублей.

Объектом этого преступления является общественная безопасность.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст.205 УК РФ, состоит: а) в действиях, конкретизированных в диспозиции (взрывы, поджоги или иные действия) и создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба или иных общественно опасных последствий, и б) в угрозе совершения указанных действий. В данном случае Р. угрожал взорвать самолет с находящимися на борту 100 пассажирами и 10 членами экипажа.

Угроза совершения взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих  опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий (часть 1 статьи 205 УК РФ), может быть выражена различными способами5 (в нашем случае Р. анонимно передал членам экипажа изготовленный им ранее рукописный документ с требованиями). 

Состав преступления –  формальный. Для наличия состава преступления необходимо, что бы угроза была обращена к гражданам органам власти или международным организациям, носила публичный характер и была рассчитана на её распространение. В тоже время для квалификации не важно желал или не желал виновный привести угрозу в реальное исполнение. Террористический акт будет считаться оконченным преступлением с момента доведения угрозы до необходимого адресата, то есть до граждан, органов власти, международных организаций. В данном случае моментом окончания считается передача Р. анонимно членам экипажа рукописного документа.

Субъективная  сторона выражается в вине в виде прямого умысла, а также специальной  цели - оказания воздействия на принятия решении органами власти или международными организациями.

Р. осознавал, что высказывает угрозу совершения взрыва самолета и желал совершить именно эти деяния.

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Лицо, участвовавшее  в подготовке акта терроризма, освобождается  от уголовной ответственности при наличии двух условий:

а) если оно своевременным  предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма и;

б) если в действиях  этого лица не содержится иного состава  преступления.

В данном случае квалификация по ст. 206 УК РФ «Захват заложника» не возможна, так как: преступление предусмотренного ч.1 206 УК РФ, выражается в действиях: захвате и удержании лица в качестве заложника. Захват заложника — это противоправное завладение человеком, сопровождающееся лишением его свободы. Захват заложника носит открытый, демонстративный характер с выдвижением определенных требований к государству, организации, гражданину; посягательство на свободу человека является средством для достижения иных целей;

По условиям задачи Р. анонимно передал документ с требованиями, где в случае невыполнения угрожал взорвать самолет с находящимися на борту 100 пассажирами и 10 членами экипажа. Захвата заложников в данной ситуации нет. 

С учетом выше изложенного, считаю правильным квалифицировать  действия Р. по части 1 статьи 205 Уголовного кодекса РФ «Террористический акт».

 
       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача  № 2

Художник  Б., поспорив с приятелем А., решил доказать последнему, что может нарисовать 500-рублевые купюры, ничем не отличающиеся от настоящих. Такая работа была им проделана, и две 500-рублевые купюры подарены А. При размене этих купюр в магазине А. был задержан.

Решите  вопрос об ответственности названных в задаче лиц.

 

Дествия Б.

 

 

 

 

Теоретическое задание

 

Проведите сравнительный  анализ составов преступлений, предусматривающих ответственность за лжепредпринимательство с составом преступления, предусматривающим ответственность за незаконное предпринимательство и мошенничество.

 

Преступления в сфере  предпринимательства – деяния, непосредственно  посягающие на общественные отношения, обеспечивающие осуществление самостоятельной, осуществляемой на свой риск деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Изменениями Федерального закона от 07.04.2010 N 60-ФЗ признана утратившей силу статья 173 УК РФ ("Лжепредпринимательство").

Ранее (до вступления в силу положений Закона N 60-ФЗ) статья 173 УК РФ регламентировала ответственность за лжепредпринимательство, которым признавалось создание коммерческой организации без намерения осуществлять предпринимательскую или банковскую деятельность, имеющее целью получение кредитов, освобождение от налогов, извлечение иной имущественной выгоды или прикрытие запрещенной деятельности, причинившее крупный ущерб гражданам, организациям или государству.

На сегодняшний день официально признано, что статья 173 УК РФ практически не применялась в связи с неопределенностью ее формулировки, а также с тем, что предусмотренные в ней деяния охватываются другими составами преступлений. Также на отсутствие самостоятельного правового значения статьи 173 УК РФ указывало и то, что при создании коммерческой организации без намерения фактически вести предпринимательскую или банковскую деятельность, имеющем целью хищение чужого имущества или приобретение права на него, содеянное полностью охватывается составом мошенничества6. Данное деяние согласно данного разъяснения могло быть дополнительно квалифицировано по статье 173 УК РФ как лжепредпринимательство только в случаях реальной совокупности названных преступлений, когда лицо получает также иную, не связанную с хищением, имущественную выгоду (например, когда лжепредприятие создано лицом не только для совершения хищений чужого имущества, но и в целях освобождения от налогов или прикрытия запрещенной деятельности, если в результате указанных действий, не связанных с хищением чужого имущества, был причинен крупный ущерб гражданам, организациям или государству, предусмотренный статьей 173 УК РФ).

Значительную угрозу безопасности огромной массы людей, в том числе  и предпринимателей, представляют лица, которые вступают с ними в контрагентские отношения, заключают договоры и соглашения, не имея на это законных прав. Незаконному предпринимательству, как правило, сопутствуют такие преступления, как мошенничество, вымогательство, незаконное использование товарных знаков, незаконное получение кредита и многое другое.   

Уголовная ответственность  за незаконное предпринимательство  предусмотрена статьей 171 УК РФ с аналогичным названием. 
Так, осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев7.    

Квалифицированный состав данного  преступления предусмотрен частью 2 статьи 171 УК РФ и содержит следующие квалифицирующие признаки: 
    - совершение данного деяния организованной группой; 
    - сопряженность с извлечением дохода в особо крупном размере.

При этом, для квалификации преступления по части 2 статьи 171 УК РФ достаточно наличия хотя бы одного из этих признаков.

Деяние по данной статье наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового8.

Объектом преступления являются общественные отношения по поводу осуществления нормальной предпринимательской деятельности.

Объективная сторона преступления состоит в осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации либо без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно или с нарушением условий лицензирования, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.

Государственная регистрация граждан-предпринимателей и юридических лиц осуществляется в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц.9

С субъективной стороны преступление характеризуется умышленной виной. Умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Субъект преступления - любое достигшее 16-летнего возраста лицо, как гражданин Российской Федерации, так и лицо без гражданства либо иностранный гражданин. По смыслу закона субъектом преступления, предусмотренного статьей 171 УК РФ, может быть как лицо, имеющее статус индивидуального предпринимателя, так и лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При осуществлении организацией (независимо от формы собственности) незаконной предпринимательской деятельности ответственности по статье 171 УК РФ подлежит лицо, на которое в силу его служебного положения постоянно, временно или по специальному полномочию были непосредственно возложены обязанности по руководству организацией (например, руководитель исполнительного органа юридического лица либо иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица), а также лицо, фактически выполняющее обязанности или функции руководителя организации. Если лицо (за исключением руководителя организации или лица, на которое постоянно, временно или по специальному полномочию непосредственно возложены обязанности по руководству организацией) находится в трудовых отношениях с организацией или индивидуальным предпринимателем, которые осуществляют свою деятельность без регистрации, с нарушением правил регистрации, без специального разрешения (лицензии) либо с нарушением лицензионных требований и условий или с предоставлением заведомо подложных документов, то выполнение этим лицом обязанностей, вытекающих из трудового договора, не содержит состава преступления, предусмотренного статьей 171 УК РФ10.

Мошенничество, то есть хищение чужого имущества  или приобретение права на чужое  имущество путем обмана или злоупотребления  доверием, наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет11.

Объектом мошенничества  являются отношения собственности  в широком, экономическом смысле слова (имущественные отношения  в терминологии гражданского права). К предмету преступления относится чужое имущество, как движимое, так и недвижимое, как материальные вещи, так и безналичные деньги и бездокументарные ценные бумаги.

Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному праву"