Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2013 в 12:51, контрольная работа
2) Задачи:
1. Торидзе, ответственный за производство лесосплавных работ, без согласования с органами рыбоохраны дал распоряжение произвести сплав леса самоходом по реке, в которой нерестились лососевые рыбы. В результате дно реки было засорено утонувшей древесиной, что привело к массовой гибели рыбы.
Вариант. Указанных последствий не наступило.
Квалифицируйте действия Торидзе.
2. Не имея разрешения на производство охоты, Лунин на территории государственного заповедника пытался убить дикого кабана, но промахнулся и вскоре был задержан егерем, услышавшим выстрел. Учитывая, что ранее Лунин не подвергался мерам административного взыскания за незаконную охоту, следователь отказал в возбуждении уголовного дела по ст. 258 УК РФ.
Есть ли основания для возбуждения уголовного дела?
1. Экологические преступления – 3
1.1 Юридический анализ нарушения правил охраны окружающей среды при производстве работ (ст. 246 УК РФ) и ошибки в практике применения этой нормы – 3
1.2 Юридический анализ незаконной охоты (ст. 258 УК РФ) и ошибки в практике применения этой нормы – 8
2. Задачи – 11
3. Практическое задание – 13
Список использованной литературы – 24
2 Федеральный закон от 23.11.1995 N 174-ФЗ (ред. от 19.07.2011) "Об экологической экспертизе" // "Собрание законодательства РФ", 27.11.1995, N 48, ст. 4556.
3 Федеральный закон от 14.03.1995 N 33-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "Об особо охраняемых природных территориях" // "Собрание законодательства РФ", 20.03.1995, N 12, ст. 1024.
4 Федеральный закон от 09.01.1996 N 3-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О радиационной безопасности населения" // "Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 141.
5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 14 (ред. от 06.02.2007) "О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, 1999.
6 См., например: Панченко Л. Рыба тухнет от ума // Московский комсомолец. 2009. 28 дек.
7 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2010. С. 634.
8 См., например: Кузнецова О.Н. Юридическая ответственность за загрязнение атмосферы: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003 и др.
9 См., например: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. С. 621.
10 См., например: Крашенинников Д.А. Последствия экологических преступлений. Ульяновск, 2007. С. 132.
11 См.: Крашенинников Д.А. Указ. соч. С. 132.
12 См.: Уголовный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий / Под ред. А.И. Рарога. М., 2011. С. 357.
13 См. об этом подробно: Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003. С. 108.
14 Краев Н.В., Матвейчук С.П. Ответственность за незаконную охоту // Уголовное право, 2009. № 10. С. 22.
15 Архив Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры. Дело N 524-00-005.
16 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 сентября 2010 г. N 67-о06-81.
17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 N 23 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, 2005.
18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 N 2 (ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг" // "Российская газета", N 131, 14.07.1994.
Информация о работе Контрольная работа по "Уголовному праву"