Контрольная работа по "Гражданскому праву"

1. В Кировский районный суд Екатеринбурга обратился акционер ОАО «Уральский электрохимический завод» Пильщиков с иском о признании недействительным решения годового общего собрания его акционеров за 2005 г. Свои требования он мотивировал тем, что общее собрания приняло решение не выплачивать за 2004 г. дивиденды по обыкновенным акциям, а направить всю прибыль на развитие производства. Между тем на общем собрании акционеров в 2005 г. при решении вопроса о выплате дивидендов истец голосовал за их выплату, в связи, с чем он требует отмены решения общего собрания и выплаты ему дивидендов или выделения дополнительных акций на данную сумму.