Контрольная работа по дисциплине "Уголовное право"

Фаизова Анна

 

Задача №12

Комментарии к Ст. УК РФ

Злоупотребление должностными полномочиями.

Состав преступления должностными полномочиями предполагает наличие след признаков, характеризующих  его объективную и субъективную стороны:

1. Использование  должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы;
2. Совершение деяния из корыстной или иной личной заинтересованности;
3. Наступление конкретных последствий деяния, а именно: существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом  интересов общества или государства;
4. Наличие причинной связи между действием либо бездействием должностного лица

Отсутствие хотя бы одного из этих признаков исключает ответственность  по комментируемой статье.

Ответ.

Так как, для решения  вопроса о наличии либо отсутствия в действиях (бездействиях) должностного лица состава данного преступления необходимо устанавливать круг и  характер его служебных прав и  обязанностей, закрепленных в законодательных  и иных нормативных правовых актах, в уставах, положениях, инструкциях. В соответствующих процессуальных документах (в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительном заключении, приговоре) должны содержаться ссылки на эти правовые акты, в силу которых должностное лицо наделено теми или иными полномочиями, а также конкретные обязанности и права, злоупотребление которыми вопреки интересам службы становится ему в вину.

Необходимость такой  конкретизации формулировки обвинения  обусловлена тем обстоятельством, что комментируемая статья предусматривает  ответственность за злоупотребление  именно должностными полномочиями, а  не за злоупотребление служебным  положением, которое занимает должностное  лицо  в соответствующем государственном органе, органе местного самоуправления, государственных или муниципальных учреждениях.

Ответственность за злоупотребление  должностными полномочиями  может  наступить лишь при наличии у  должностного корыстной или иной личной заинтересованности.

 

Задача №6

Решение

Согласно ч.1. ст.213 УК РФ хулиганство, то есть грубое нарушение  общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам  либо угрозой его применения, а  равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - наказывается обязательными  работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными  работами на срок от шести месяцев  до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, если  оно:

а) совершено группой  лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) связано с сопротивлением представителю власти либо иному  лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или  пресекающему нарушение общественного  порядка;

в) совершено лицом, ранее  судимым за хулиганство, - наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Обязательным признаком  хулиганства является грубое нарушение  общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Хулиганство совершается  с прямым умыслом. Поэтому не может  квалифицироваться по ст. 213 УК насилие, применяемое на почве неприязненных  личных взаимоотношений в кругу  близких людей, в безлюдных местах и т.д. В то же время, если такие действия совершаются в общественных местах ( в данном случае на улице) и сознанием виновного охватывается, что они грубо нарушают порядок в общественных местах, , то их следует квалифицировать как уголовно наказуемое хулиганство.

В данной ситуации налицо все признаки состава преступления - Лушкин и Тимонин (группа лиц) совершили хулиганство то есть грубое нарушение общественного порядка, сопровождающееся применением насилия к гражданину .

Они посягали на его здоровье (поскольку нанесен вред средней  тяжести) гражданина Воронцова.

 

 

Задача №7

Решение. По характеру и степени общественной опасности конкретные составы преступления подразделяются на:

1. Основной (простой) состав преступления (без дополнительных признаков).
2. Квалифицированный состав (с дополнительными отягчающими обстоятельствами)
3. Особо квалифицированный состав (с дополнительными обстоятельствами, особо отягчающими ответственность)
4. Привилегированный состав (со смягчающими вину обстоятельствами)

По структуре (характеру  их структуры), по способу их описания делятся на простые и сложные.

По конструкции они  подразделяются:

1. Материальный состав - наличие последствий.
2. Формальный состав - Само совершение запрещенных законом действий.
3. Усеченный состав - наступление вреда, но не после, а во время совершения общественно-опасного деяния.

Исходя из изложенных выше признаков, можно определить следующий  вид составов:

По степени общественной опасности: это основной (простой) состав преступления, здесь нет дополнительных признаков.

По структуре: это простой  состав, так как содержит признаки, характеризующие одно преступление, посягающее на один определенный объект (в данном случае это дверь гр. Смышляевой)

По конструкции: это материальный состав, так как есть наличие последствий - это уничтожение части обшивки  двери.

Учитывая, что ст.167 УК РФ предусматривает  ответственность в случае, если деяние было совершено умышленно и повлекло за собой значительный материальный ущерб. С объективной стороны  преступление выражается в повреждении  чужого имущества, что и имело  место в данном случае. При определенном времени и затратах обшивка двери  может принять свой первоначальный облик, и сможет выполнять свою функцию. В данном случае решение суда является незаконным, так как требуется  замена дверной обшивки, и, кроме  того, дверь потеряла свой первоначальный вид и не может выполнять свою функцию в полном объеме. Решение  суда является незаконным, так как  тогда ущерб будет считаться  значительным и гр. Кокорев подлежит привлечению к ответственности именно по ст.167 УК РФ, но часть следует применить 2, так как уничтожение дверной обшивки было совершено путем поджога и из хулиганских побуждений гр. Кокорева. Это следует из материалов дела, и, исходя именно из хулиганских побуждений и умышленно, кроме того, путем поджога, что и предусматривает ч.2 ст.167 УК РФ.

Какое значение имеет признак "значительный материальный ущерб" для уголовной  ответственности?

Решение. Согласно ст.158. Прим.2 УК, значительный ущерб гражданину в статьях главы 21, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей. Признак "значительный материальный ущерб" дает основания применить более строгое наказание, чем при незначительном материальном ущербе, и, кроме того, предусматривает лишение свободы в некоторых отдельных статьях уголовного кодекса. Кроме того, значительный материальный ущерб может предусматривать лишение права занимать определенные должности. Исходя из этого, чем больше ущерб - тем строже наказание.

 

Задача №15

Комментарий к статье 168 УК РФ 
1. Уголовная ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества согласно диспозиции комментируемой статьи наступает только в случае причинения ущерба в крупном размере и при условии, если уничтожение или повреждение имущества совершены путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности. 
Законодатель в комментируемой статье употребляет понятие "крупный размер", а не "крупный ущерб". Связано это с тем, что преступление совершается по неосторожности в виде легкомыслия или небрежности. 
Представляется, что вопрос о крупном размере следует решать применительно к понятию крупного размера хищения (см. коммент. к ст. 158). 
2. Субъектами рассматриваемого преступления могут быть достигшие 16-летнего возраста как частные, так и должностные лица, если неосторожные действия последних не были связаны с выполнением ими своих служебных обязанностей. 
3. Неосторожное обращение может выразиться в нарушении специальных правил безопасности либо общепринятых правил необходимой предосторожности. Это может быть активное поведение виновного либо бездействие, повлекшие наступление указанных в комментируемой статье последствий. 
4. Источниками повышенной опасности (кроме огня) признаются горючие и ядовитые жидкости, электрооборудование, транспортные средства, механизмы, взрывчатые вещества.