Классификация вреда здоровью

Субъективная  сторона преступления, связанного с причинением тяжкого вреда по неосторожности (ст.118 УК РФ)  характеризуется неосторожностью в форме легкомыслия или небрежности. Лицо, причиняющее тяжкий вред, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий либо не предвидело, но должно было или могло предвидеть возможность наступления этих последствий. Например, Скрипченко, стоя на лестнице крыльца, покрытого льдом, разговаривал со своим знакомым Ивлевым. В это время к ним подошел Артуров и, поднявшись по лестнице, схватил Скрипченко за грудь, стал трясти его и нецензурно оскорблять. В ответ Скрипченко нанес удар Артурову кулаком в плечо. Артуров от удара поскользнулся и упал, падая, ударился головой о ступеньки крыльца и асфальт. Артуров потерял сознание и был доставлен в отделение реанимации с тяжелыми повреждениями черепа. Артуров находился в состоянии комы 64 дня, а после проходил курс длительной реабилитации. Суд признал Скрипченко виновным в неосторожном причинении тяжкого вреда здоровью и в приговоре указал, что нанесенный удар сам по себе не причинил какого-либо вреда здоровью Артурову и что у Скрипченко отсутствовал умысел на причинение тяжкого вреда здоровью. Однако, нанося удар, Скрипченко должен был и мог предвидеть, что Артуров находился в неустойчивом положении, поскольку был пьян, ступеньки были покрыты льдом и находились от асфальта на высоте двух метров, что своим ударом он собьет Артурова, и тот упадет, и получит такие тяжкие повреждения.

Субъект причинения тяжкого вреда здоровью - физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Признаком квалифицированного состава (ч. 2 ст. 111) является умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное:

а) в отношении  лица или его близких в связи  с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

б) в отношении  малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в  беспомощном состоянии, а равно  с особой жестокостью, издевательством  или мучениями для потерпевшего;

в) общеопасным  способом;

г) по найму;

д) из хулиганских  побуждений;

е) по мотивам  политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти  или вражды либо по мотивам ненависти  или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

ж) в целях  использования органов или тканей потерпевшего.

Совершение  указанного преступления в группе (группой  лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой), а также в отношении двух или  более лиц образует особо квалифицированный состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ч. 3 ст. 111).

Умышленное  причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, является еще одним особо квалифицирующим признаком данного преступления (ч. 4 ст. 111). Оно относится к преступлениям с двумя формами вины. Здесь в отличие от убийства, где умысел виновного направлен на лишение жизни потерпевшего, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности¹⁷.

  Таким образом, вред признается тяжким исходя из последствий нанесенного здоровью ущерба и степени его тяжести, что определяется судебно-медицинской экспертизой. Объектом преступлений, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью, выступает фактическое здоровье человека. Объективную сторону образуют общественно опасное деяние (действие или бездействие), преступное последствие в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека и причинная связь между деянием и указанным преступным последствием. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла, или неосторожностью. Субъект преступления  — физическое вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 4. Вред   здоровью средней тяжести: уголовно-правовая квалификация

 

Причинение средней  тяжести вреда здоровью занимает промежуточную позицию между  причинением тяжкого и легкого  вреда здоровью.¹⁸

Видовым объектом умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью выступают общественные отношения, обеспечивающие здоровье человека.

Непосредственным объектом умышленного причинения средней  тяжести вреда здоровью является здоровье другого человека.

Объективная сторона  состава умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью сконструирована по типу материального состава. В связи с этим обязательными признаками объективной стороны рассматриваемого состава преступления являются:

1) деяние (действие  или бездействие),

2) преступное  последствие (причинение средней  тяжести вреда здоровью);

3) причинная  связь между деянием (действием  или бездействием) и наступлением  средней тяжести вреда здоровью.

Чаще всего причинение средней тяжести вреда здоровью совершается путем действия, нарушающего функции или анатомическую целостность жизненно важных органов человека. Действия, которыми причиняется вред здоровью, в большинстве своем физические. Однако, причинение средней тяжести вреда здоровью может осуществляться и путем психического воздействия.

Причинение  средней тяжести вреда здоровью путем бездействия может иметь  место лишь в тех случаях, когда  виновное лицо обязано было заботиться о потерпевшем и когда оно  должно было и могло совершить  определенные действия, могущие предотвратить причинение средней тяжести вреда здоровью.

Действие или бездействие  должно обладать следующими признаками: противоправность, общественная опасность, осознанность, добровольность. Умышленное причинение средней тяжести вреда  здоровью может быть совершено с использованием собственных органов посягающего, а также с привлечением предметов материального мира и сил природы.

Объективная сторона  умышленного причинения средней  тяжести вреда здоровью характеризуется  посредством негативных и позитивных признаков. Так, о причинении средней тяжести вреда здоровью можно говорить, если такой вред: умышленный причинение вред здоровье

а) не опасен для  жизни;

б) не повлек последствий, указанных в ст. 111 УК РФ.

Иначе говоря, в  содеянном не усматривается более  опасного вида посягательства на здоровье.

Опасность для жизни - признак, характерный для тяжкого  вреда здоровью. Признак отсутствия опасности для жизни имеет  сложную медико-юридическую природу. В компетенцию судебно-медицинского эксперта входит оценка характера травм на предмет отнесения их к опасным для жизни патологиям. Правоприменительные органы должны дать правовую оценку действиям (бездействию) виновного, направленным на причинение вреда, опасного для жизни.

К позитивным признакам  состава преступления относятся:

а) длительное расстройство здоровья;

б) значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на 1/3. Для квалификации деяния как преступления достаточно установить наличие одного из них.

Под длительным расстройством здоровья понимается временная утрата общей трудоспособности продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), под значительной стойкой утратой трудоспособности менее чем на 1/3 - стойкая утрата трудоспособности от 10 до 30% включительно. Размеры стойкой утраты общей трудоспособности устанавливаются после определившегося исхода заболевания, связанного с причинением вреда здоровью, на основании объективных данных и с учетом таблицы процентов утраты трудоспособности в результате различных травм.

К вреду средней  тяжести относят, в частности, трещины и переломы мелких костей, вывихи мелких суставов, потерю большого пальца руки, удаление части почки и т.п.

Наряду с деянием  и последствиями обязательным признаком  объективной стороны умышленного  причинения средней тяжести вреда  здоровью является причинная связь. Имеется качественно различный характер причинной связи, устанавливаемой следственно-судебными органами и определяемой судебно-медицинским экспертом. Учитывая конструкцию ст. 112 УК РФ, в компетенцию судебно-медицинского эксперта входит установление причинной связи между первичными последствиями (повреждениями организма) и вторичными - вредом здоровью. В отличие от судебно-медицинского эксперта следственно-судебные органы устанавливают причинную связь между деянием и конечными последствиями в виде вреда здоровью.

Само по себе наличие  причинной связи между действиями (бездействием) причиняющего вред не является основанием уголовной ответственности, решение вопроса об уголовной ответственности зависит от установления в его действиях вины.

По российскому уголовному праву субъектом умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью может быть только вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет.

Вменяемость - это  способность лица осознавать общественно  опасный характер своих действий и руководить ими. Обстоятельства, свидетельствующие о невменяемости лица в момент совершения деяния, в котором он обвиняется, устанавливаются путем исследования проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы.

Однако возраст  и вменяемость не относятся к  числу признаков состава преступления, а являются лишь условиями наступления уголовной ответственности. ¹⁹

С субъективной стороны  преступление характеризуется прямым или косвенным умыслом. В соответствии с ч. 2 ст. 25 УК РФ преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Здесь существенно уточнен интеллектуальный момент умысла. Теперь кроме возможности наступления общественно опасных последствий предусматривается альтернатива - предвидение их неизбежности. Это особенно важно при определении субъективной стороны покушения на причинение средней тяжести вреда здоровью.

Например, З. и Г. на улице приставали к незнакомой девушке. Она обратилась за помощью к проходившему С., который потребовал оставить девушку в покое. Тогда З. и Г. набросились на С. и стали избивать его, однако С. вместе с пришедшим на помощь работником полиции удалось задержать З. и Г. В результате избиения С. находился на излечении четыре недели.

Налицо умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести.²⁰

При квалификации умышленного  причинения средней тяжести вреда  здоровью следует не только выявить, что оно совершенно умышленно, но и определить форму умысла. Лишь установление прямого или косвенного умысла дает основания для вывода о том, что было умышленно причинен средней тяжести вред здоровью, так как вне конкретной формы вины деяние по российскому уголовному праву не может быть признано преступлением.²¹

Разграничение прямого  и косвенного умысла имеет значение для индивидуализации ответственности, а в некоторых случаях и  для отграничения рассматриваемого состава преступления от других преступлений.

Важное значение имеет установление по делам этой категории мотивов и целей причинения вреда здоровью.

При анализе субъективной стороны причинения вреда здоровью средней тяжести в связи с  мотивом возникает вопрос о соотношении  мотива и формы умысла. Как правило, мотив причинения вреда здоровью свидетельствует о прямом умысле. Лицо, руководствуясь, например корыстными или хулиганскими побуждениями, добивается определенной цели.

Целью является то последствие, к наступлению которого стремится  виновный, совершая преступление. Мотив и цель обычно разграничиваются в законе и имеют самостоятельное значение для квалификации состава рассматриваемого преступления.

В большинстве случаев  вред здоровью человека причиняется  с прямым неконкретизированным (неопределенным) умыслом. В соответствии с положениями концепции неконкретизированного (неопределенного) умысла лицо признается виновным за тот вред здоровью, который в действительности произошел от его действий, при условии, что наступившие последствия охватывались умыслом виновного.

Квалифицирующими  признаками преступления, согласно ч. 2 ст. 112 УК РФ, являются деяния, совершенные:

- в отношении  двух или более лиц; 

- в отношении  лица или его близких в связи  с осуществлением данным лицом  служебной деятельности или выполнением  общественного долга;

- в отношении  малолетнего или иного лица, заведомо  для виновного находящегося в  беспомощном состоянии, а равно  с особой жестокостью, издевательством  или мучениями для потерпевшего;

- группой лиц,  группой лиц по предварительному  сговору или организованной группой;

- из хулиганских  побуждений;

- по мотивам  политической, идеологической, расовой,  национальной или религиозной  ненависти или вражды либо  по мотивам ненависти или вражды  в отношении какой-либо социальной  группы.