Халатность: понятие, и виды

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Августа 2013 в 15:13, курсовая работа

Краткое описание

Одной из гарантий успешного функционирования государства и гражданского общества является надлежащее исполнение своих служебных полномочий должностными лицами государственного аппарата и аппарата органов местного самоуправления. Неисполнение или ненадлежащее исполнение соответствующих обязанностей, непоследовательные либо незавершенные управленческие решения различных уровней рассматриваются ныне как одна из основных причин экономических, политических и социальных проблем, возникших в России в последние годы. Есть все основания полагать, что именно негативные стороны управления, в том числе проявляющиеся в различных видах уголовно-противоправного поведения, - главная проблема для России на современном этапе. В этой связи вопросы противодействия таким общественно опасным деяниям приобретают особую актуальность и значимость.

Содержание

Введение
Глава 1. Состав преступной халатности
1.1 Объект халатности
1.2 Объективная сторона
1.3 Субъект халатности
1.4 Субъективные признаки халатности
Глава 2. Отличие халатности от иных смежных преступлений
2.1 Отличие халатности от состава преступления предусмотренного ч.2 ст.292.1 УК РФ
2.2 Особенности халатности при исполнении должностных обязанностей врача
2.3 Халатность как воинское преступление
Заключение
Список использованных источников

Прикрепленные файлы: 1 файл

к.docx

— 171.42 Кб (Скачать документ)

Уголовная ответственность  за халатность имеет место в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения должностным лицом своих  обязанностей вследствие недобросовестного  или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба (ст.293 УК РФ).

С объективной стороны  преступление состоит в небрежном  или недобросовестном отношении  к выполнению лицом своих обязанностей по службе, что выражается в их неисполнении или ненадлежащем исполнении. Поведение  лица может состоять в активных действиях, но чаще оно выражается в бездействии, в невыполнении тех действий, которые  оно должно было совершать в связи  с занимаемой им должностью. [15]

Например, М. был признан  виновным в халатности на том основании, что в ряде случаев подписывал чеки для получения денег из банка  без должной проверки и с незаполненными реквизитами, что создало условия  для присвоения денег кассирами.

Для привлечения к уголовной  ответственности необходимо точно  уяснить круг обязанностей, которые должны были выполняться виновным в связи с его должностью. Состав преступления окончен с момента наступления последствий - причинение крупного ущерба, в соответствии с примечанием к ст.293 крупным ущербом признается ущерб, сумма которого превышает 100 тыс. руб.

Для установления бездействия  необходимо четко определить круг полномочий лица и должностных обязанностей и выяснить, какие именно обязанности  не были выполнены.

Если бездействие должностного лица было вызвано непреодолимой  силой (стихийное бедствие, болезнь, отсутствие транспорта, лишение должностного лица свободы преступными элементами, задержание правоохранительными органами и т.п.), ответственность за невыполнение служебных обязанностей наступать  не может. [16]

Также не будет состава  халатности, если должностное лицо получило приказ вышестоящего начальника не совершать какие-либо действия. В  этом случае следует руководствоваться  ст.42 УК об исполнении приказа или  распоряжения.

Ненадлежащее исполнение обязанностей предполагает выполнение их некачественно, не в полном объеме, с нарушением соответствующих правил и инструкций.

Состав халатности является материальным. Невыполнение служебных  обязанностей или ненадлежащие их исполнение должно повлечь определенные последствия, а именно существенное нарушение  прав и законных интересов граждан  или организаций или охраняемых законом интересов общества или  государства. Понятие существенного  нарушения прав и интересов понимается так же, как и при других преступлениях  этой группы и зависит от оценки всех обстоятельств дела.

Между бездействием должностного лица или ненадлежащим выполнением  им своих служебных обязанностей и наступлением вредных последствий (существенное нарушение законных прав и интересов граждан и организаций) должна быть причинная связь.

Существенное нарушение  прав и интересов может иметь  материальный и нематериальный характер.

Материальный характер будет  в случаях причинения гражданам  или организациям материального  ущерба, как в случае утраты имущества, например его уничтожения, так и  в случае упущенной выгоды, нарушения  работы учреждения или предприятия, аварии, изготовлении недоброкачественной  продукции и т.д.

Нематериальное нарушение  прав и интересов будет в случае причинения существенного морального ущерба гражданином, создание путаницы в документации, требующего определенного  времени для приведения дел в  порядок, потеря документов о представлении  лица к почетному званию или иным наградам и т.д.

Общественно опасные последствия  при халатности могут носить как  материальный, так и нематериальный характер. Материальный вред при совершении данного преступления может быть как реальным, так и в виде упущенной  выгоды. Реальный материальный вред в  свою очередь подразделяется на имущественный и физический (телесный). Помимо материального вреда (как реального, так и упущенной выгоды) последствия при халатности могут выразиться в причинении и иного вреда: в нарушении конституционных прав и свобод граждан, подрыве авторитета органов государственной власти, создании серьезных помех и сбоев в работе государственных и муниципальных предприятий, сокрытии хищений и других преступлений.

Таким образом, толкование новой  редакции ст.293 УК РФ показывает, законодатель значительно сузил круг общественно  опасных деяний, признаваемых в уголовном  порядке преступной халатностью. Теперь уголовная ответственность должностного лица за халатность наступает только в случае, если неисполнение или  ненадлежащее исполнение им своих обязанностей вследствие недобросовестного или  небрежного отношения к службе влечет наступление имущественного вреда.

Между тем изучение судебно-следственной практики показывает, что при совершении халатности зачастую потерпевшему причиняется  серьезный ущерб нематериального  характера, который, как нам представляется, должен непременно подлежать уголовно-правовой оценке и компенсации. Так, Н., будучи и. о. мэра г. Владивостока ненадлежащем исполнял свои должностные обязанности, что привело к длительному отсутствию подачи теплоэнергии в 29 жилых домов в отопительный сезон 1998-99 гг. и повлекло не только имущественный вред, но и существенное нарушение конституционных прав 157 граждан. В частности, следственными органами было доказано умаление достоинства личности потерпевших, нарушение прав граждан на жилище, охрану здоровья и др. [17] В 2001 г. был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.293 УК РФ В., который, будучи начальником по управлению островными и прибрежными территориями администрации г. Владивостока, не надлежаще исполнял свои должностные обязанности, что привело к несвоевременному обеспечению жителей о. Попова и о. Рейнеки твердым топливом (углем) и теплоснабжением и в условиях отопительного сезона 2000-2001 гг. недопустимому понижению температуры воздуха в жилых помещениях до - 1°С. В ходе следствия было доказано нарушение конституционных прав 324 жителей указанных островов. [18]

Как и некоторые другие преступления гл.30 УК РФ, оно сконструировано  в форме материального состава. Вряд ли следует отказываться от традиции идентичным образом регламентировать в законе последствия, скажем, таких  должностных преступлений, как должностное  злоупотребление, превышение должностных  полномочий, халатность. В рассматриваемой  новации наблюдается неупорядоченность  использования в законодательстве юридических терминов, что противоречит требованиям законодательной техники  и неизбежно влечет нарушение  в системности регламентации  преступлений против государственной  власти, интересов государственной  службы и службы в органах местного самоуправления. Ведь редакция диспозиции ст.285 УК РФ не подверглась изменению, и последствия при совершении должностного злоупотребления должны быть квалифицированы как "существенное нарушение прав и законных интересов  граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства" - для простого состава и "тяжкие последствия" - для квалифицированного состава.

Итак, новая редакция ч.1 ст.293 УК РФ, к сожалению, оказалась несовершенной, потому что она неизбежно вызовет  затруднения при ее реализации. Это  не осталось незамеченным, и предложения  по улучшению уже звучат, к тому же от самих парламентариев. Так, в  марте 2004 г. депутатом Государственной  Думы РФ О.В. Шейным был предложен  проект Федерального закона "О внесении изменения в статью 293 Уголовного кодекса Российской Федерации" (по вопросу расширения круга последствий части первой статьи 293). Автор предлагает ч.1 ст.293 УК РФ изложить в следующей редакции: "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или охраняемых законом интересов общества или государства, либо повлекло причинение крупного ущерба".

Полагаю, что идея расширения круга общественно опасных последствий халатности в целом верная, однако предложенный вариант текста нормы вызывает возражения. Автор, по сути, в действовавшую до 8 декабря 2003 г. редакцию ч.1 ст.293 УК РФ добавил слова "либо повлекло причинение крупного ущерба". В итоге в конструкцию состава халатности заложены два вида последствий, для описания которых используются разные термины: "нарушение" и "ущерб". Думается, что отбор исходного языкового материала для обозначения общественно опасных последствий в рассматриваемом составе преступления должен быть более взвешенным. Данные понятия не являются терминами одного рода. В целях точного выражения законодательной воли при описании общественно опасных последствий в составе халатности вполне оправданным будет синонимическое соответствие разных терминов. [19] Но какой бы способ совершения преступления не был бы избран, он неразрывно связан с субъектом данного преступления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3 Субъект халатности 

 

Субъектом преступной халатности является должностное лицо.

Уголовное законодательство, определяя понятия должностного лица и устанавливая уголовную ответственность  последнего, исходит из статуса должностного лица, установленного административным правом. [20]

В ранее действовавшем  УК РСФСР 1960 г. примечание к ст.170 гласило: "Под должностными лицами в статьях настоящей главы понимаются лица, постоянно или временно осуществляющие функции представителя власти, а также занимающие постоянно или временно в государственных или общественных учреждениях, организациях или на предприятиях должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных обязанностей, или выполняющие такие обязанности в указанных учреждениях, организациях или на предприятиях по специальному полномочию". В то же время в ст.15 КоАП РСФСР, определение должностного лица не дается, а лишь указывается, что должностные лица подлежат административной ответственности за ряд административных правонарушений.

В настоящее время единого  и полного понятия должностного лица, несмотря на его законодательное  закрепление в Уголовном кодексе  РФ в примечании 1 к ст.285 УК нет, что  является существенным недостатком. Ошибка законодателя заключается в том, что оно распространяется только на составы преступлений против государственной  власти, интересов государственной  службы и службы в органах местного самоуправления (о чём законодателем  специально сделана оговорка). Вместе с тем законодатель в УК РФ формулирует ряд составов преступлений, с указанием на специального субъекта - должностное лицо (например, ст.169 "Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности", ст.170 "Регистрация незаконных сделок с землей" п. б. ч.3. ст.188 "Контрабанда совершённая должностным лицом с использованием своего служебного положения"), ответственность которого предусматривается в других главах УК РФ.

Исходя из этого, возникает  потребность в исследовании понятий  должностного лица в других нормативно-правовых актах Российской Федерации. Проведённый  анализ показал, что законодатель по-разному  формулирует дефиницию должностного лица.

Так, например, воздушный  кодекс РФ - "должностное лицо организации" (ст.84). [21] В указанном нормативном  акте по непонятным причинам законодатель не раскрывает признаки должностного лица. Вместе с тем, в ст.2.4 КоАП РФ законодатель определяет понятие должностного лица. Согласно указанной статьи "под должностным лицом, следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделённое в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооружённых Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях РФ"[22]. Довольно точное определение должностного лица дает ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" в п.5 ст.4: "должностное лицо - лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном органе или органе местного самоуправления". [23]

Закон РФ "Об общих принципах  организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 6 октября 2003 г. в ст.2 также даёт определение  используемого в нём понятия "должностное  лицо местного самоуправления". Под  должностным лицом указанный  закон признаёт выборное либо заключившее  контракт (трудовой договор) лицо, наделённое исполнительно-распорядительными полномочиями по решению вопросов местного значения и (или) по организации деятельности органа местного самоуправления. [24]По мнению автора понятие должностного лица по своему содержанию является более узкими, чем определение должностного лица в примечании 1 к ст.285 УК РФ.

В Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских (специальных) формированиях и органах, осуществляющих функции по обеспечению обороны  и безопасности государства, должностные  лица, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные и (или) административно-хозяйственные  функции, могут являться начальниками по служебному положению и (или) воинскому  званию. Начальники по воинскому званию определены в статье 36 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации[25].

В отношении лиц, занимающих государственные должности Российской Федерации, таковыми понимаются лица, занимающие государственные должности, устанавливаемые Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами для  непосредственного исполнения полномочий федеральных государственных органов, а под лицами, занимающими государственные  должности субъектов Российской Федерации, - лица, занимающие должности, устанавливаемые конституциями или уставами субъектов Российской Федерации для непосредственного исполнения полномочий государственных органов субъектов Российской Федерации. Сводный перечень государственных должностей Российской Федерации утвержден Указом Президента Российской Федерации. [26]

Подробное определение должностного лица дается в Постановлении Пленума  Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 "О судебной практике по делам  о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных  полномочий"[27]. Данное определение  сформулировано на основе примечаний к главе 30, указанных в самой  УК РФ. В уголовном законодательстве под должностными лицами подразумевается: "лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции  в государственных органах, органах  местного самоуправления, государственных  и муниципальных учреждениях, государственных  корпорациях, а также в Вооруженных  Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях  Российской Федерации".

Информация о работе Халатность: понятие, и виды