Гражданско-процессуальные отношения и их субъекты

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2013 в 15:21, дипломная работа

Краткое описание

Целью настоящей работы является всестороннее изучение природы гражданских процессуальных правоотношений.
Задачами настоящей работы являются:
- установление понятия гражданского процессуального правоотношения;
- характеристика видов гражданских процессуальных правоотношений;
- выявление структуры гражданского процессуального правоотношения;

Содержание

Введение. 2
Глава 1. Понятие и структура гражданских процессуальных правоотношений. 4
§1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений. 4
§2. Виды гражданских процессуальных правоотношений. 10
§3. Структура гражданских процессуальных правоотношений. 11
Глава 2. Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений. 14
Глава 3. СОДЕРЖАНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ.. 19
Глава 4. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений 23
§1. Понятие и виды субъектов гражданских процессуальных правоотношений 23
§2. Стороны.. 26
§3. Третьи лица. 30
§4. Прокурор. 32
§5. Государственные и муниципальные органы, организации и граждане, защищающие от своего имени права и интересы других лиц. 32
Заключение. 39
Список использованной литературы.. 41

Прикрепленные файлы: 1 файл

Оглавление.docx

— 65.72 Кб (Скачать документ)

Юридические лица обладают процессуальной правоспособностью  и дееспособностью с момента  их регистрации.

Процессуальная правоспособность граждан прекращается со смертью  гражданина или с объявления его  в судебном порядке умершим.

Процессуальная правоспособность и дееспособность юридического лица заканчивается с прекращением его  существования, а процессуальная дееспособность граждан — со смертью гражданина или с момента признания его  в судебном порядке недееспособным.

Моменты возникновения и  прекращения гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности для других участников судопроизводства законом не определены, поэтому некоторыми авторами предлагается следующее решение  этого вопроса, которое заслуживает  внимания.

Так, у судьи (суда) и прокурора  процессуальная правоспособность и  дееспособность должны возникать с  момента их назначения (учреждения) в таком качестве, а прекращаться с момента окончания их полномочий.

Правоспособность и дееспособность судебных представителей должна возникать  с достижением совершеннолетия, прекращаться со смертью, с объявления гражданина умершим, а для добровольного  представительства процессуальная дееспособность должна прекращаться с  отменой поручения.

Процессуальные правоспособность и дееспособность экспертов возникают  с момента приобретения ими необходимых  знаний.

Поскольку для участия  свидетелем в гражданском судопроизводстве закон не предусматривает возрастного  ограничения, то процессуально правоспособным и дееспособным свидетелем должен признаваться гражданин по усмотрению суда в зависимости  от обстоятельств конкретного гражданского дела, возраста гражданина и степени  развитости его психики.

Таким образом, основаниями (предпосылками) возникновения гражданских  процессуальных правоотношений являются: нормы гражданского процессуального  права, юридические факты и праводееспособность субъектов отношений. Указанные основания должны присутствовать в совокупности, в противном случае гражданское процессуальное правоотношение не возникнет.

 
Глава 3. Содержание гражданских процессуальных правоотношений

Вопрос содержания гражданских  процессуальных правоотношений не получил  единообразного решения в современной  доктрине. Всплеск интереса к нему в новейшей истории науки процессуального  права пришелся на 60-е гг. XX столетия.

Содержание гражданских  процессуальных отношений понималось как:

совокупность субъективных процессуальных прав и обязанностей участников процесса (Н.Б. Зейдер, Д.М. Чечот, К.С. Юдельсон);

регламентированные законом  процессуальные действия суда и других участников процесса (М.А. Гурвич, А.А. Мельников, В.Н. Щеглов);

совокупность как процессуальных прав и обязанностей, так и процессуальных действий участников процесса (Л.А. Ванеева, Д.Р. Джалилов, А.Ф. Клейнман).

Авторы современных учебников  по гражданскому процессу часто присоединяются к одному из сложившихся взглядов. Например, в учебнике под редакцией  профессора М.К. Треушникова содержанием процессуального правоотношения называются как права и обязанности, так и процессуальные действия участников процесса[20]. Порой данный вопрос вовсе не акцентируется, например, в учебнике под редакцией профессора В.В. Яркова в параграфе, посвященном понятию гражданского процессуального отношения, упоминается, что «процессуальные действия выступают не только в качестве содержания процессуальных отношений, но и одновременно являются их объектом, по поводу которых они возникают»[21].

Содержание - это то, из чего состоит данное явление, его существенные связи и внутренние свойства.

Процессуальные отношения  складываются по поводу реализации процессуальных прав и обязанностей; однако сами процессуальные права и обязанности не могут  входить в содержание правоотношений - по той причине, что существуют независимо от конкретного процессуального  отношения (в отличие, например, от материального  правоотношения). Процессуальные права  и обязанности возникают в  силу закрепленности их в норме права. Вступая в процесс (или будучи привлеченным в процесс), тот или  иной его участник становится обладателем  определенного объема процессуальных прав и обязанностей. В правоотношения же с судом субъект вступает при  реализации конкретного права или  конкретной обязанности. Например, сторона  обладает процессуальными правами, закрепленными в ст. 35 ГПК РФ, в  том числе правом заявлять отводы. Если сторона данное право в процессе не реализует (нет оснований к  заявлению отводов), то и в правоотношение с судом по этому поводу она  не вступит, хотя право заявлять отводы, безусловно, у нее имеется, но нет  правоотношения. Следовательно, говорить о том, что процессуальные права  и обязанности составляют содержание процессуальных отношений, нельзя (если следовать логике гражданского процесса как системы правоотношений).

Основанием возникновения  процессуального отношения выступают  процессуальные действия, совершаемые  как элемент реализации процессуального  права или обязанности. Иного  в процессе быть не может, иначе действия не обретут значения юридического факта. Таким образом, если право рождает  основание правоотношения, то в силу логики оно не может составлять содержание правоотношения.

Процессуальные права  и обязанности «обрамляют» процессуальное отношение, придают ему правовую оболочку и являются необходимой  правовой основой существования, но в содержание не превращаются, поскольку  предшествуют появлению процессуального  правоотношения. Иначе - процессуальные права и обязанности придают  правоотношению правовую форму.

Обратим внимание на различную  логику построения типичных материальных и процессуальных отношений. В материальном правоотношении права и обязанности  его субъектов помимо правоотношения не существуют. Например, права и  обязанности продавца и покупателя возникают при вступлении субъектов  в правоотношения по поводу договора купли-продажи. Иное, как видим, в  процессе: процессуальные права и  обязанности истца в их полном объеме возникают у субъекта в  момент возбуждения процесса в силу их закрепленности в ГПК РФ. Возбуждение  процесса - результат выражения воли заинтересованного лица на обращение  в суд за защитой и опосредующей ее деятельности суда. В этом смысле заинтересованное лицо само конституирует  себя в качестве истца. Но конкретный объем его процессуальных прав и  обязанностей и, соответственно, правовые возможности вступления в те или  иные процессуальные отношения определены законом. Процессуальным статусом субъект  процесса обладает независимо от того, вступит ли он в конкретные правоотношения. Именно поэтому нельзя, например, передать представителю часть процессуальных прав по ведению процесса. Процессуальные права по ведению дела представителю  вообще не передаются, они возникают  в силу закона в полном объеме с  момента допущения судебного  представителя в процесс, обретения  субъектом статуса судебного  представителя.

Содержание процессуальных отношений составляют действия участников данного правоотношения, но по своему существу они не совпадают с содержанием  того действия (или действий), которое  явилось основанием возникновения  правоотношения. Общее - то, что в  них реализуются процессуальные права и обязанности.

Так, сторона заявляет ходатайство, реализуя право заявлять ходатайства; тем самым она вступает в правоотношение с судом. Юридические факты-основания  возникновения правоотношения: действие стороны по заявлению ходатайства  и действия суда по принятию данного  ходатайства к рассмотрению. Содержание правоотношения: действия стороны, отраженные в содержании ходатайства (требование о вызове свидетеля, обоснование этого требования), и действия суда, связанные с рассмотрением ходатайства по существу.

Таким образом, содержание гражданских  процессуальных правоотношений – это  действия участников данного правоотношения, в которых реализуются права  и обязанности.

 
Глава 4. Субъекты гражданских  процессуальных правоотношений 

 

§1. Понятие и  виды субъектов гражданских процессуальных правоотношений

Субъектами гражданского процессуального права являются суд, граждане и организации. Закон  признает также субъектами гражданского процессуального права иностранных  граждан и лиц без гражданства, иностранные организации и международные  организации.

Все эти лица могут участвовать  в процессе. Вступая в гражданские  процессуальные правоотношения с судом, они становятся субъектами гражданских  правоотношений.

Каждый участник преследует в процессе свои цели и соответственно этому занимает в нем строго определенное положение: истца, ответчика, третьего лица, заявителей, заинтересованных лиц  и др. Согласно своему положению  каждый участник процесса наделяется соответствующими правами и обязанностями.

Субъекты гражданских  процессуальных правоотношений можно  разделить на три основные группы:

1) субъекты, осуществляющим  правосудие по гражданским делам;

2) лица, участвующие в  деле;

3) лица, содействующие осуществлению  правосудия.

В определенных случаях субъектами гражданских процессуальных отношений  могут быть и лица, не участвующие  непосредственно в судопроизводстве. К ним, в частности, можно отнести  граждан, присутствующих в судебном заседании при рассмотрении дела и не нарушающих установленный порядок. За нарушение порядка во время  разбирательства дела они могут  быть оштрафованы судом. Привлечение  к ответственности этих лиц осуществляется в рамках гражданского процессуального  правоотношения[22].

К субъектам, осуществляющим правосудие по гражданским делам, относятся мировые и федеральные судьи.

Все действия суда должны соответствовать  закону, а именно: в целях законного  и своевременного рассмотрения гражданских  дел судьи обладают независимостью и имеют самый широкий комплекс процессуальных прав.

Руководящая роль суда, властный характер его деятельности, особенности  правомочий суда и его обязанностей как субъекта процессуальных правоотношений проявляются в следующем:

а) суд руководит ходом  процесса, направляет действия лиц, участвующих  в процессе, обеспечивает выполнение и осуществление ими правомочий и обязанностей;

б) суд выносит постановления, имеющие властный характер, разрешающие  спор и отдельные вопросы на протяжении всей судебной деятельности;

в) суд может применить  санкции ко всем лицам, участвующим  в процессе;

г) правомочия и обязанности  суда соответствуют правомочиям  и обязанностям всех субъектов процессуальных правоотношений;

д) обязанности суда, корреспондирующие  правомочиям лиц, участвующих в  процессе, соответствуют одновременно полномочию государства в целом  и представляют собой государственно-правовые функции суда;

е) объем прав и обязанностей суда как субъекта всех процессуальных отношений больше прав и обязанностей любого другого субъекта процессуальных отношений[23].

В целях гарантии прав сторон на беспристрастный суд устанавливается  возможность отвода судьи, если он:

1) при предыдущем рассмотрении  данного дела участвовал в  нем в качестве прокурора, секретаря  судебного заседания, представителя,  свидетеля, эксперта, специалиста,  переводчика;

2) является родственником  или свойственником кого-либо  из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно  заинтересован в исходе дела  либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его  объективности и беспристрастности.

В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие  в родстве между собой.

Лица, участвующие  в деле, занимают особое место среди других субъектов гражданских процессуальных отношений. Лица, участвующие в деле, играют в гражданском процессе важную роль. Их деятельность активно влияет на ход и развитие гражданских процессуальных отношений, возникновение, изменение и прекращение процесса в целом. Согласно закону лицами, участвующими в деле, признаются: стороны; третьи лица; прокурор; лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс для дачи заключения по основаниям, предусмотренным законом, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и делам, возникающим из публичных правоотношений.

Общим у всех этих лиц  является то, что они:

1) действуют от своего  имени;

2) имеют право на волеизъявление, т.е. совершение процессуальных  действий, направленных на возникновение,  развитие и окончание гражданского  процесса в конкретных стадиях;

3) имеют самостоятельный  юридический интерес в исходе  дела (он может быть личным, материальным, государственным, общественным);

4) они не несут ответственность  за ложные объяснения, заключения, отказ от таковых.

Информация о работе Гражданско-процессуальные отношения и их субъекты