Действие уголовного закона во времени. Виды объектов преступления

Аналогичным образом следует оценивать и  изменения законодательства, содержащиеся в ст.18 УК РФ 1996 года. В ней зафиксированы  понятия рецидива и опасного рецидива. Причем, согласно ч.5 ст.18 УК РФ рецидив  преступлений влечет более строгое  наказание. Тем самым увеличено  число оснований для применения более суровых мер уголовно-правового  воздействия.

Статья 63 УК РФ содержит более широкий перечень обстоятельств, отягчающих наказание. Это, в частности: особо активная роль в совершении преступления (п."г"); привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в  состоянии опьянения (п."д"); совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти  или вражды, из мести за правомерные  действия других лиц, а также с  целью скрыть другое преступление или  облегчить его совершение (п."е") и др. Указанные обстоятельства не могут вменяться лицам, совершившим  преступление до 1 января 1997 г.

К числу  норм, ухудшающих положение виновного, могут быть отнесены и статьи Кодекса, регламентирующие порядок назначения наказания. Так, ч.2 ст.68 УК РФ содержит указание на то, что при рецидиве преступлений срок наказания не может  быть ниже половины максимального срока  наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

После вступления в силу нового Уголовного кодекса  вышеприведенная норма, согласно ст.10 УК РФ, не может применяться судом  в отношении лица, совершившего преступление до 1 января 1997 г., поскольку ею предусматриваются  границы, ниже которых суд не вправе определить размер наказания, что существенно  ухудшает положение подсудимого  по сравнению с ранее действовавшим  законом.

Нормы, определяющие сроки давности привлечения к  уголовной ответственности, также  могут быть отнесены к числу ухудшающих положение лица, совершившего преступление. Так, п.1 ст.49 УК РСФСР 1960 года в качестве такого срока определяет один год со дня совершения ряда преступлений. По новому же Кодексу (ч.1 ст.78) минимальный давностный срок для привлечения к ответственности составляет два года после совершения преступления небольшой тяжести (к таковым ч.2 ст.15 УК РФ 1996 года относит умышленные и неосторожные деяния, наказание за которые не превышает двух лет лишения свободы).

Эта норма  не будет иметь обратного действия с тем, чтобы не продлить давностные сроки в отношении лиц, совершивших  указанные выше преступления до вступления в силу нового Уголовного кодекса, но привлекаемых к уголовной ответственности  после 1 января 1997 г.

К третьей  группе относятся нормы, обладающие обратной силой. Как отмечалось, к  ним могут быть причислены не только те из них, которые устраняют преступность деяния, смягчают наказание, но также  и нормы, иным образом улучшающие положение лица, совершившего преступление. Эта последняя категория включает значительное число норм Общей части  УК РФ.

Некоторые нормы, содержащиеся в ст.78 УК РФ 1996 года, можно отнести к числу  улучшающих положение виновного. Так, п."а" этой статьи, с одной стороны, удлиняет сроки давности освобождения от уголовной ответственности для  некоторых составов преступлений (по сравнению со старым кодексом), а  с другой стороны - на год сокращает  эти сроки в отношении остальных  преступлений, за совершение которых  может быть назначено лишение  свободы на срок не свыше двух лет (п.2 ч.2 ст.48 УК РСФСР для этой категории  преступлений предусматривал трехгодичный давностный срок против двух лет по новому Кодексу).

Таким образом, один и тот же пункт ст.78 УК РФ не будет иметь обратной силы для  некоторых преступлений (перечень их дан в ст.48 УК РСФСР) и в то же время будет распространять свое действие на все другие преступления небольшой тяжести, совершенные  до 1 января 1997 г. Следовательно, лица, их совершившие, должны будут освобождаться от уголовной ответственности в связи с истечением двухгодичного срока давности, независимо от того, что не истек еще трехгодичный давностный срок, установленный законом, действовавшим во время совершения этого преступления.

К нормам, улучшающим положение виновного  иным образом, можно отнести и  многие другие.

Так, ст.76 УК РФ 1996 года вводит новое для отечественного законодательства основание освобождения от уголовной ответственности - примирение с потерпевшим, если впервые совершено  преступление небольшой тяжести  и виновное лицо загладило причиненный  потерпевшему вред. Эта норма может  применяться к лицам, совершившим  соответствующие преступления до введения ее в действие.

Улучшающей  положение виновного можно считать  и ст.73 УК РФ 1996 года, сократившую  на полгода минимальный предел испытательного срока по сравнению со ст.44 УК РСФСР 1960 года.

Обратной  силой будут обладать и нормы, содержащие новые (помимо необходимой  обороны и крайней необходимости) обстоятельства, исключающие преступность деяния. Это: ст.40 (физическое или психическое  принуждение); ст.41 (обоснованный риск); ст.42 (исполнение приказа или распоряжения); ст.38 (причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление) УК РФ. При пересмотре приговоров в целях  приведения их в соответствие с УК РФ 1996 года лица, совершившие преступления при наличии вышеуказанных обстоятельств  до введения УК РФ в действие, должны быть освобождены от уголовной ответственности  и считаться несудимыми.

Тщательный  анализ и правильное применение на практике норм нового УК РФ о действии уголовного закона во времени работниками  органов дознания, следствия, прокуратуры  и в особенности судов имеет  принципиальное значение для обеспечения  законности.

Такой анализ норм уже действующего на протяжении более пяти лет Уголовного кодекса  имеют практическую ценность, так  как процесс дополнения и декриминализации уголовного кодекса перманентен, то есть постоянно развивается

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Виды объектов преступления.

 

В силу закона преступлением признается виновно  совершенное общественно опасное  деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания. Уголовное  право выделяет несколько признаков  преступления:

1. Уголовная  противоправность;

2. Общественная  опасность;

3. Виновность  и наказуемость.

Любые поступки человека имеют внешние (объективные) и внутренние (субъективные) признаки. Внешние - обеспечивают проявление человеческого  поведения в объективной действительности; внутренние - психические процессы (потребности, интересы, мотивы и пр.), которые протекают в сознании человека и детерминируют его  поведение. В жизни они образуют психофизическое единство.

Расчленение поведения человека на объективные  и субъективные признаки возможно лишь условно с целью более глубокого  их познания, а также определения  роли и значения каждого признака при совершении общественно опасного деяния и его уголовно-правовой квалификации (рис. 1.1.).

К объективным  признакам, образующим состав преступления, относятся:

1. объект  преступного посягательства;

2. объективная  сторона преступления.

Под объектом преступления понимаются охраняемые уголовным  законом общественные интересы. Объект преступления – это то, на что  посягает лицо, совершающее преступление, и чему причиняется или может  быть причинён вред в результате общественно  опасного деяния.

Таким образом, объект преступления - один из объективных признаков состава преступления,    который    представляет     собой        общественные

 

 

Признаки  состава преступления

Объективные признаки

Субъективные признаки

 

Физическое лицо

Объект преступного посягательства

 

Вменяемое лицо

Объективная сторона преступления

Лицо достигло возраста при котором  наступает уголовная ответственность

 

Наличие вины в форме умысла или  неосторожности

 

Мотив и цели преступления

 

 

Рисунок 1.1. Признаки состава преступления

 

отношения, охраняемые уголовным законом от преступных посягательств. Общественные отношения - это многообразные связи  между людьми, организациями и  государством (участниками отношений) в процессе их экономической, социальной, политической и культурной деятельности.

Общественное  отношение состоит из трех элементов:

1) участники (субъекты);

2) предметы, по поводу которых существуют отношения;

3) социальная связь между субъектами.

Субъектами  общественного отношения могут  быть как отдельные граждане, так  и юридические лица и их представители  независимо от формы собственности. Предметом общественного отношения принято считать все то, по поводу чего или в связи с чем возникает и существует такое отношение. В одних общественных отношениях это могут быть физические лица, вещи и их свойства, в других - иные социальные и духовные блага, ценности. Абстрактных (беспредметных) общественных отношений не существует.

Под социальной связью понимается определенное взаимодействие, взаимосвязь субъектов. Социальная связь отражает определенный вид  человеческой деятельности и неразрывно связана с другими структурными элементами общественного отношения.

Причинение  вреда объекту преступления происходит путем воздействия на элементы общественного  отношения. Преступное воздействие  на участника (субъекта) общественного  отношения может быть физическое (ст.ст.105- 115 УК) или психическое (ст.119, ч.1 ст. 296 УК). Предмету общественного  отношения может быть причинен ущерб  путем уничтожения, повреждения (ст.167 УК), видоизменения (ст.327 УК), изъятия (ст.158 УК), замены или изготовления (ст.223 УК). Причинение вреда общественному  отношению возможно путем разрыва  социальной связи (например, невыполнение возложенной на субъекта отношения  социальной обязанности - ст.ст.157, 194, 314 УК).

Объектом  преступления может быть лишь то, что  терпит ущерб в результате преступления. В настоящее время в теории уголовного права выделяется три вида объекта преступлений:

1) общий;

2) родовой;

3) непосредственный.

Общий объект охватывает разнообразные общественные отношения, которые в значительной мере различаются между собой за своей социальной значимостью, сферой действия и т.п. Общий объект преступления имеет важное значение для определения природы и сущности преступлений, степени их общественной опасности, отделения от непреступных действий и др.

Под родовым (групповым) объектом понимают объект, которым охватывается определенный круг однородных за своей социальной и экономической сущностью общественных отношений, которые через это должны предохраняться единым комплексом взаимозависимых уголовно-правовых норм. Родовой объект представляет собой менее высокий (усредненный) уровень обобщенности общественных отношений, которые предохраняются криминальным законом.

Значение родового объекта преступления состоит перво-наперво в том, что  он дает возможность провести классификацию  всех преступлений и уголовно-правовых норм, которые устанавливают ответственность  за их совершение. Именно это его  свойство было положено в основу построения Особой части УК, что разрешило  законодателю в целом правильно  объединить в пределах одного раздела  УК нормы, в которых устанавливается  ответственность за посягательство на тождественное или однородное общественное отношение.

Наибольшее значение имеет непосредственный объект преступления. Под ним следует  понимать то конкретное общественное отношение, которое поставлено законодателем под охрану определенной статьи Особой части УК и которому наносится вред преступлением, которое подпадает под признаки конкретного состава преступления. Из этого определения прежде всего вытекает, что непосредственным объектом, так же, как общим и родовым, могут быть признанные только общественные отношения, а не любые блага и ценности. Поэтому необоснованными являются попытки подменить общественное отношение, которое выступало объектом преступления, любыми другими социальными явлениями: «элементами общественного отношения», их «материальным выражением», тем, что стоит за непосредственным объектом и др. При таком определении непосредственного объекта он будто выпадает из целостной системы общественного отношения.

Необходимо отметить, что вопрос о том, какое общественное отношение может быть признано объектом конкретного преступления, решается не наукой криминального права или правоприменительной практикой, а только законодателем путем принятия или отмены того или другого закона. Задача же науки криминального права и судебной практики заключается в том, чтобы установить то общественное отношение, которое определено законодателем как непосредственный объект преступления, и раскрыть их настоящее содержание.