Анализ судебной практики по делам об освобождении от наказания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2014 в 21:02, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что реализация задачи охраны интересов личности, общества или государства от преступных посягательств, предполагает применение судом к лицам, виновным в их совершении, предусмотренных законом наказаний. Однако могут сложиться такие условия, при которых не требуется, чтобы виновное лицо претерпело возложение мер уголовной ответственности (в том числе и наказания).
Кроме того, дает о себе знать потребность проявить в определенных случаях известную снисходительность к лицам, нарушившим уголовно - правовой запрет и, руководствуясь принципом гуманизма, предусмотреть в Уголовном кодексе возможность освобождения виновных не только от наказания, но и в целом от уголовной ответственности.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Освобождение от наказания как самостоятельный институтуголовного права……………………………………………………………………………..…5
1.1 Понятие освобождение от наказания……………………………………..…5
1.2 Социальное и уголовно-правовое значение освобождение от наказания…7
2. Виды освобождения от наказания…………………………………………..10
2.1 Обязательные виды освобождения отнаказания………………………….10
2.2 Необязательные виды освобождения от наказания……………………….23
3. Анализ судебной практики по делам об освобождении от наказания…..33
Заключение………………………………………………………………………36
Список использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

готовая работа.docx

— 78.00 Кб (Скачать документ)

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Освобождение от наказания  как самостоятельный институт уголовного права……………………………………………………………………………..…5

1.1 Понятие освобождение от наказания……………………………………..…5

1.2 Социальное и уголовно-правовое  значение освобождение от наказания…7

2. Виды освобождения от наказания…………………………………………..10

2.1 Обязательные виды освобождения от наказания………………………….10

2.2 Необязательные виды  освобождения от наказания……………………….23

3. Анализ судебной практики по делам об освобождении от наказания…..33

Заключение………………………………………………………………………36

Список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

В настоящее время, когда в общественных науках, в том числе и в юридической, получила признание идея приоритета общечеловеческих ценностей, исследование уголовно-правовых отношений приобретает особое значение. В данный момент можно с уверенностью сказать, что взаимоотношения между преступником и государством строятся на основе закона.

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что реализация задачи охраны интересов личности, общества или государства от преступных посягательств, предполагает применение судом к лицам, виновным в их совершении, предусмотренных законом наказаний. Однако могут сложиться такие условия, при которых не требуется, чтобы виновное лицо претерпело возложение мер уголовной ответственности (в том числе и наказания).

Кроме того, дает о себе знать потребность проявить в определенных случаях известную снисходительность к лицам, нарушившим уголовно - правовой запрет и, руководствуясь принципом гуманизма, предусмотреть в Уголовном кодексе возможность освобождения виновных не только от наказания, но и в целом от уголовной ответственности.

В правовом государстве уголовное наказание является не самоцелью, а средством исправления лиц, совершивших преступные действия, и предупреждения воздействия на других граждан. Наше общество заинтересовано в том, чтобы успешная защита правопорядка обеспечивалась при условии разумной, целесообразной экономии уголовной репрессии в тех случаях, когда достижение исправления и перевоспитания,   возможно, иными законными путями и средствами.

Действительно, если очевидно, что цель исправления осужденного достигнута без полного отбывания назначенного ему наказания, то дальнейшее исполнение наказания становится нецелесообразным. Установленная законом возможность подвергнуться досрочному освобождению от реального отбывания наказания является, с одной стороны, средством поощрения осужденных, вставших на путь исправления, а с другой - стимулом для примерного поведения осужденных во время отбывания ими наказания и последующего освобождения от него. В этом виде освобождения от наказания наиболее ярко нашли отражение принципы гуманизма и справедливости.

Целью данной работы является всестороннее изучение особенностей института освобождения от уголовного наказания в УК РФ.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1.Дать общее понятие освобождения от уголовного наказания.

2. Изучить виды и особенности освобождения от уголовного наказания.

3. Рассмотреть правовую природу амнистии и помилования.     

Предметом данной работы является изучение видов и особенностей субъектного состава института освобождения от уголовного наказания.

Объект работы – общественные отношения, определяющие сущность и значение института освобождения от уголовного наказания по уголовному законодательству РФ.

В курсовой работе  использовались: УК РФ, УПК, монографии  ученых в области юриспруденции, учебники для высших учебных заведений, комментарий к УК (Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д. и Иванова Я.Е. и др.), постановления Пленума ВС, периодические статьи из журналов «Законность», «Уголовное право», «Адвокат», «Российский судья» и т.д.

При изучении и изложении данной темы использовались следующие методы: исследование, сравнение, анализ, синтез. Делались выводы и обобщения.

Работа имеет определенную структуру: введение, основная часть, отражающая основное содержание темы, то есть, освобождение от наказания как самостоятельный институт уголовного права и виды освобождения от наказания, заключение и список используемой литературы.

1. Освобождение  от наказания как самостоятельный  институт уголовного права

 

1.1 Понятие освобождение  от наказания

 

Термин «освобождение» означает не сам процесс, а уголовно-правовой результат. Как известно в отдельных (и весьма многочисленных) случаях освобождению от уголовного наказания может предшествовать освобождение от уголовной ответственности. Однако освобождение от уголовного наказания не влечёт автоматического (одновременного) освобождения осуждённого от уголовной ответственности. Кроме того, при освобождении от уголовной ответственности уголовно-правовые регулятивные отношения прекращают своё действие, тогда как при освобождении от уголовного наказания (функционально и содержательно охватывающим  освобождение и от его отбытия) они нередко сохраняются (например, до погашения или снятия судимости). При разграничении данных институтов уголовного права на сегодня ещё нельзя не учитывать и их различную уголовно-процессуальную форму: освобождение от уголовного наказания, в отличие от уголовной ответственности, осуществляется только судом.[22,с.256]

Освобождения от наказания является самостоятельным институтом уголовного права. Оно включает в себя нормы, в соответствии с которыми лицо, признанное судом виновным в совершении преступления и понесшее за это наказание, освобождается от реального отбывания наказания или дальнейшего отбывания частично отбытого наказания. Таким образом, в этом институте получили свое закрепление принципы гуманизма и экономии мер уголовной репрессии.

Освобождение от уголовного наказания – это условное или безусловное прекращение удержания лица, совершившего предусмотренное уголовным законом деяние, в сфере уголовно-процессуального или уголовно-исполнительного производства в связи с решением государства в лице компетентных органов (дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда) о нецелесообразности назначения или дальнейшего применения к этому лицу мер уголовного наказания.[12, с. 193] Например, прекращение дознавателем с согласия прокурора уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в связи с примирением с потерпевшим (ст.76 УК, ст.25 УПК) либо вследствие истечения сроков давности уголовного преследования (ст.78 УК, п.3 ч.1 ст.24 УПК).

Институт освобождения от уголовного наказания строится из разновидностей общих (теоретических) и специальных (т.е. нормативных, отраженных в статьях УК) оснований, а также из условий освобождения.

Общие (теоретические) основания:

  • субъективное – утраченная или сниженная общественная опасность лица, совершившего предусмотренное уголовным законом деяние;
  • объективное – утраченная или сниженная общественная опасность (вредность) деяния этого лица к моменту освобождения от уголовного наказания.

На базе теоретических (общих) оснований строятся нормативные (специальные) основания освобождения, которые складываются из совокупности условий и олицетворяют диспозицию уголовно-правовой нормы, предусматривающей освобождение от реализации уголовного наказания. Иными словами – представляют собой сумму условий, писанных в статье УК.[9,c.8]

Данные условия могут быть двух категорий:

  • при которых лицо, совершившее предусмотренное уголовным законом деяние, освобождается от уголовной ответственности или наказания;
  • при которых указанное лицо может быть предварительно, до принятия окончательного решения судом, освобождено от уголовной ответственности или наказания.

Основание освобождения от уголовного наказания – это совокупность условий, свидетельствующих об утраченной или сниженной общественной опасности лица, совершившего предусмотренное уголовным законом деяние, об утраченной или сниженной общественной опасности его деяния и позволяющих условно или безусловно прекратить в процессе назначения или исполнения наказания уголовно – правовые (уголовно – исполнительные) отношения между компетентным государственным органом (судом; ведающим исполнением наказания) и осужденным лицом. Освобождение от наказания возможно с момента вынесения обвинительного приговора суда до момента окончания, назначенного судом срока наказания. Практически все основания освобождения от уголовного наказания закреплены в статьях Общей части УК, поэтому относятся к числу общих. Исключение составляет примечание к ст.134 УК (присоединено к данной статье Федеральным законом от 27.07.2009 № 215). Совокупность условий, образующих данное основание освобождения от наказания, свидетельствует об особенном случае изменения обстановки.

 

1.2 Социальное  и уголовно-правовое значение  освобождения от наказания

 

Значение оснований освобождения от наказания в следующем:

  • они способствуют дифференциации и индивидуализации мер государственного принуждения;
  • направлены на достижение целей уголовной ответственности и наказания с наименьшими материальными и моральными затратами;
  • являются стимулом осужденному для исправления, принятия и усвоения норм общественной нравственности;
  • позволяют регулировать численность лиц, содержащихся в уголовно-исполнительных учреждениях.[14,c.301]

Социальное значение института освобождения от наказания состоит в том, чтобы стимулировать исправление лиц, привлеченных к уголовной ответственности, а также исключить применение наказания в тех случаях, когда цели наказания могут быть достигнуты без применения мер государственно-правового принуждения.   Значение освобождения от наказания по общему правилу заключается в аннулировании такого правового последствия наказания, как судимость. Однако в случаях условного освобождения от наказания лицо считается судимым до истечения испытательного срока.

Уголовно-правовое значение состоит в том, чтобы помочь законодателю решить ряд задач уголовно – правовой борьбы с преступностью:

  1. Экономить уголовную репрессию и снизить удельный вес осужденных в обществе.
  2. Сократить материальные затраты общества на содержание органов уголовной юстиции.
  3. Разгрузить переполняемые следственные изоляторы и места лишения свободы, ибо государство не в состоянии обеспечит их обитателям необходимые минимальные условия.
  4. Стимулировать исправление лица, совершившего преступление.
  5. Исключить назначения наказания в случае, когда достижение его целей невозможно.
  6. Аннулировать все правовые последствия совершенного преступления (ч. 2 ст. 86 УК).

Это далеко не полный перечень задач законодателя, которые он стремится достичь посредством анализируемого института, наглядно показывает, что предусмотренные в УК РФ нормы об освобождении от уголовного наказания продиктованы чувством не только гуманизма законодателя, но и его стремлением вооружить правоприменителя нетрадиционными уголовно – правовыми методами борьбы с преступностью.

Таким образом, институт освобождения от наказания и его отбывания имеет как социальное, так и правовое значение. Социальное его значение заключается в том, что освобождение от наказания и его отбывания вносит свой вклад в борьбу с преступностью, используя для этого меры, заменяющие уголовное наказание. Расчет в этом случае делается на эффективность воспитательных, организационных, юридических (но не уголовно-правовых) средств воздействия; семейное, бытовое, трудовое окружение, которое может оказать положительное воздействие на освобождаемого; добросовестность, искренность осужденного, доказавшего свое исправление.[24,c.222]

Правильное, обоснованное освобождение от наказания и его отбывания имеет и профилактическое значение, так как, оказывая благоприятное воздействие на психику осужденного, способствует преодолению негативных черт его личности, озлобленности, неверия, жажды мести обществу, которому он себя противопоставил. Нельзя не отметить, что своевременное освобождение от наказания и его отбывания может способствовать укреплению семьи осужденного, улучшению ее материального благополучия, воспитанию детей, лишенных в связи с отбыванием наказания кого-либо из родителей. Использование квалифицированных специалистов, освобожденных от наказания, играет положительную роль в деле оздоровления экономики страны.

Как институт уголовного права освобождение от наказания и его отбывания имеет и правовое значение. Сам по себе он является практическим проявлением важных уголовно-правовых принципов, как гуманизм, экономия уголовной репрессии, предупреждение преступлений. Применение освобождения от наказания и его отбывания влечет определенные уголовно-правовые последствия.

 

 

 

2. Виды освобождения от наказания

 

Также, как и виды освобождения от уголовной ответственности, виды освобождения от наказания подразделяются на обязательные и необязательные (факультативные).

 

2.1 Обязательные виды освобождения от наказания

 

Обязательные - это те виды освобождения, которые не зависят от усмотрения суда и (при наличии соответствующих оснований) должны применяться в обязательном порядке. К обязательным видам освобождения от наказания относятся:

Информация о работе Анализ судебной практики по делам об освобождении от наказания