Туристско-рекреационный потенциал территории

Рекреационное значение рельефа  заключается в том, что очень  часто именно рельеф определяет возможные  виды рекреационного использования  территории. Так, например, для пляжно-купального отдыха наилучшими местами являются плесовые участки реки с песчаным дном и песчаным  подходом к воде (наиболее яркий пример - урочища Вётлы, столь популярное среди отдыхающих). Крутизна и экспозиция склонов, степень расчлененности территории являются основными факторами рельефа, которые следует учитывать при проложении туристских маршрутов.

Здесь в качестве отдельного пункта нужно упомянуть оздоровительные  свойства рельефа. Для лечебно-оздоровительного отдыха как функционально, так и  эстетически наиболее благоприятна пересеченная местность, но с незначительными  превышениями. Степень расчлененности рельефа характеризуют три параметра: глубина расчленения (относительные  превышения в метрах); густота расчленения (через какое расстояние в километрах происходит изменение формы рельефа  с выпуклого на вогнутый и наоборот); крутизна склонов (в градусах).Для оздоровительных целей наиболее благоприятен крупнохолмистый или грядовый рельеф; относительно благоприятна – слабохолмистая и волнистая местность; ровная, плоская поверхность неблагоприятна, так как с точки зрения эстетики пейзажного восприятия монотонный рельеф неинтересен, а также функционально малопригоден.

Особенно важны характеристики рельефа при прокладке терренкуров. Терренкур - это маршрут дозированной ходьбы, назначаемой отдыхающим в санаториях для тренировки сердечно – сосудистой системы, опорно-двигательного аппарата, дыхательной системы.

Особенности геоморфологического устройства территории необходимо учитывать при строительстве любых инженерных сооружений. Например, наиболее благоприятным для строительства населенных пунктов является склон южной экспозиции.

Из всего перечисленного можно сделать вывод, что рельеф является наиважнейшим фактором формирования рекреационного потенциала территории.

Гидрологический фактор также можно отнести копределяющим при оценке туристско-рекреационного потенциала территории. Для успешного развития рекреации необходимо учитывать наличие водных объектов и гидрологических особенностей в целом.Вода является основой жизнедеятельности всего сущего на планете. Издавна люди выбирали себе в качестве места поселения территории близ рек и водоемов.

Гидрологический фактор, как  и рельеф местности и ландшафтное разнообразие, является определяющим при оценке туристско-рекреационного потенциала территории.

Климат оказывает непосредственное влияние на формирование туристско-рекреационного потенциала территории и является важным природным фактором для изучения рекреационный ценности территории на глобальном и региональном уровнях.

Ландшафтный фактор также имеет особую значимость при оценке туристско-рекреационного потенциала. Пейзаж – не только фон, на котором проходит путешествие, но и явление, имеющее огромное самостоятельное значение. Живописность местности определяется сочетанием двух или трех компонентов ландшафта (пересеченный рельеф, водный объект, разнообразный растительный покров), чередованием открытых и закрытых пространств (лес, пашня, луг, болото), наличием видовых панорам (утесы, обрывы, открытые водоемы) и колористическим разнообразием пейзажа.

К природным факторам развития ландшафтов присоединяется антропогенный  фактор, воздействие которого в последние 2000 -2500 лет стало сопоставимым с природными. Наибольшее влияние антропогенного воздействия испытывают открытые междуречья и территории пойм, которые распахиваются и засаживаются сельскохозяйственными культурами, отводятся под дороги. Эстетика ландшафта может быть улучшена благодаря антропогенному вмешательству. 

 

 

 

 

 

 

 

3. Оценка туристско-рекреационного потенциала территории

3.1 Этапы оценки туристско-рекреационного  потенциала территории

 

Оценка туристско-рекреационного потенциала территории является важной основой оптимизации и рационализации пространственной и хозяйственной  организации территориальных туристско-рекреационных  систем (ТТРС), определения ценности отдельных ресурсов и их сочетаний, выявления территориальных различий в обеспеченности ресурсами, определения  путей рационального использования  ресурсов и сбалансированного развития территории. Однако, несмотря на сорокалетнюю историю развития данного научного направления в отечественной  науке (начало положили работы В.С. Преображенского, А.А. Минца, Ю.А. Веденина, Л.И. Мухиной, В.Б. Нефедовой, Н.Н. Мирошниченко, Б.Б. Родомана и др.), применение оценочного подхода сдерживается слабой проработанностью многих его теоретических и методологических проблем.

В обобщенном виде оценка туристско-рекреационного потенциала (ТРП) территории состоит из нескольких взаимосвязанных этапов.

1.Выделение «объекта оценки» - того, что будет оцениваться. В географических исследованиях регионального уровня чаще всего в качестве объектов оценки выступают геосистемы. Одной из ключевых проблем этапа выступает обоснованная дифференциация территории на отдельные операционные территориальные единицы (ОТЕ) - единицы, выделенные исходя из цели исследований и специфики изучаемой геосистемы. ОТЕ выступают в роли элементарных единиц географических исследований, на основе которых изучается неоднородность географических систем.

2. Выделение «субъекта оценки», с позиций которого будет проводиться оценка «объекта». В качестве  «субъекта оценки» обычно выступают определенные категории туристов/рекреантов, организаторы туристско-рекреационной деятельности, виды или типы туристско-рекреационных занятий.

3. Определение критериев оценки объекта (факторов и условий), которые существенны для определения его ценности исходя из сформулированной цели оценки. Фактически перечень критериев в большинстве случаев устанавливается на основе анализа решаемой проблемы и неформальных соображений исследователя.

4. Сбор информации, необходимой для оценки.

5. Приведение критериев оценки к единой системе измерения. Для этого обычно используют оценочные шкалы, нормирование, ранжирование и т. п.

6. Определение способов «сворачивания» оценочных критериев в частные и/или интегральные показатели ТРП территории с последующим получением по ним результатов оценки.

7. Проверка и, при необходимости, корректировка результатов оценки.

8. Интерпретация полученных результатов оценки ТРП территории.

3.2 Типы оценки туристско-рекреационного потенциала территории

 

В отечественной специальной  литературе выделяется четыре основных типа оценки ТРП территории: функционально-технологический, медико-биологический, психолого-эстетический и экономический.

Функционально-технологическая  оценка отражает взаимодействие человека и природной среды посредством  «технологии» туристско-рекреационной  деятельности. В ней выделяется два  аспекта: с одной стороны, выявляется пригодность ресурсов для организации  различных видов туристско-рекреационной деятельности или целой системы туристско-рекреационных занятий, с другой - возможности инженерно-строительного освоения территории. В данном случае в качестве обобщенного субъекта оценки выступает индустрия туризма. С точки зрения туристской отрасли ресурс должен обладать высокими качествами (комфортностью,  целебными свойствами и т. п.), необходимыми и достаточными для организации отдыха и туризма некоего массового контингента населения, а также запасами и площадями, продолжительным с экономической точки зрения периодом эксплуатации.

Медико-биологическая оценка отражает влияние на физиологию и  психику человека факторов окружающей среды (прежде всего, их комфортности). В отечественной географической науке наибольшее развитие получила оценка  климато-погодных факторов и условий для туристско-рекреационной деятельности (например, термический и ветровой режимы, влажность, осадки, давление, освещенность и т. п.). В центре внимания при такой оценке находится состояние психики и организма человека (как объективное, так и по субъективным ощущениям) как ответная реакция на воздействия совокупности и конкретных климато-погодных факторов и условий. Ведущей целью такой оценки является выявление географических и хронологических закономерностей распространения комфортных  климато-погодных  условий для организма человека для тех или иных туристско-рекреационных целей.

Изначальный перекос в  отечественной рекреационной географии  в сторону физико-географических исследований привел к недоучету  факторов и условий создания комфортной среды для туристов/рекреантов при помощи технических средств (дизайн помещений, температура, влажность, запахи т.п.) и обслуживающего персонала (доброжелательность, уважение, вежливость, толерантность и т. п.), которые имеют не меньшее значение в туристской индустрии. В подобном аспекте подход можно назвать и антропо-экологическим, и в его рамках должны учитываться и факторы экологической составляющей окружающей среды, воздействующей на туриста/рекреанта.

При психолого-эстетической оценке выявляется эмоционально-чувственное  воздействие на человека ландшафтов или их отдельных компонентов. Ценность данного типа оценки определяется тем, что эстетическая  выразительность ландшафтов и  их  отдельных компонентов является важнейшим туристско-рекреационным ресурсом и условием для организации туристско-рекреационной деятельности в пределах территории.

Восприятие ландшафта  основывается на его базовом свойстве - эмерджентности и имеет дуальный характер: объективный (физиономические и иные объективные свойства ландшафта в определенный момент времени) и субъективный (культурная принадлежность, вкусы, психофизиологическое состояние человека и т. п.). В связи с этим и типы методик психолого-эстетической оценки ландшафтов можно подразделить на субъект-ориентированные, объект-ориентированные и смешанные:

- К первому типу оценок относят определение степени эстетической выразительности ландшафтов на основе различных форм опросов экспертов, населения оцениваемой территории и других субъектов. В итоге, после математико-статистической обработки материалов опросов получают визуально-эстетическую ценность ландшафтов.

- В объект-ориентированных оценках за основу берутся различные физиономические признаки ландшафтов (выразительность рельефа, характер растительности, наличие и  характеристики «краевых зон» (вода-горы, лес-луг и т. п.), глубина пейзажных перспектив, наличие и свойства пейзажно-композиционных осей и узлов, наличие и свойства обзорных точек, композиционная структура, наличие эстетических репеллентов и т. п.) и на основе их «сворачивания» в единый показатель выявляется степень визуально-эстетической ценности ландшафтов.

- Смешанные типы оценок обычно на первом этапе проводятся по аналогии с субъект-ориентированными оценками, однако на втором этапе с помощью математико-статистических процедур выявляются зависимости между свойствами ландшафта и его компонентов и результатами субъективной оценки с получением математико-статистической модели (регрессионной, дискриминантной и т. п.), по которой и рассчитывается итоговая  визуально-эстетическая ценность ландшафтов и/или их компонентов.

Экономическая оценка ТРП  территории предполагает оценку объекта  исходя из эффективности вложения в  него капитала, при этом ценность объекта  на «выходе» имеет денежное выражение. Выделяют несколько основных подходов к экономической оценке туристско-рекреационных ресурсов и ТРП территории:

1. Затратный подход основывается на определении величины понесенных или необходимых затрат факторов производства на воспроизводство/восстановление или замещение туристско-рекреационных ресурсов. При этом необходимо отметить, что замещение ресурса может рассматриваться как с позиций инвестора, так и с позиций туриста. Данный подход применим лишь к небольшому ряду туристско-рекреационных ресурсов, кроме того он не учитывает эффективности их использования.

2. Доходный подход заключается в определении стоимости объекта оценки исходя из ожидаемых от него размеров доходов, времени их поступления и рисков. Основными принципами оценки выступают принципы ожидания, замещения и спроса и предложения. Для оценки необходимо определение чистого операционного дохода от объекта оценки и коэффициента капитализации или дисконтирования, соотношение которых и позволяет оценить объект.

3. Сравнительный подход базируется на сравнении оцениваемого объекта с аналогичными по полезности объектами (уже оцененными, недавно проданными и т.п.) с внесением поправок, учитывающих различия между ними.

4. Рентный подход к оценке туристско-рекреационных ресурсов и потенциала территории основывается на дифференциальной ренте  - это добавочный доход, получаемый предпринимателем сверх определенной прибыли на затраченные факторы производства.  Образование дифференциальной ренты в туристско-рекреационной сфере связано с ограниченностью лучших источников факторов производства, особенно аттракций. Следовательно, рентный подход к оценке основан на выявлении дополнительного экономического эффекта от использования определенных источников ресурсов по сравнению с худшими (соотношения замыкающих и индивидуальных затрат).

5. Внерыночные подходы к оценке заключаются в определении суммы, которую общество, социум или человек готовы потратить за сохранение объекта оценки и/или пользование им.

Несмотря на преимущества (прямая связь с хозяйственной  деятельностью, кажущаяся методологическая стройность и верность, непосредственное выражение ценности оцениваемых  объектов в денежном выражении и  т. д.), экономическая оценка туристско-рекреационных  ресурсов и потенциала территории имеет  множество недостатков:

• экономическая оценка направлена на выявление ценности объектов в экономическом  срезе, однако не менее важными аспектами ценности объектов в туристско-рекреационной сфере являются и социальная, культурная, экологическая и т.п., которые  соответствующая оценка может учесть, ноусловно, с допущениями, только в конкретном аспекте их использования;
• ценность  целого ряда объектов  (например, эстетическая выразительность ландшафтов, связанные с объектом воспоминания или «коллективная» память социума, познавательная ценность и т.д.) не может быть выражена непосредственно в денежной форме без определенных операций перевода (нормирования), которые зачастую имеют субъективный характер;
• экономическая оценка включает в себя множество различных подходов, которые сильно различаются методологически и имеют разный спектр применения относительно объектов оценки. Поэтому при  интегральной оценке ТРП территории разные виды ресурсов необходимо оценивать при помощи соответствующих им подходов, при этом результаты этих оценок между собой будут сложно сопоставимы и интегрируемы (по причине использования разных принципов оценки, методик), хотя и будут иметь общее денежное выражение;
• туристско-рекреационный потенциал территории включает в себя множество видов ресурсов и условий, которые могут быть использованы для самых различных туристско-рекреационных целей, поэтому в зависимости от цели оценки они могут получить разные ценности, но механическая сумма всех полученных ценностей конкретных объектов (при сведении их в интегральный показатель) не даст их истинной интегральной ценности, так как в системных образованиях целое не равно сумме частей;
• при всей кажущейся формализации и объективности экономических методов оценки почти в каждом из них имеются «узкие» места, через которые существенное влияние на оценку оказывает субъективный фактор. Например, расчет корректирующей поправки при сравнительном подходе, выборке информации для расчета чистого операционного дохода, коэффициента капитализации  или дисконтирования  при доходном подходе, определение «спектра» учитываемых  затрат, а также их размеров при затратном подходе и т.п.