Принцип разделения властей в современном российском государстве
Контрольная работа, 31 Октября 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Аристотель более отчетливо различал между собой эти "три элемента" политического устройства, он говорил о них уже не как об отдельных формах государственной деятельности, а дал им конкретное воплощение в виде "законосовещательного" органа (народного собрания), административного органа (магистратуры) и судебных органов.
Содержание
1. Появление и становление принципа разделения власти…………………….3
2. Сущность принципа разделения властей………………………………….….5
2.1. Законодательная власть и ее органы………………………………………..6
2.2. Исполнительная власть и ее органы…………………………………...…..13
2.3. Судебная власть и ее органы……………………………………………….20
3. Принцип разделения властей в современном российском государстве..…26
Список используемой литературы……………………………………………...30
Прикрепленные файлы: 1 файл
Правоведение.docx
— 57.97 Кб (Скачать документ)Содержание
1. Появление и становление принципа разделения власти…………………….3
2. Сущность принципа разделения властей………………………………….….5
2.1. Законодательная власть и ее органы………………………………………..6
2.2. Исполнительная власть и ее органы…………………………………...…..13
2.3. Судебная власть и ее органы……………………………………………….20
3. Принцип разделения
властей в современном российском
государстве..…26
Список используемой литературы……………………………………………...30
- Появление и становление принципа разделения власти
Идеи разграничения государственных
органов и их функций высказывались еще
античными мыслителями. Платон говорил
Аристотель более отчетливо различал между собой эти "три элемента" политического устройства, он говорил о них уже не как об отдельных формах государственной деятельности, а дал им конкретное воплощение в виде "законосовещательного" органа (народного собрания), административного органа (магистратуры) и судебных органов.
Полибий говорил уже не только о разграничении полномочий, но и об установлении динамичного равновесия между ними, когда каждый из этих органов будет оказывать друг другу содействие и поддержку, а также сможет сдерживать власть другого. Хотя эти тезисы и являются основополагающими в теории разделения властей, но было бы преувеличением полагать, будто античные мыслители уже в деталях разрабатывали само учение о разделении власти.
Развивали основы учения о теории разделения власти и более поздние авторы, например, итальянский мыслитель Марселий Падуанский (1275-1343 гг.), французский философ Жан Боден (1530-1596 гг.) и идеолог английской буржуазии Джон Лильберн (1614-1657 гг.). Но и они только заложили фундамент для создания этой теории, хотя их изыскания и продвинулись дальше, чем у античных философов.
Классическая же теория разделения власти зародилась во Франции в середине XVIII века. Конечно же теория разделения власти возникла не на пустом месте, она явилась логическим продолжением развития политико-правовых идей, возникших в XVII веке в Англии (здесь уместно упомянуть английского философа Дж. Локка). Теория разделения власти стала частью начинавшей формироваться теории правового государства. Вообще, принцип разделения власти имеет большое значение для правового государства, так как реализация этого принципа выступает одним из конституционно-организованных проявлений политического плюрализма в государственной сфере, способного обеспечить столь необходимое для цивилизованного гражданского общества правление правового закона и непредвзятое правосудие.
Возникновение классической теории разделения
власти именно
в XVIII веке было связано прежде всего с
борьбой крепнувшей буржуазии против
феодального абсолютизма, борьбой с системой,
тормозившей развитие общества и государства.
Что касается персоналий, то появление
новой концепции было связано с именем
Шарля Луи Монтескье, известного не только
в качестве прогрессивного теоретика,
но и как опытного практика государственно-правовой
деятельности, понимающего проблемы неэффективного
функционирования государственных органов
Главное требование принципа разделения власти, сформулированное еще Дж. Локком, Ш.Л. Монтескье, Ж.Ж. Руссо, заключается в том, что для утверждения политической свободы, обеспечения законности и устранения злоупотреблений властью со стороны какой-либо социальной группы, учреждения или отдельного лица необходимо разделить государственную власть на законодательную (избранную народом и призванную вырабатывать стратегию развития общества путем принятия законов), исполнительную (назначаемую представительным органом власти и занимающуюся реализацией данных законов и оперативно-хозяйственной деятельностью) и судебную (выступающую гарантом восстановления нарушенных прав, справедливого наказания виновных).
Причем каждая из этих ветвей власти, являясь самостоятельной и сдерживающей друг друга, должна осуществлять свои функции посредством особой системы органов и в специфических формах.
- Сущность принципа разделения властей
Принцип разделения властей отнесен к числу основных конституционных принципов всех современных демократических государств. Это вовсе не означает, что он обязательно упоминается в тексте основного закона. Этот принцип находит свое отражение в построении механизма осуществления власти. А реальность существования разделения властей подтверждается (или опровергается) практикой формирования и функционирования последнего.
Составными частями механизма власти повсеместно признаётся законодательная, исполнительная и судебная власти, каждая из которых, воплощая единство власти, принадлежащей народу, остается самостоятельной.
Во всех странах демократии существуют органы законодательной, исполнительной и судебной власти. Однако способы их разделения и взаимодействия далеко не одинаковы. Иначе говоря, принцип один, а способы его реализации различны. В каждой стране государственный механизм отличается несомненной спецификой и многочисленными особенностями.
Конкретное претворение в жизнь принципа разделения властей зависит от воздействия многочисленных факторов. Среди них можно отметить такие, как исторические особенности становления и эволюции государства, уровень социально-экономического развития, естественно-географические условия существования, этнонациональный состав населения и многие другие.
Можно выделить этнонациональный
состав, так как
от этнонационального фактора зависит
претворение в жизнь принципа разделения
властей. Так же можно выделить социально-экономический
уровень развития общества.
Еще одно важное значение имеет
расстановка политических сил в стране.
Практика показывает, что очень часто
те или иные положения, зафиксированные
в конституции, могут по-разному трактоваться
и применяться в зависимости от того, что
собой представляет партийная система
страны, и какие именно политические партии
находятся у власти.
- Законодательная власть и ее органы