Анализ товарооборота и товародвижения на примере Республики Татарстан

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2013 в 22:53, курсовая работа

Краткое описание

В современном обществе статистика стала одним из важнейших инструментов управления экономическими процессами.
Статистика должна всесторонне охарактеризовать выполнение плана товарооборота торговых предприятий, фирм, организаций, систем и торговли в целом, вскрыть и объяснить причины, обусловившие тот или иной уровень выполнения плана, найти резервы дальнейшего развития товарооборота. В данной работе я рассмотрю такой раздел статистики как статистика товарооборота и товародвижения.

Содержание

Введение………………………………………………………………………..
3
1.Теоретические основы товарооборота и товародвижения………………..
4
1.1. Сущность и понятие товародвижения и товарооборота........................
4
1.2. Система показателей статистики товародвижения и товарооборота....................................................................................................

7
2. Анализ товарооборота и товародвижения на примере Республики Татарстан………………………………………………………………………

12
2.1.Статистические показатели динамики товарооборота...........................
12
2.2. Расчёт и анализ товарной структуры товарооборота.............................
50
Заключение……………………………………………………………………
60
Список использованной литературы…………………………………………
61

Прикрепленные файлы: 1 файл

СТАТ.КУРС.docx

— 206.88 Кб (Скачать документ)

0,9756-0,8874 = 0,8618.

Чтобы построить аддитивную модель, нужно построить табл. 11.

Абсолютный прирост товарооборота  отразил сокращение стоимости покупок  более чем на 1 млрд. руб.:

приростТ = 48 000 - 53 040 = - 5 040 млн. руб.,

в том числе за счет:

1. "чистого" изменения  товарооборота на душу населения  каждой социальной группы населения:

приростТ(Di)= 48 000 - 49 200 = - 1 200 млн. руб.;

2. сдвигов в социально-демографической  структуре:


Группы населения  по уровню дохода

Структура населения, в % к итогу

Товарооборот  на душу населения базисного периода, руб./чел.

Товарооборот  в расчете на 100 чел. населения, руб.

базисного периода

текущего периода

базисного периода,

текущего периода,

A

1

2

3

4

5

Высокообеспеченные

2

4,76

12000

24000

57120

Среднеобеспеченные

64

28,57

6000

384000

171420

Малообеспеченные

34

66,67

3600

122400

240012

Итого

100

100

-

530400

486552


Таблица. Расчет индекса  демографической структуры товарооборота.

3. прироста численности  населения:


В результате аддитивная модель принимает вид (млн. руб.):

- 1200 - 6456 + 2652 = - 5042.

Отклонение от первоначально  рассчитанного абсолютного прироста товарооборота на 2 млн. руб. объясняется  округлениями при расчете демографической  структуры.

В индексе демографической  структуры данный показатель выступает  всего лишь в роли фиксированного соизмерителя. Поэтому важно сохранить  правильные соотношения между размерами  душевых показателей групповых  покупок (потребления на душу).

Пример:

Рассчитаем индексы демографической  структуры товарооборота. В качестве соизмерителей индекса демографических структурных сдвигов используем экспертные оценки (ранги) душевого расхода на покупку товаров (см. табл. 12). Показатели структуры населения заимствованы из табл. 11.

Индекс демографической  структуры, исчисленный по данным табл. 12, так же, как и в предыдущем примере показал, что за счет данного фактора средний товарооборот на душу населения снизился на 11,7%:


Это было следствием главным  образом роста удельного веса малообеспеченного населения, что  не могло быть компенсировано некоторым  увеличением удельного веса высокодоходного  населения. Удельный вес среднего класса сократился более чем вдвое.

Выявление фактора демографической  структуры позволяет расширить  границы индексной мультипликативной  многофакторной модели товарооборота. Тогда она принимает следующий  вид:

 


Группы населения  по уровню дохода

Структура населения, в % к итогу

Коэффициенты  соотношения потребительских расходов на душу населения

Коэффициент расходов, взвешенный по демографической структуре

базисного периода

текущего периода

базисного периода,

текущего периода,

A

1

2

3

4

5

Высокообеспеченные

2

4.76

1

2

4.76

Среднеобеспеченные

64

28.57

0.5

32

 

Малообеспеченные

34

66.67

0.3

10.2

20

Итого

100

100

-

44.2

39.046


Таблица. Расчет индекса  демографической структуры товарооборота  по показателю соотношения расходов.

В регрессионную модель динамики товарооборота целесообразно включать следующие факторы:

  • динамику дохода или потребительского расхода (в расчете на душу или на одного работающего, в последнем случае необходимо включить фактор среднего размера пенсий и дотаций);
  • изменения цен;
  • изменения численности потребителей (населения, можно дополнительно включить факторы торговой миграции);
  • показатели возрастной и социальной структуры населения; уровень урбанизации (долю городского и сельского населения);
  • характеристики насыщенности рынка (можно также ввести фактор прироста денежных сбережений);
  • долю альтернативных источников потребления (долю натурального потребления, черного рынка, импорта и т.п.);
  • тенденции уровня развития торговой инфраструктуры (на 1 0 тыс. жителей) и т.д.


Для исключения авторегрессии и учета случайных факторов следует включать в модель фактор времени (t).

2.2. Расчет и  анализ товарной структуры товарооборота.

Товарная структура или  состав купли-продажи - абсолютный размер продажи отдельных товаров и  соотношение между ними - представляет собой исключительно важный показатель статистики рынка и статистики товарооборота.С позиции оценки уровня жизни населения товарная структура розничного товарооборота служит качественным критерием удовлетворения личных потребностей точно так же, как структура реализации товаров производственного назначения выступает в роли качественной характеристики удовлетворения производственных потребностей. С точки зрения бизнес-статистики и маркетинга состав продажи товаров отражает сегментацию рынка, позволяет оценить эффективность диверсификационных процессов, а также характеристики конкурентоспособности фирм.

Под товарной структурой товарооборота понимается распределение отдельных продуктов и услуг в общем объеме их продажи, выраженных относительными величинами: удельным весом (долей) товара и коэффициентом соотношения товаров.

В структуре розничного товарооборота  выделяются макрогруппы по потребительскому признаку:

-продукты питания (белковые  продукты, сахаристые, хлебопродукты  и картофель, витаминозные продукты  и проч.);

-непродовольственные продукты (предметы гардероба, т.е. ткани,  одежда, обувь; предметы культурно-бытового  назначения и домашнего обихода  и др.);

-алкогольные и табачные  изделия.

Товарная масса состоит  из товарных единиц, т. е. из обособленных величин, обладающих всеми признаками и свойствами товара.

Товарная группа - это совокупность товаров и их видов, сгруппированных по сочетанию экономических, социальных и технологических признаков, важнейшими из которых являются потребительские свойства, назначение товара, характер сырья, отраслевое происхождение товара и т.д.

Статистическое изучение товарной структуры товарооборота  преследует следующие задачи:

-определение размера  продажи отдельных товаров;

-характеристика места  отдельных товаров в общем  объеме денежных расходов потребителей  на покупку товаров и в общем  объеме реализованной товарной  массы;

-оценка и анализ динамических  структурных сдвигов в товарообороте;  анализ и моделирование социально-экономических  и региональных различий товарной  структуры товарооборота.

Наиболее распространенным способом расчета является балансовый метод. Его суть - в использовании  балансовой формулы, которая принимает  следующий вид:


где Pi - расход i-го товара за период;

ЗНi и ЗKi - запасы i-го товара соответственно на начало и конец периода;

Пi - поступление i-гo товара за период (строго документируется);

Pдокi - документированный расход, не являющийся продажей (например, передача товара другому предприятию собственной фирмы, отпуск товара на благотворительные цели и т.п.).

Расход (Рi) может не совпадать с фактической продажей за счет каких-либо недокументированных расходов (неустановленные потери и хищения, ошибки в учете; как правило, они составляют небольшой процент к товарообороту, в противном случае назначается ревизия). Недокументированный расход можно обнаружить, сравнивая сумму расхода с суммой товарооборота (де нежной выручки):


Для определения размера  продажи каждого i-го товара прибегают  к условному расчету, делая допущение, что недокументированный расход распределяется по товарам пропорционально  расходу или, что то же самое, товарооборот распределяется пропорционально расходу. Для этой цели используются два способа: первый заключается в том, что сумма товарооборота умножается на исчисленный заранее удельный вес каждого товара в общем объеме расхода:


второй - в том, что исчисляется  удельный вес общей суммы расхода  в общей сумме товарооборота  и полученный результат умножается на расход по каждому товару:


Пример:

Приводится балансовый расчет продажи отдельных товаров (см. табл. 13).

Рассчитаем расход товара Q: 20 + 180 - 24 - 36 = 140; его удельный вес  в сумме расхода составил 35%: (140 : 400) * 100 = 35. Умножая полученный результат на сумму товарооборота, получаем размер продажи товара

Q: TQ = (35 * 360) : 100 = 126 млн. руб.

 

 

Товар

Запас на начало периода

Поступление товара

Документированный расход товара

Запас на конец  периода 

Расход товара

Структура расхода, % к итогу

Продажа товара

A

1

2

3

4

5

6

7

Q

20

180

24

36

140

35

126

W

14

212

24

32

180

90

162

Z

12

88

2

18

80

40

72

Итого

22

480

50

86

400

200

360


Таблица. Расчет товарной структуры  товарооборота балансовым методом, млн. руб.

К такому же результату придем, умножая расход товара Q на удельный вес общего объема товарооборота  в общей сумме расхода:


 

Различия структуры покупок  в группах населения с неодинаковым доходом усугубляются социальным расслоением  общества. Действие закона Энгеля проявляется в том, что в группах с высоким доходом должна быть выше доля непродовольственных товаров в целом, доля товаров культурно-бытового назначения и предметов комфорта и роскоши в частности, а также высококачественных продуктов питания и т.д. Иллюстрация зависимости структуры товарооборота от дохода домохозяйств представлена на рис. 2.

В анализе товарной структуры  товарооборота широко применяется  графический метод; например, строятся структурные диаграммы (см. рис.3).

 

Рис. 2. Зависимость структуры товарооборота от дохода домохозяйств в 2009 г.

Для объективной оценки изменения  структуры может быть использован  индексный метод: рассчитываются приросты и темпы роста доли отдельных  товаров. Долю каждого товара (товарной группы) можно выразить в виде отношения  части к целому, т.е. объем продажи  одного товара или товарной группы к объему продажи всех товаров. Долю товара в фактических ценах можно  интерпретировать как расход на покупку  данного товара в расчете на каждые 100 руб., израсходованных на приобретение всех товаров.

Тогда темп роста доли (индекс доли) может быть выражен в вине отношения доли товаров, проданных  в текущем периоде, к доле базисного  периода.


Рис. 3. Структура розничного товарооборота в 2009 г.

Приведем формулу индекса  доли, где влияние цен уже исключено (по схеме Ласпейреса):


где iф.о.д - индекс физического объема доли;

- доля i-го товара в общем объеме  товарооборота, пересчитанная в  базисные цены;

iф.о.т- индивидуальный (однотоварный) индекс физического объема товарооборота;

Iф.о.т- общий индекс физического объема товарооборота;

n - число i-х товаров/товарных групп.

Таким образом, показатель районного изменения доли товара, индекс доли в сопоставимых ценах равен отношению индивидуального или группового индекса физического объема товарооборота к общему по всем товарам индексу физического объема товарооборота. Чтобы более точно выявить влияние ценового фактора, можно пересчитать в сопоставимые цены только один, изучаемый товар, а остальные оставить без пересчета, однако такая операция потребует значительных усилий.

Информация о работе Анализ товарооборота и товародвижения на примере Республики Татарстан