Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2013 в 21:17, курсовая работа
Целью данного курсового проекта является выбор наиболее экономичного варианта системы теплоснабжения города, которая будет работать либо на газе, либо на твердом топливе. Выбор происходит по результатам анализа технико-экономических показателей. Отопление, вентиляция зданий, горячее водоснабжение – без функционирования этих систем назвать комфортным условия проживания не представляются возможным. На фоне значительного износа основных фондов упомянутых систем встает вопрос повышения эффективности вновь создаваемых комплексов теплоэнергетических предприятий. В нашей стране традиционно наибольшее распространение получили централизованные системы теплоснабжения.
ВВДЕНЕНИЕ 3
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ГОРОДА 4
2. Расчет расходов тепловой энергии на бытовые и технологические нужды городских потребителей. 6
2.1 Расчет максимального часового (расчетного) расхода теплоты на отопление. 6
2.2 Расчет максимального часового (расчетного) расхода теплоты на вентиляцию. 7
2.3 РАСЧЕТ ТЕПЛОВЫХ НАГРУЗОК СИСТЕМЫ ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ ГОРОДА. 8
2.4 Расчет среднемесячных расходов теплоты для нужд городских потребителей. 9
3. Графики расхода тепловой энергии на бытовые нужды городских потребителей.13
3.1 ПОСТРОЕНИЕ ГРАФИКА ЧАСОВЫХ РАСХОДОВ ТЕПЛОТЫ НА ОТОПЛЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЮ И ГОРЯЧЕЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕМПЕРАТУРЫ НАРУЖНОГО ВОЗДУХА. 13
4. Проектирование вариантов схем централизованного теплоснабжения городских потребителей. 16
4.1 РАСЧЕТ ТРЕБУЕМОЙ МОЩНОСТИ КОТЕЛЬНОЙ. 16
4.2 Выбор отопительных и промышленных котельных установок. 17
5. Технико-экономическое обоснование и выбор рациональной схемы централизованного теплоснабжения города. 18
Заключение. 23
Литература. 24
В заключительном – пятом
разделе проводится технико-экономическое
обоснование и выбор
Для этого рассчитываются приведенные затраты по каждому варианту. Приведенные затраты включают капиталовложения в строительство установок, годовые издержки производства и замыкающие затраты по топливу.
Проведя все необходимые расчеты, мы можем выбрать наиболее рациональную схему теплоснабжения городских жителей.
Поскольку приведенные затраты в первом варианте больше, чем во втором, то выгоднее строить котельную, работающую на газообразном топливе. Капиталовложения в строительство и годовые издержки в этом случае будут значительно ниже, чем у котельной, работающей на твердом топливе, что компенсирует более высокие затраты на топливо.
Литература.