Проектирование районной электрической сети

 

Рассчитаем капитальные  вложения в подстанции для 1 варианта:

 

Участок	Схема соединения подстанции	Тип трансформатора	Кт	Кору	Кпост	Кпс
1	6Н	ТДРН 25000	5500х2=11000	45000	10750	66750
2	5Н	ТДН 25000	3700х2=7400	30000	9000	46400
3	5Н	ТДН 25000	3700х2=7400	30000	9000	46400
4	5Н	ТДН 25000	3700х2=7400	30000	9000	46400
ИТОГО:						205950

 

Рассчитаем капитальные  вложения в подстанции для 2 варианта:

 

Участок	Схема соединения подстанции	Тип трансформатора	Кт	Кору	Кпост	Кпс
1	6Н	ТДРН 25000	5500х2=11000	45000	10750	66750
2	5Н	ТДН 25000	3700х2=7400	30000	9000	46400
3	5Н	ТДН 25000	3700х2=7400	30000	9000	46400
4	6Н	ТДН 25000	3700х2=7400	45000	10750	63150
ИТОГО:						222700

Капитальные вложения  К для 1 варианта сети будут равны:

К=Кпс+Кл=205 950+171 000=376 950тыс.руб.

Капитальные вложения  К для 2 варианта сети будут равны:

К=Кпс+Кл=222 700+200 800=423 500тыс.руб.

Издержки без учета  стоимости потерь электроэнергии и ущерба можно определить как сумму амортизационных расходов Иа и эксплуатационных расходов Иэ:

И=Иа+Иэ.

Амортизационные расходы:

Иа =k_а∙К,

где kа – коэффициент амортизации для линий и подстанций, равный 0,02.

Для первого варианта сети амортизационные расходы  Иа будут равны:

Иа= k_а ∙К=0,02∙376 950=7 539тыс.руб.

Для второго варианта сети амортизационные расходы Иа будут равны:

Иа= k_а ∙К=0,02∙423 500=8 470тыс.руб.

Эксплуатационные расходы:

Иэ =k_э∙К,

где kэ – коэффициент эксплуатационных затрат, равный 0,059.

Для первого варианта сети эксплуатационные расходы Иэ будут равны:

Иэ =k_э∙К=0,059∙376 950=22 240,05 тыс.руб.

Для второго варианта сети эксплуатационные расходы Иэ будут  равны:

Иэ =k_э∙К=0,059∙423 500=24 986,5тыс.руб.

И₁=И_а1+И_э1=7 539+22 240,05= 29 779,05тыс.руб.

И₂=И_а2+И_э2=8 470+24 986,5= 33 456,5тыс.руб.

Минимум приведённых затрат для первого варианта сети составляет:

З₁=Ен∙К+И = 0,15∙376 950+29 779,05=86 321,55тыс.руб.

З₂=Ен∙К+И =0,15∙423 500+33 456,5=96 981,5тыс.руб.

В итоге к реализации принимаем первый вариант как вариант с наименьшими приведёнными затратами.

 

Заключение

 

В данном курсовом проекте  была разработана схема и произведён расчёт режима районной электрической  сети. Из двух наиболее рациональных вариантов  конфигурации электрической  сети, предложенных на начальных этапах проектирования, на основании технико-экономического расчёта к реализации принят наиболее экономичный вариант, что важно в условиях рыночной экономики, в условиях свободной конкуренции между частными энергетическими компаниями – производителями электроэнергии. При этом данный вариант конфигурации сети удовлетворяет всем техническим требованиям, предъявляемым в правилах устройства электроустановок (ПУЭ) и в других отраслевых нормативных актах: надёжности электроснабжения потребителей данной категории, качеству поставляемой электроэнергии и безопасности как для обслуживающего персонала и людей, проживающих вблизи элементов данной сети, так и для экологии в целом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

1. Лыкин А.В. Электрические системы и сети: Учебное пособие. – М.:Университетская книга; Логос, 2006. – 254 с.

2. Неклипаев  Б.Н.  Электрическая  часть  электростанций  и подстанций.-  М.:    Энергоатомиздат, 1989.

3. Файбисович Д.Л. Справочник по проектированию электрических сетей. – М.: НЦ ЭНАС, 2006. – 352 с.