Власть и принятие решений в теории организации
Реферат, 25 Октября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель данной работы: описать, как в организации реализуется власть, а также на чем она основана и какой она бывает, как в организации принимаются решения, какими процессами они сопровождаются.
Содержание
Введение. 3
Определение власти. 3
Виды организационных решений. 3
Индивидуальное принятие решений. 4
Принятие организационных решений. 5
Подход на основе теории управления. 5
Модель Карнеги. 6
Модель инкрементального процесса принятия решений. 6
Сочетание модели Карнеги и инкрементального процесса принятия решений. 7
Модель мусорной корзины. 8
Итоги. 8
Господство. 9
Власть и организации. 10
Власть личности и организации. 10
Власть и полномочия. 11
Источники вертикальной власти. 11
Источники горизонтальной власти. 12
Стратегически непредвиденные обстоятельства. 13
Источники власти. 13
Список литературы. 14
Прикрепленные файлы: 1 файл
Власть и принятие решений.docx
— 40.74 Кб (Скачать документ)Теперь поговорим о власти, которая, в отличие от господства, основано на экономической, а не физической силе.
Власть и организации.
Власть в организации неосязаема, ее нельзя увидеть, однако результат использования власти можно легко почувствовать. Власть – способность человека или подразделения в организации влиять на других людей для получения желаемого, для тех, кто имеет власть, результата. (по Р. Дафту)
Власть может существовать только, если в отношениях участвует двое и более людей или подразделений. Также власть может проявляться как по вертикали, так и горизонтали.
Власть личности и организации.
В курсах менеджмента говориться, что существует пять источников личной власти:
- Легитимная власть. Власть обеспеченная занимаемой должностью.
- Власть вознаграждения. Власть, проявляющаяся через возможность влиять на продвижение и повышению людей через их вознаграждение.
- Власть принуждения. Власть, проявляющаяся через право наказывать или рекомендовать наказание.
- Экспертная власть. Проявляется, когда человек обладает большим опытам по выполнения задачи.
- Референтная власть. Проявляется в том, что люди считают менеджера эталоном, хотят иметь такие же профессиональные навыки.
Власть и полномочия.
Понятие формальные полномочия тесно связано с понятием власть, но оно уже по объёму. Полномочия – сила, позволяющая достигать желаемых результатов, но только в рамках, дозволенных занимаемой должностью (по Р. Дафту).
Охарактеризовать полномочия можно следующим образом:
- Полномочиями в организации наделены должности. Люди имеют полномочия согласно занимаемым должностям, а не вследствие личностных качеств.
- Полномочия признаются подчиненными. Подчиненные выполняют отданные им начальством распоряжения т.к. верят, что начальство имеет полно право использовать свои полномочия.
- Полномочия спускаются вниз по иерархической лестнице. Сотрудники на верхних ступенях иерархии обладают большими полномочиями, чем сотрудники, занимаемые нижние должности.
Источники вертикальной власти.
В организации источниками власти могут быть как вертикальные связи, так и горизонтальные. К власти имеют доступ все сотрудники, хотя основная власть и сосредоточена в руках управляющих. Однако, иногда работники могут быть наделены властью, несоизмеримой с занимаемой ими должностью. Существует четыре источника вертикальной власти:
- Официальная должность. Чем выше занимаемая должность, тем большими правами, обязанностями и властью наделено лицо. Законное право руководства признается сотрудниками компании. Рядовые сотрудники и менеджеры среднего звена наделяются полномочиями согласно структуре самой организации. Также сотрудники могут наделяться дополнительной властью в зависимости от проектов, в которых они начинают участвовать.
- Ресурсы. Организации оперируют огромными ресурсами. Также ресурсы могут использоваться для поощрения или наказания сотрудников. Как правило ресурсами управляют топ-менеджеры, следовательно рядовые сотрудники находятся в зависимости от них, так как именно топ-менеджеры занимаются распределением ресурсов. Для удержания востребованных сотрудников они регулируют заработную плату и премии.
- Контроль над условиями решения и информацией. Контроль над решениями означает, что топ-менеджеры могут контролировать решения, принимаемые на более низких уровнях, определяя их основное направление. Тем самым топ-менеджеры создают определенные условия принятия решений.
Также источником власти может быть контроль над информацией. В современном мире информация играет огромное значения, и часто именно от своевременной информации зависит прибыль компании, следовательно обладаний информацией также является источником власти. Однако, информация в компании предоставляется в объёме, необходимом для принятия решений для определенной должности. Естественно, что топ-менеджеры получают больше информации и, как следствие, обладают большей властью. Зачастую высшие лица организации оказываются зависимы от своих секретарей, т.к. через них проходит огромное количество информации, необходимой начальнику.
- Центральная позиция в информационной сети. Центральной позицией в информационной среде называют центральное расположение в организации и доступ к информации и людям, влияющим на успех организации. Высшее руководство часто старается укреплять свои позиции, окружая себя именно такими людьми, используя их для сбора информации о событиях в организации. Также большей объём власти работники могут получать, когда их работа становится связанной с текущей деятельностью компании. Например, менеджеры имеющие навыки в антикризисном управлении, приобретают большую власть во время кризиса.
Источники горизонтальной власти.
Обычно понятие горизонтальной власти используют к отношения между подразделениями организации. Однако, если подразделения и находятся на одном уровне, это не означает, что они обладают одинаковым уровнем власти. Опросы показали, что, как правило, большей властью обладают отделы продаж и производства. Сегодня ИТ-подразделения также получают все большую власть. Горизонтальную власть трудно оценить количественно, так как различия в ее объёме не представлены в структуре организации. Объяснить относительность власти можно с помощью теории стратегически непредвиденных обстоятельств.
Стратегически непредвиденные обстоятельства.
Стратегически непредвиденные обстоятельства – события или процессы в организации или за ее пределами, существенные для достижения организацией ее целей (по Р. Дафту). Подразделения, которые сталкиваются с такими событиями чаще других, имеют большую власть в организации по сравнению с другими. Данный подход основан на том, что большую власть получают те подразделения, которые несут ответственность за связь с ключевыми ресурсами.
Источники власти.
Существуют пять возможных источников власти подразделений:
- Зависимость. Одним из основных элементов относительной власти является зависимость подразделений друг от друга. Например, необходимые ресурсы могут передаваться от подразделения к подразделения только в одном направлении. Тогда то подразделение, к которому будет идти поток ресурсов будет зависимо от другого и, следовательно, иметь меньшую власть. С другой стороны иногда подразделения с изначально малой властью могут приобретать ее в системе зависимостей. Так, работники, ремонтирующие оборудование, будут иметь большую власть, так как без оборудования организация не сможет работать.
- Финансовые ресурсы. Контроль над деньгами – один основных источников власти в организации. Именно из-за того, что отдел продаж находит клиентов и обеспечивает организацию прибылью.
- Центральность. Чем ближе подразделение находится к выполнению основных задач организации, тем большей властью оно обладает. Эта власть определяется большим вкладом в деятельность организации.
- Незаменимость. Эта власть связана с тем, что некоторые подразделения могут выполнять функции, которые нельзя реализовать с помощью существующих у организации ресурсов, т.е., если у организации нет других необходимых источников умений и информации.
- Снижение неопределенности. Также достаточно большую власть получают отделы, которые позволяют снижать неопределенность окружающей среды. Так отдел маркетинга, производя анализ рынка и прогнозирование, снижает неопределенность и тем самым, имеет достаточно большую власть в организации.
Список литературы.
Дафт Р. «Теория организации»; Вебер М. «Три типа господства»; «Теория Организации» Хрестоматия; Холл Р.Х. «Организации: стуртуры, процессы, результаты»