Классификация управленческих решений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2014 в 16:14, контрольная работа

Краткое описание

Эффективное принятие решений необходимо для выполнения управленческих функций. Совершенствование процесса принятия обоснованных объективных решений в ситуациях исключительной сложности достигается путем использования научного подхода к данному процессу, моделей и количественных методов принятия решений.

Содержание

Введение
1. Классификация управленческих решений
1.1. Сущность, понятие и характерные особенности решений
1.2. Технология принятия управленческого решения и его реализация
1.3. Исследование и проектирование управленческих решений в кафе «Гелиос»
Заключение
Список использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

ISPRAVLENO.docx

— 41.57 Кб (Скачать документ)

Чаще всего УР связаны  не с одной, а с рядом задач, в той или иной степени имея комплексный характер.

По уровням иерархии систем управления выделяют УР на уровне БС; на уровне подсистем; на уровне отдельных  элементов системы. Обычно инициируются общесистемные решения, которые  затем доводятся до элементарного  уровня, однако возможен и обратный вариант.

В зависимости от организации  разработки решений выделяются следующие УР:

а) единоличные;

б) коллегиальные;

в) коллективные.

Предпочтение способа  организации выработки УР зависит  от многих причин: компетентности руководителя, уровня квалификации коллектива, характера  задач, ресурсов и т.д.

По характеру целей  принимаемые решения могут быть представлены как:

а) текущие (оперативные);

б) тактические;

в) стратегические.

По причинам возникновения УР делятся на:

а) ситуационные, связанные с характером возникающих обстоятельств;

б) по предписанию (распоряжению) вышестоящих органов;

в) программные, связанные  с включением данного объекта  управления в определенную структуру  программно-целевых отношений, мероприятий;

г) инициативные, связанные  с проявлением инициативы системы, например в сфере производства товаров, услуг, посреднической деятельности;

д) эпизодические и периодические, вытекающие из периодичности воспроизводственных  процессов в системе (например, сезонности сельскохозяйственного производства, сплава леса по рекам, геологических  работ).

Важным классификационным  подходом служат исходные методы разработки УР. К их числу можно отнести:

а) графические, с использованием графоаналитических подходов (сетевых  моделей и методов, ленточных  графиков, структурных схем, декомпозиции больших систем);

б) математические методы, предполагающие формализацию представлений, отношений, пропорций, сроков, событий, ресурсов;

в) эвристические, связанные  с широким использованием экспертных оценок, разработки сценариев, ситуационных моделей.

По организационному оформлению УР делятся на:

а) жёсткие, однозначно задающие дальнейший путь их воплощения;

б) ориентирующие, определяющие направление развития системы;

в) гибкие, изменяющиеся в  соответствии с условиями функционирования и развития системы;

г) нормативные, задающие параметры  протекания процессов в системе.

Поскольку решения принимаются  людьми, то их характер во многом несёт  на себе отпечаток личности менеджера, причастного к их появлению на свет. В связи с этим принято  различать уравновешенные, импульсивные, инертные, рискованные и осторожные решения.

Уравновешенные решения  принимают менеджеры, внимательно  и критически относящиеся к своим  действиям, выдвигаемым гипотезам  и их проверке. Обычно, прежде чем приступить к принятию решения, они имеют сформулированную исходную идею.

Импульсивные решения, авторы которых легко генерируют самые  разнообразные идеи в неограниченном количестве, но не в состоянии их как следует проверить, уточнить, оценить. Решения поэтому оказываются  недостаточно обоснованными и надёжными, принимаются «с наскока», «рывками».

Инертные решения становятся результатом осторожного поиска. В них наоборот контрольные и  уточняющие действия преобладают над  генерированием идей, поэтому в таких  решениях трудно обнаружить оригинальность, блеск, новаторство.

Рискованные решения отличаются от импульсивных тем, что их авторы не нуждаются в тщательном обосновании  своих гипотез и, если уверены  в себе, могут не испугаться любых  опасностей.

Осторожные решения характеризуются  тщательностью оценки менеджером всех вариантов, сверхкритичным подходом к  делу. Они в ещё меньшей степени, чем инертные, отличаются новизной и оригинальностью.

Перечисленные виды решений  принимаются, в основном, в процессе оперативного управления персоналом. Для стратегического и тактического управления любой подсистемы системы  менеджмента принимаются рациональные решения, основанные на методах экономического анализа, обоснования и оптимизации.

 

1.2. Технология  принятия управленческого решения  и его реализация

Процесс принятия решения  определяется в значительной мере четкостью  его структуры.

Решение с четко выраженной структурой;

Слабо структурированное  решение.

Принятое решение оказывает  воздействие и на ЛПР (ответственность, углубление интуиции, приобретение опыта).Ход решения можно рассматривать как выполнение взаимосвязанного набора этапов и подэтапов процесса решения. В каждом конкретном случае этот процесс будет естественно уточнен и индивидуализирован

Содержание основных фаз  принятия и реализации решения

Фаза

Содержание фазы

Сбор информации о возможных  проблемах

  • Наблюдение за внутренней средой фирмы
  • Наблюдение за внешней средой

Выявление и определение  причин возникновения проблемы 

  • Описание проблемной ситуации
  • Выявление организационного звена, где возникла проблема
  • Формулировка проблемы
  • Оценка ее важности
  • Выявление причин возникновения проблемы

Формулирование целей  решения проблемы 

  • Определение целей фирмы
  • Формулировка целей решения проблемы

Обоснование стратегии решения  проблемы 

  • Детальное описание объекта
  • Определение области изменения переменных факторов
  • Определение требований к решению
  • Определение критериев эффективности решения
  • Определение ограничений

Разработка вариантов  решения 

  • Расчленение задачи на подзадачи
  • Поиски идей решения по каждой подзадаче
  • Построение моделей и проведение расчетов
  • Определение возможных вариантов решения по каждой подзадаче и подсистеме
  • Обобщение результатов по каждой подзадаче
  • Прогнозирование последствий решений по каждой подзадаче
  • Разработка вариантов решения всей задачи

Выбор лучшего варианта 

  • Анализ эффективности вариантов решения
  • Оценка влияния неуправляемых параметров

Корректировка и согласование решения

  • Проработка решения с исполнителями
  • Согласование решения с функционально взаимодействующими службами
  • Утверждение решения

Реализация решения 

  • Подготовка рабочего плана реализации
  • Его реализация
  • Внесение изменений в решение в ходе реализации
  • Оценка эффективности принятого и реализованного решения

 

На практике, разумеется, все проходит не так гладко:

-       подэтапы могут проходить не в такой очередности, они могут срываться, перескакивать, подчиняться обратным связям, перекрытиям, параллельному движению;

-       процесс  принятия решения тем более  индивидуален, чем решение сложнее;

-       ограниченный  объем информации ограничивает  рациональность решения, растет  роль интуиции;

-       предварительные  установки по альтернативам влияют  на выбор решения;

-       нет  стремления к оптимальному решению, если есть удовлетворяющее;

-       участие  нескольких лиц и организационные  условия изменяют порядок прохождения  подэтапов;

-       менеджеры  различным образом вмешиваются  в структуру и процесс принятия  решений, влияя, таким образом,  на их качество.

Наиболее часто встречаются  следующие случаи вмешательства менеджеров:

-       априорное  определение лица, принимающего  решение к исполнению;

-       определение  круга лиц, участвующих в решении;

-       участие  ЛПР в его исполнении;

-       определение момента решения и его места;

-       определение  методики и калькуляции решения;

-       задание  целей и их относительной важности;

-       ограничение  числа альтернатив;

-       привлечение  лиц определенной компетентности;

-       контроль  хода решения;

-       предоставление  или ограничение информации;

-       ссылки  на аналогичные решения;

-       моральное  и материальное воздействие;

-      расширение свободы в решениях;

-       возложение  ответственности за решения.

 

Возможны два направления  распределения полномочий:

-       делегирование  полномочий,

-       централизация  решения.

 

1.3. Исследование и проектирование управленческих решений в кафе “Гелиос”

ИП Петрухина А.Н.. Руководством кафе занимается Петрухина Алла Николаевна. Юридический адрес: Россия, г. Надым, ул. Зверева, д.47/а

Обязанности сотрудников  кафе «Гелиос»:

Бухгалтер:

1.         Осуществляет организацию бухгалтерского  учета хозяйственно-финансовой деятельности  предприятия и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

2.         Формирует в соответствии с  законодательством о бухгалтерском  учете учетную политику.

3.         Возглавляет работу по:

                 Подготовке и принятию рабочего  плана счетов форм первичных  учетных документов, применяемых  для оформления хозяйственных  операций.

4.         Организует:

               Учет имущества обязательств  и хозяйственных операций, поступающих  основных средств, товарно-материальных  ценностей и денежных средств.

5.         Обеспечивает:

                 Законность, своевременность и правильность оформления документов.

                 Расчеты по заработной плате.

                 Правильное начисление и перечисление  налогов и сборов в федеральный,  региональный и местный бюджеты.

Администратор зала:

1.         Обеспечивает работу по эффективному  и культурному обслуживанию посетителей  кафе, созданию для них комфортных условий.

2.         Руководит работой официантов, барменов, гардеробщика, мойщиков посуды.

3.         Встречает гостей и помогает  им в выборе места, поручая  дальнейшее обслуживание официантам.

4.         Несет материальную ответственность  за товарно-материальные ценности, полученные под отчет.

5.         Осуществляет контроль за рациональным оформлением зала, барных стоек.

6.         Принимает меры к предотвращению  и ликвидации конфликтных ситуаций.

Директор кафе:

1.         Руководит работой ресторана «Гелиос»

2.         Занимается кадровой работой.

3.         Оформляет документы, необходимые  для осуществления деятельности  по оказанию услуг общественного  питания.

4.         Осуществляет организацию, планирование  и координацию деятельности ресторана.

5.         Изучает спрос потребителей на  продукцию ресторана.

6.         Составляет меню вместе с зав.  производством,  бухгалтером-калькулятором.

7. Занимается рекламой

Старший кассир:

1.         Осуществляет прием, хранение  и сдачу денежных средств

2.         Ведет кассовые операции, составляет  кассовый отчет, несет материальную  ответственность за вверенные  ему материальные ценности

Официант - бармен должен знать:

1.          Порядок работы кафе-бара

2.          Правила розничной торговли

3.          Приемы и методы обслуживания  посетителей

4.          Правила сервировки стола

5.          Правила подачи блюд и напитков.

В данном кафе все решения принимаются администратором. Он принимает следующие управленческие решения:

1.     При приходе  на работу проверяет готовность  работы бара. Если имеются какие-либо  неисправности, принимает меры  по их устранению до того, как  начнет работать развлекательное  заведение.

2.     При встрече  посетителей, поручает обслуживание  официантам.

3.     По окончании  рабочего дня записывает в  специальном журнале поручения,  которые необходимо выполнить  следующей смене.

4.     Принимает  меры по предотвращению конфликтных  ситуаций.

5.     Информирует  руководство фирмы об имеющихся  недостатках в обслуживании посетителей,  принимает меры по их ликвидации.

Данные управленческие решения  можно отнести к организационным.

На первом этапе нужно  собрать информацию о возможной  проблеме. Если таковая имеет место, то необходимо выяснить проблему. Далее  необходимо сформулировать цель решения  проблемы, обосновать стратегию решения, разработать варианты решения, выбрать  лучший и реализовать.

Возникла ситуация в плохом обслуживании посетителей. Администратор  должен выяснить причину жалобы клиента  у официанта, который закреплен  за обслуживанием этого посетителя. Сопоставить те претензии, которые  предъявил посетитель с обоснованными  доводами официанта и если официант действительно плохо обслуживает  клиента, то целью решения проблемы будет – удовлетворительное обслуживание посетителя данным официантом. Стратегия  решения – поговорить с официантом, чтобы он был более внимателен к посетителям, извинился за невнимательность к посетителю, что впредь он будет  более внимателен.

Администратор должен знать  правила и методы организации  процесса обслуживания посетителей, ассортимент  реализуемых услуг, права и обязанности  официантов. В данном кафе администратор прекрасно выполняет свои обязанности. Главной задачей, которая требует реализации, является качество обслуживания клиентов.

 

 

 

 

 

 

Заключение

Решение – это выбор  альтернативы. Принятие решений –  связующий процесс, необходимый  для выполнения любой управленческой функции.

На принятие решений, помимо всего, влияет масса внешних и  внутренних обстоятельств, таких как  ценностные ориентации менеджера, среда  принятия решений и др.

Решение можно рассматривать  как продукт управленческого  труда, а его принятие - как процесс, ведущий к появлению этого  продукта. Правильно принимать решение - это область науки и может  быть познана из книг. Принятие же правильных решений это область управленческого  искусства. Способность и умение делать это развивается с опытом, приобретенным руководителем на протяжении всей жизни. Совокупность знания и умения составляют компетентность любого руководителя и в зависимости  от уровня последнего говорят об эффективно или неэффективно работающем менеджере.

Принятие решения представляет собой сознательный выбор среди  имеющихся вариантов или альтернатив  направления действий, сокращающих  разрыв между настоящим и будущим  желаемым состоянием организации. Таким  образом, данный процесс включает в себя много различных элементов, но непременно в нем присутствуют такие элементы, как проблемы, цели, альтернативы и решения - как выбор альтернативы. Данный процесс лежит в основе планирования деятельности организации. План - это набор решений по размещению ресурсов и направлению их использования для достижения организационных целей.

Информация о работе Классификация управленческих решений