Группы в организациях

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Мая 2013 в 23:14, реферат

Краткое описание

Индивиды очень редко работают в изоляции от других. Это может происходить только в тех исключительных случаях, когда работник выполняет строго индивидуальное задание, контролируемое только высшим руководством организации, когда он автономно контактирует с внешней средой и принимает решения в основном самостоятельно. Отличительная особенность организации состоит в том, что работа в ней осуществляется всегда внутри групп или команд. При этом не имеют никакого значения особенности работы, выполняемой данной организацией.

Прикрепленные файлы: 1 файл

менеджмент.docx

— 25.62 Кб (Скачать документ)

 

 ГРУППЫ  В ОРГАНИЗАЦИЯХ

Индивиды очень редко работают в изоляции от других. Это может  происходить только в тех исключительных случаях, когда работник выполняет  строго индивидуальное задание, контролируемое только высшим руководством организации, когда он автономно контактирует с внешней средой и принимает  решения в основном самостоятельно. Отличительная особенность организации  состоит в том, что работа в  ней осуществляется всегда внутри групп  или команд. При этом не имеют  никакого значения особенности работы, выполняемой данной организацией.

На поведение отдельных членов группы в организации, как показали многочисленные исследования, большое  влияние оказывает группа. Руководителям  организации необходимо осознать наличие  группового давления, чтобы помочь группе действовать более эффективно в направлении достижения общих  целей. В своем ставшем классическим эксперименте американский психолог М. Шериф (1936) продемонстрировал неосознанное влияние, которое группа может оказывать  на индивидуальное восприятие. Суть этого  эксперимента в следующем. Испытуемые, находясь в темной комнате, в течение  некоторого времени сосредоточивали  взгляд на неподвижном световом пятне. Затем каждый испытуемый (член группы) отвечал на вопрос, в каком направлении и на какое расстояние перемещалось световое пятно. Отвечая индивидуально, испытуемые дали разные ответы. Однако на втором этапе эксперимента, когда группа испытуемых получила задание дать единый ответ, члены группы пришли к согласию относительно и направления, и величины перемещения светового пятна (напомним, на самом деле — неподвижного); при этом групповое решение отличалось от многих конкретных мнений, которые испытуемые высказывали в индивидуальном порядке.

Известно много вариантов эксперимента Шерифа, когда испытуемые сначала  дают свой собственный ответ, а потом  рассматривают ту же проблему в группе и достигают согласия по “правильному”  ответу. Практически каждый человек  сталкивался с подобными ситуациями, например на собраниях, где люди, придерживаясь  вначале самых различных точек  зрения, в конечном итоге (но не всегда) приходили к согласию.

Итак, совместная деятельность в группе может оказать формирующее влияние  на манеру поведения отдельных работников. Необходимость быть частью группы ведет к соотнесению собственных целей и надежд с групповыми, что может изменить поведение отдельных членов группы. Например, работник, который постоянно опаздывает, может выработать способность к рациональному использованию времени, если он работает в группе, где ценится пунктуальность.

группа — это любая совокупность людей, которые воспринимают себя как  группу с некоторой целью. Таким  образом, и десяток человек в  баре может стать группой, если им угрожает какая-то опасность. Люди обычно стремятся объединиться в небольшие  по численности группы, которые часто  вырабатывают свой собственный признак; он может быть отражен в названии, территории, ритуалах и т.п.

Представим цели, которым группа может служить в организации: иногда группы возникают и для  решения других, менее формальных задач (некоторые из них могут  не содействовать достижению целей  организации).

 При этом руководство группы  должно:

  • распределять работу между членами группы;
  • осуществлять управление и контроль за выполнением работы;
  • решать проблемы и принимать решения;
  • проводить обработку информации;
  • осуществлять сбор идей и информации для деятельности группы;
  • проверять и ратифицировать решения в отношении членов группы;
  • осуществлять координацию и устанавливать связи с внешним окружением группы;
  • воспитывать у подчиненных чувство ответственности и причастности к делам;
  • вести переговоры с членами группы и разрешать конфликтные ситуации в группе;
  • проводить расследования и наводить справки о прошлой деятельности членов группы.

Выделим главные особенности групповой  деятельности:

1. По всей видимости, группы  обеспечивают человеку психологический  “дом”.

2. Группа в целом дает лучшие  идеи, хотя порождает меньше идей, чем отдельные члены группы. Однако  идеи группы отличаются лучшей  проработкой, всесторонней оценкой,  большей степенью ответственности  за них.

Можно предположить, что группа в  целом будет работать лучше, чем  самые лучшие ее члены. Но на деле так  происходит далеко не всегда, поскольку  успех работы группы во многом зависит  от типа согласия между ее членами.

Эффективная группа, вырабатывающая высококачественные идеи, не боится конфликта  и использует разницу в мнениях ее членов. Одним из самых популярных методов, используемых группой для выработки идей, является мозговой штурм.

Группа принимает более рискованные  решения, чем отдельные, члены группы. Вероятно, развивается определенный тип “группового мышления”, при  котором группа ощущает себя неуязвимой.

Существует два типа групп: формальные и неформальные. Эти типы групп имеют значение для организации и оказывают большое влияние на членов организации.

Формальные  группы — это группы, созданные по воле руководства.

Неформальная  группа — спонтанно возникшая группа людей, которые регулярно вступают во взаимодействие для достижения определенной цели. Причины вступления — чувство принадлежности, помощь, защита, общение.

Особенности неформальных групп


1. Социальный контроль

Неформальные организации осуществляют социальный контроль за своими членами. Первым шагом к этому является установление и укрепление норм — групповых эталонов приемлемого и неприемлемого поведения. Чтобы быть принятым группой и сохранить в ней свое положение, человек должен соблюдать эти нормы. Чтобы укрепить соблюдение этих норм, группа может применять довольно жесткие санкции, а тех, кто их нарушает, может ждать отчуждение. Это сильное и эффективное наказание, когда человек зависит от неформальной организации в удовлетворении своих социальных потребностей.

Примерами таких неформальных норм поведения могут быть, в частности, следующие:

  • не проявляй излишнего рвения в работе (увеличение выработки продукта одним из членов группы может привести к повышению нормативных требований и повредит группе в целом);
  • не жалуйся начальству (неформальная структура воспринимает официальное вмешательство в сферу группового поведения крайне негативно (начальство не в курсе “наших” отношений) и всячески препятствует официальным поведенческим нормам);
  • не зазнавайся, получив повышение или другое вознаграждение (в данном случае возможно нарушение существующих норм взаимной зависимости и контроля через групповое давление);
  • не уклоняйся от действий группы (группа пытается сохранить свою целостность и действенность групповых норм).

Каждая социальная группа в организации  разрабатывает собственную систему  санкций за нарушение групповых  норм, в частности остракизм, всеобщее презрение, бойкот, требование выполнять  нежелательную или неперспективную  работу, выставление в плохом свете  перед руководством и т.д. 

2. Сопротивление  переменам

Люди используют неформальную организацию  для обсуждения предполагающихся или  фактических перемен, которые могут  произойти в их организации. В  неформальных организациях наблюдается  тенденция к сопротивлению переменам. Частично это объясняется тем, что  перемены могут нести в себе угрозу дальнейшему существованию неформальной организации. Реорганизация, внедрение  новой техники, расширение производства и, следовательно, появление большой  группы новых сотрудников может  привести к распаду неформальной группы или к сокращению возможностей взаимодействия и удовлетворения социальных нужд.

3. Неформальные  лидеры

Неформальные организации, также  как и формальные, имеют своих  лидеров. Неформальный лидер приобретает  свое положение, добиваясь власти и  применяя ее по отношению к членам группы. По существу нет никаких  серьезных различий в средствах, применяемых лидерами формальных и  неформальных организаций для оказания воздействия. Существенным отличием является только то, что неформальный лидер делает опору на признание его группой. В своих действиях он делает ставку на людей и их взаимоотношения.

Неформальный лидер имеет две  первостепенные функции: помогать группе в достижении ее целей и поддерживать и укреплять ее существование. Иногда эти функции выполняются разными людьми. Если это так, то в неформальной группе возникают два лидера: один для выполнения целей группы, другой — для социального взаимодействия.

Влияние неформальных групп на организацию

Некоторые руководители считают, что  неформальная группа — это результат  неэффективного управления, однако возникновение  данных групп естественно и весьма распространено; они есть в каждой организации.

Неформальные группы несут в  себе как отрицательное, так и  положительное влияние на деятельность формальной организации. По неформальным каналам могут распространяться ложные слухи, приводящие к возникновению отрицательного отношения к руководству. Принятые группой нормы могут привести к тому, что продуктивность организации будет ниже той, что определена руководством.

Такие случаи отрицательной реакции  иногда мешают руководителям видеть многочисленные потенциальные выгоды от неформальных организаций. Поскольку  для того, чтобы быть членом группы, надо работать в данной организации, преданность группе может перейти  в преданность организации. Многие люди отказываются от более высокооплачиваемых должностей в других компаниях, потому что не хотят нарушать социальные связи, которые они приобрели в данной компании. Цели группы могут совпадать с целями формальной организации, а нормы эффективности неформальной организации могут превышать нормы формальной организации. Например, сильный дух коллективизма, характерный для некоторых организаций и порождающий сильное стремление к успеху, часто произрастает из неформальных взаимоотношений, непроизвольных действий руководства. В любом случае, независимо от того, является ли неформальная организация вредной или полезной, она существует, и с ней нужно считаться. Даже если руководство и разрушит какую-то группу, на ее месте обязательно возникнет другая, у которой, возможно, сложится заведомо отрицательное отношение к руководству.

В формальных группах выделяют группы руководителей, рабочие (целевые) группы и комитеты.

  • Группа руководителей состоит из руководителя и его непосредственных подчиненных, находящихся в зоне его контроля (президент и вице-президенты).
  • Рабочая (целевая) группа — сотрудники, работающие над выполнением одного задания.
  • Комитет — группа внутри организации, которой делегированы полномочия для выполнения какого-либо задания или комплекса заданий. Иногда комитеты называют советами, комиссиями, целевыми группами. Выделяют постоянные и специальные комитеты.

Формальные  группы обычно выделяются как структурные подразделения в организации. Они имеют формально назначенного руководителя, формально определенную структуру ролей, должностей и позиций внутри компании, а также формально закрепленные за ними функции и задачи.

Формальная  группа имеет следующие особенности:

  1. она рациональна, т.е. в основе ее лежит принцип целесообразности, сознательного движения к известной цели;
  2. она безлична, т.е. рассчитана на индивидов, отношения между которыми устанавливаются по составленной программе.

В формальной группе предусмотрены только служебные  связи между индивидами, и она  подчиняется лишь функциональным целям.

К формальным группам относятся:

  • Вертикальная организация, объединяющая ряд органов и подразделение таким образом, что каждое из них находится между двумя другими — выше- и нижестоящими, а руководство каждым из органов и подразделений сосредоточено в одном лице.
  • Функциональная организация, в соответствии с которой руководство распределяется между рядом лиц, специализирующихся на выполнении определенных функций и работ.
  • Штабная организация, характеризующаяся наличием штаба советников, экспертов, помощников, не включенных в систему вертикальной организации.

Формальные  группы могут быть сформированы для  выполнения регулярной функции, как, например, бухгалтерия, а могут быть созданы  для решения определенной целевой  задачи, например, комиссия по разработке какого-либо проекта.

 

На эффективность работы формальных и неформальных групп влияют одинаковые факторы:

  1. Размер группы. По мере увеличения группы общение между членами усложняется. Кроме того, внутри группы могут возникнуть неформальные группы со своими целями. В маленьких группах (из 2 — 3 человек) люди чувствуют персональную ответственность за принятие определенного решения. Считают, что оптимальный размер группы 5 — 11 человек.
  2. Состав (или степень сходства личностей, точек зрения, подходов). Считается, что наиболее оптимальное решение могут принять группы, состоящие из людей, которые находятся на различных позициях (т.е. непохожих людей).
  3. Групповые нормы. Человек, который хочет быть принят группой должен соблюдать определенные групповые нормы. (Положительные нормы — нормы, которые поддерживают поведение, направленное на достижение целей. Отрицательные нормы — нормы, которые поощряют поведение, не способствующее достижению целей, например кражи, опоздания, прогулы, употребление спиртных напитков на рабочем месте и др.).
  4. Сплоченность. Рассматривается как мера тяготения членов группы друг к другу и к группе. Высокий уровень сплоченности группы может повысить эффективность функционирования всей организации.
  5. Групповое единомыслие. Это тенденция подавления отдельным человеком своих взглядов на какое-нибудь явление, с тем чтобы не нарушать гармонию группы.
  6. Конфликтность. Различие во мнениях повышает вероятность конфликта. Последствия конфликта могут быть положительными, так как позволяют выявить разные точки зрения (это ведет к повышению эффективности группы). Отрицательные последствия заключаются в снижении эффективности группы: плохое состояние духа, низкая степень сотрудничества, смещение акцента (придание большего внимания своей «победе» в конфликте, а не решению реальной проблемы).
  7. Статус членов группы. Он определяется старшинством в должностной иерархии, названием должности, образованием, опытом, информированностью и др. Обычно члены группы с высоким статусом оказывают большее влияние на других членов группы. Желательно, чтобы мнение членов группы с высоким статусом не было доминирующим в группе.

Информация о работе Группы в организациях