Социальное назначение права и его функции

     Эта школа  имеет широкое распространение  в Англии.

     Суть социологической  теории составляют следующие  положения:

   » право и закон  нетождественны между собой;

   » закон - писаное  право;

   » право - реализация  закона  (то есть  правопорядок, юридическая практика, правоприменение).

     Теория прогрессивна  с точки зрения либерализма  и широкого понимания правопорядка.

      Недостаток  теории состоит:

• в фактическом отождествлении права и правопорядка.
• скорее дестабилизирует правовой порядок, нежели укрепляет его.
• вносит неопределенность и сумятицу в отношения субъектов правового общения.

     Разновидностью  социологического направления выступает  теория солидаризма (Леон Дюги). Он  выдвинул идею права, основанного  на норме социальной солидарности, как внешнего выражения общественной  жизни. Такая концепция ведет к отрицанию индивидуальных свобод и прав человека, к корпоративному государству.

Психологическая теория права

     Логически  завершенную форму получила в XX веке в трудах Л. И. Петражицкого, Г. Тарда, Рейснера, Росса и др.

     По данной  концепции психика человека - это  фактор, который определяет развитие  общества. Понятие и сущность  права определяются не через  деятельность законодателя, а через  правовые эмоции, переживания людей.

     Эта теория  подразделяет право на позитивное  и интуитивное. Позитивное — право  установленное государством, совокупность  норм права. Интуитивное или неофициальное  право — результат  внутреннего, интуитивного самоопределения индивида, это чисто психологическое явление, особое состояние души человека, вырабатываемое путем взаимного  психического общения людей.

     Интуитивные  переживания (интуитивное право) выступает  регулятором поведения человека  и потому рассматривается как  реальное, действительное право. Оно  выступает критерием оценки позитивного  права.

     В разладе  между позитивным и интуитивным  правом заключается главная причина  социальных потрясений. Право здесь  выступает как одно из явлений  психической жизни общества и  представляет собой императивно-атрибутивное (обязательно-притязательное) переживание  людей. Оно включает в себя  правовое сознание.

     Суть данной  теории можно отнести следующие:

   » причины появления  права коренятся в психике  людей;

   » субъективные  права возникли из чувства  правомочия на что-либо;

   » юридические  обязанности произошли от психологического  чувства обязанности сделать  что-либо;

   » право делится  на интуитивное (исходящее из  личных переживаний) и позитивное (установленное государством);

   » истинным авторы  теории считали именно интуитивное  право, так как именно оно побуждает  человека к самостоятельным и  волевым действиям.

     Достоинствами  данной теории являются следующие:

   ~ признание психологического  элемента в возникновении и  функционировании права;

   ~ учитывает психологические  особенности людей, роль правосознания  в правовом регулировании общественных  отношений.

   ~ интуитивное право  имеет много общего с правосознанием.

     Основные недостатки  теории:

• односторонний характер, отрыв от объективной реальности, недостаточный учет других факторов (кроме психологических);
• объявление интуитивного права (фактически правосознания) действительным правом, придается значение только интуитивному праву, как регулятору поведения человека.

Интегральный (интегративный) подход к пониманию права.

      Мы рассмотрели  различные теории права. Каждая  из них односторонне, несовершенно  раскрывает сущность права. Но  вообще вряд ли мыслимо вполне  совершенное право. В действительности  оно всегда в чем-то неудовлетворительное, несовершенное, требующее разных  измерений и неодинаковой трансформации  в зависимости от условий, места  и времени. Поэтому следует приветствовать  различные подходы к пониманию  права, ибо на этом пути решаются  многие практические вопросы: основания  права, источников права, пределов  правового воздействия, эффективности  права, разрешения противоречий  права и др.

     Каждая концепция  имеет свои достоинства и недостатки. Различные подходы к правопониманию, разные определения права и  стремление к их синтезу в  рамках единого понятия имеют определенную ценность в научных целях.

     Нельзя считать  тот или иной признак неприемлемым  или наоборот существенным. Мера  свободы и справедливости будет  характеризовать содержание, а формальным  свойством будет общеобязательность, основывающаяся на принуждении со стороны государства.

     Право утратило  бы свою ценность, перестало бы  выполнять свою роль по стабилизации  и упорядочению общественных  связей, если бы понималось всеми  по-разному. Определенность в понимании  права — исходное начало определенности  и порядка в общественных отношениях.

     Право —  это совокупность признаваемых  в данном обществе и обеспеченных  официальной защитой нормативов  равенства и справедливости, регулирующих  борьбу и согласование свободных  воль в их взаимоотношении  друг с другом.

     С учетом  положений различных теорий можно  определить существенные черты  права:

  1. Право есть система  нормативного регулирования, основанная  на учете интересов различных  слоев общества, их согласии и  компромиссах.

  2. Право есть мера, масштаб свободы и поведения  человека:

    ~ мера  полноты (объема), доступности, реальности прав, свобод личности, возможностей для  ее  инициативного  поведения;  

    ~ мера  допустимых  ограничений свобод человека: «Свобода  состоит в возможности делать  все, что не вредит другому…» (ст.4 Декларации прав человека  и гражданина 1789 г.).

   3. Право обеспечивается  государственной властью, которая  участвует в правообразовании, в  охране права.

   4. Нормативность есть  исходное и основополагающее  свойство права, придающее ему  качество специфического регулятора, координатора деятельности людей  и выражающееся через систему  регулятивных средств различного  уровня.

   5. Право есть реально  действующая система нормативной  регуляции. Право существует, напоминает  о себе постольку, поскольку оно  действует, т.е. отображается в сознании, психике людей, осуществляется в  их практических действиях.

   6. Право не тождественно  закону. Законодательство выступает  одной из форм выражения права. Закон (иной нормативный акт государства), не отвечающий идеям права  и приоритетам личности,  правом  не является.

Основные признаки и принципы права

Среди авторов по вопросам определения понятия и основных признаков права опять-таки нет единого подхода. Однако в этом разнообразии можно выделить как минимум два подхода к данной проблеме. Так одни авторы (см. например Черданцев А.Ф.) вначале дают определение термину «право», а потом по кусочкам берут из этого определения признаки права. Другие (и прежде всего Спиридонов Л.И.) вначале исследуют признаки права и другие его сущностные аспекты и только после этого дают определение. Думается, что второй подход более верен, ведь до того, как дать определение, расчлененное на признаки, Черданцев, например, должен был эти самые признаки выделить.

Говоря о признаках права, необходимо прежде всего определиться с какой целью их необходимо выделить. Очевидно, что право, как и любое явление обладает определенной совокупностью свойств, качеств, признаков, по которым можно отграничить это явление от другого. И здесь нужно отметить, что мы имеем дело с двумя группами признаков: специфическими, присущими только данному явлению или в большей степени только ему, и признаками, которые свойственны и другим явлениям. Ценность и необходимость второй группы признаков в том, что они разграничивают исследуемое явление от других всей своей совокупностью, а не каждый в отдельности.

По данному вопросу ученые также не отличаются единством. Так Спиридонов Л.И. основной задачей видит выделение специфических признаков. Черданцев А.Ф. не разграничивает этих двух групп признаков и не придает такому разграничению значения: он предлагает перечень признаков, никак не отличая их по качеству.

Не отрекаясь от стратегической линии исследования, данной во введении, дадим все же вначале одно из распространенных определений термина «право», предложенное таким авторитетным ученым как Черданцев А.Ф.

Право - это система общеобязательных, формально определенных норм (правил поведения), генетически и функционально связанных с государством, выражающих согласованные интересы и волю общества, содержание которых вытекает из природы и характера господствующей в обществе системы экономических, политических и иных отношений.3

Таким образом, ученый выделяет следующие признаки: нормативность права, общеобязательность, системность, принудительность, формальная определенность, волевой характер.

Анализ многочисленных сложившихся в различное время представлений и суждений о праве позволяет выделить следующие характеристики права:

   » право - это прежде  всего система норм — именно  система, характеризующаяся иерархичностью, взаимодействием, согласованностью  и непротиворечивостью;

   » право исходит  от государства - т.е. принимается, санкционируется  или признается им;

   » охраняется государством - нарушение норм права должно  повлечь государственное принуждение;

   » обязательность  права, состоит в том, что нормы  права распространяют свое действие  на все субъекты, находящиеся  в сфере данной нормы (общий  характер), а также в том, что  требования нормы обязательны  для всех субъектов, независимо  от их отношения к данной  норме (обязательный характер);

   » право выступает  регулятором всех общественных  отношений.

     Право характеризуется  следующими признаками:

   1. Общеобязательность.  Право является единственной системой общественных норм, которая обязательна для всего населения, проживающего на территории определенного государства. Например, запреты, установленные в нормах уголовного закона, обязательны для всех людей без исключения вне зависимости от их социального положения, пола, расы и т. д. Именно через общеобязательность правовые нормы вносят единые, устойчивые, руководящие начала в общественную жизнь. Иные социальные нормы обязательны лишь для части населения: например, членов различных общественных организаций, религиозных обществ и т. д.

   2. Формальная определенность. Этот признак указывает на то, что правовые нормы являются не просто идеями и мыслями, а представляют собой строгую реальность, воплощенную в правовых актах. Именно юридические нормы, в отличие от иных норм, способны точно, в деталях отразить требования, предъявляемые к поведению людей. Право, обладая формальной определенностью, препятствует распространению насилия и произвола, утверждает надежный и устойчивый порядок в обществе. Только государство может устанавливать правовые нормы в официальных юридических актах (законах, указах), которые являются единственным источником юридических норм.

   3. Системность. Ни одна правовая нормы не регулирует общественные отношения самостоятельно, все правовые нормы логически неразрывны, взаимосвязаны и соподчинены, они вытекают друг из друга, образуя целостную систему, называемую системой законодательства.

   4. Гарантированность и обеспеченность исполнения принудительной силой государства.  Этот признак свидетельствует о поддержке требований права государством. Если предписания не исполняются добровольно, государство принимает необходимые меры для их воплощения: компетентные государственные органы применяют меры юридической ответственности (уголовной, административной и т.д.). Например, нарушение запретов уголовного закона влечет применение уголовной ответственности к преступнику, которая осуществляется правоохранительными органами (судом, прокуратурой, органами дознания и т. д.).

   5. Многократность  применения. Юридические нормы обладают определенной неисчерпаемостью, их применение рассчитано на неограниченное количество случаев. Например, положения Конституции США 1787 года до сих пор успешно регулируют правовые отношения в этой индустриально-развитой стране.

   6. Справедливость  содержания юридических норм. Право признано выражать общую и индивидуальную волю граждан, утверждать господство принципов справедливости в обществе — в этом заключается его главное предназначение. "Jus est ars boni et aequi" "Право есть искусство добра и справедливости" - гласит известное римское изречение.

   7. Нормативность. Право состоит из норм, т. е. правил поведения общего характера, адресованных персонально неопределенному кругу лиц, попадающих в ситуацию, регулируемыми данными нормами. Потенциально действие правовой нормы может быть распространено на любого, кто находится на территории государства, хотя круг конкретных адресатов правовых норм может быть различен: например, норма Конституции РФ, устанавливающая обязанность сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, касается всех, находящихся на территории России, а конституционная норма, закрепляющая обязанность заботиться о воспитании детей и обеспечить получение детьми основного общего образования имеет силу только в отношении родителей

     Различными  авторами в теории государства  и права даются несколько отличающиеся  друг от друга определения  права. Одни подчеркивают выраженную  в праве волю экономически  господствующего класса, другие считают главным критерием права защиту равенства и справедливости субъектов правоотношений, третьи на первый план выдвигают идею свободы равных субъектов, четвертые говорят о политических силах, стоящих у власти, которые через государство определяют общеобязательные правила поведения субъектов правоотношений. Можно было бы привести и другие определения такого сложного общественного явления, как право. Именно его сложность вызывает различные подходы и акценты у исследователей, когда они дают определение права.