Шпаргалка по дисциплине "Теория государства и права"
Шпаргалка, 01 Мая 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена по дисциплине "Теория государства и права".
Прикрепленные файлы: 1 файл
ТГП Мария.docx
— 217.82 Кб (Скачать документ)направлено на установление конкретных правовых последствий.
Правоприменительная деятельность осуществляется уполномоченными государственными органами и должностными лицами в соответствии с общепринятыми принципами: законность, истинность, уважение прав и свобод человека, социальная справедливость и целесообразность
Применение - это такой способ реализации права, который связан с властными действиями юрисдикционных органов и должностных лиц. Последние выступают от имени государства, выполняя возложенные на них специальные функции и полномочия. Перед нами - одна из форм государственной деятельности, направленной на претворение правовых предписаний в жизнь, практику. Применять нормы права - это значит применять власть, а нередко - принуждение, санкции, наказание. Правоприменение осуществляют только специальные субъекты. Именно поэтому рядовые граждане не могут применять правовые нормы, иными словами, употреблять власть; такими прерогативами они не наделены, хотя вопрос этот в литературе небесспорный.
42.Механизм правового регулирования: понятие и структура. Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы Механизм правового регулирования
- это система юридических средств, организованных
наиболее последовательным образом в
целях упорядочения общественных отношений,
содействия удовлетворению интересов
субъектов права. |
43.Толкование права: понятие и виды.
Понятие и значение толкования права. Способы уяснения норм права
Толкование права - это выяснение точного смысла, содержания толкуемой правовой нормы. Деятельность по толкованию правовых норм имеет своей целью правильное и единообразное понимание юридических предписаний и их правильное и единообразное применение.
Этапы толкования права тесно взаимосвязаны, уяснение всегда предшествует разъяснению, но иногда разъяснение может вообще не наступить.
1. Толкование - уяснение: норма
права толкуется субъектом для
себя. Такое толкование это определенный
мыслительный процесс, происходящий
в сознании толкователя, и оно
не получает какого-либо внешнего
выражения, не фиксируется в каком-либо
акте. Данный процесс не является
юридическим процессуальным действием
и не является обязательным
для других.
2. Толкование - разъяснения:
не только осуществляется мыслительный
процесс, но и совершается реальное
юридическое действие, находящее
выражение в специальных актах
толкование. Данный процесс имеет
документальное оформление, это
толкование не только для себя,
но и для других, имеющее обязательное
значение для всех заинтересованных
лиц. Разъяснение нормы права
осуществляется только уполномоченным
на то органом, или должностными
лицами.
Толкование-уяснение достигается при помощи определенных способов: 1 Граматический (филологический) способ в силу того, что содержание правовой нормы выражается в тексте нормативно-правового акта (обычно в тексте определенной статьи такого акта), выступает начальным приемом уяснения правовой нормы. 2 Систематический способ состоит в уяснении содержания правовой нормы путем сопоставления ее с иными нормами данной отрасли права, а также с нормами других отраслей, регулирующих это общественное отношение. 3 Историко-политический (историко-целевой) способ состоит в выяснении историко-общественных условий, тех экономических, социальных, политических и иных факторов, вызвавших к жизни данную правовую норму, а также анализе целей и задач, которые решает государство посредством введения ее в действие. 4 Специально-юридический способ – это исследование технико-юридических средств и приемов изложения воли законодателя, основанное на специальных знаниях юридической науки и прежде всего юридической техники. Специально-юридическое толкование включает ряд приемов: 1) нормативное толкование, т.е. такое уяснение воли законодателя, при котором устанавливается нормативность правила поведения; 2) конструктивное толкование, т.е. уяснение особенностей юридической конструкции (договор – купли-продажи или дарения); 3) определение отраслевой принадлежности правовых норм; 4) терминологическое толкование. Логический способ толкования – это исследование логической структуры отдельных положений нормативного акта.
Виды толкования норм права
Виды толкования права по субъектам:
Любое лицо, организация или гос. орган
может толковать нормы права, однако последствия
такого толкования различны.
В зависимости от последствий толкования-разъяснения
норм права можно выделить два основных
вида толкования :официальное и неофициальное.
Официальное толкование дается уполномоченным
на то органам и должностным лицам. Оно
оформляется в специальных актах толкования
и является юридически обязательным для
всех, кого это касается, вызывая определенные
последствия.
Официальное толкование разделяется на
:
1.нормативное (общее) обязательное для
всех лиц и органов подпадающих под юрисдикцию
органа осуществляющего толкование, новых
норм не создает, разъясняет действующие.
2.казуальное (индивидуальное) касается
определенного дела, факта. Оно не имеет
общеобязательного значения, его цель
- правильное разрешение именно данного
уникального случая. Оно обязательно только
для решения дела, в отношении которого
дано. Поэтому их ни в коем случае нельзя
механически распространять на другие
однородные дела, поскольку каждое из
них имеет индивидуальные особенности.
3.аутентичное (авторское) толкование исходящее
от органа или должн.лица, издавших толкуемый
нормативно-правовой акт.
4.легальное (разрешенное) официально разрешенное
толкование, делегированное какому-либо
органу со стороны вышестоящей инстанции.
Чаще всего это ведомственное толкование
Неофициальное толкование исходит от
субъектов, деятельность которых не является
официальной, государственной, а стало
быть не имеет юр.силы и не влечет правовых
последствий.
Может быть устным или письменным, оно
не связано с властью, принуждением, наказанием.
Неофициальное толкование делится на:
1.доктринальное (научное), дается ученными.
Ценность его в аргументированности, доказанности,
обоснованности. Примерами являются периодические
научные комментарии к действующим кодексам.
Хотя мнение ученных не обязательны для
офиц.лиц, тем не менее их взгляды могут
оказывать помощь в правоприменительной
практике.
2.профессиональное,дается юристами-профессионалами,
судьями, прокурорами, адвокатами, лицами
с высшим юр.образованием. Такое толкование
может быть устным (консультация), письменным
(в виде заключения, справки, статьи)
3.обыденное, это первичный, житейский
уровень понимания права обычными гражданами.
Характерной чертой является то, что оно
может быть неверным, эмоциональным.
Толкование права по объему:
1.Буквальное, такое толкование, при котором
словесное выражение нормы права и ее
действительный смысл совпадают, "дух
и буква адекватны"
2.Ограничительное, при котором норме права
придается более узкий смысл, чем это вытекает
из буквального текста толкуемой нормы.
Например: "Каждый обязан платить налоги"
на самом деле не каждый (дети, не дееспособные,
душевнобольные)
3.Распространительное, когда норме права
придается более широкий смысл, нежели
это вытекает из словесного выражения.
Например: На территории РФ граждане РФ
обладают равными правами и обязанностями",
на самом деле еще и лица без гражданства
и иностранцы.
34. Сущность и социальная природа права: многообразие подходов к пониманию. Право – это сист общеобязат, формаль-определённых, гарантированных гос-вом норм или правил поведения, к-ые служат ругелятором ОО. Основополагающей проблемой ТГиП явл-ся проблема сущности и соц природы права. Наиб значимыми явл-ся трактовки пр, данные представителями естественной, психологической, исторической, позитивистской, социологической теорий пр, философией пр и марксизмом.
Согл теории естественного права (Гоббс, Локк, Монтескье и др.), в обществе существует 2 пр: естествен и благоприобретенное. Естествен пр принадлежит челу от рождения и включает в себя пр на жизнь, личн свободу, частн соб-ть, пр быть счастливым. Благоприобретенные пр устанавливаются гос-вом в форме З и иных НПА.
Два вида пр признают и представители психологической
теории пр (рос правовед Л.И. Петражицкий).
Пр представляет психическую деят-ть чела,
его правовые, эмоции, чувства, оценки,
переживания. Чел чувствует свою волю
связанной притязаниями др лиц, ожидающих
от него исполнение определенной обязанности,
что и определяют конкретные акты поведения
чела и выступает его действительным,
реальным пр.
В обществе сущ-ет также официальное пр,
установленное гос-вом в виде З и иных
НПА. З м влиять на интуитивное пр чела,
на процессы формирования его воли. Тем
не менее они не всегда доминируют в принимаемых
индивидуумом решениях.
В позитивистской теории пр
признаются только правила должного поведения,
устанавливаемые З и иными НПА, принимаемыми
гос орг.
Историческая школа (Савиньи, Пухта и др.) понимала право как продукт народного духа, сознания народа, к-ый живет и проявляется во взаимоотношениях его представителей. Поэтому нормы пр одного народа не будут годными для др народов и национальностей.
По мнению представителей социологической школы пр, пр — это реальн жизнь, воплощенная в конкретных решениях в сфере предприним деят-ти, во взаимоотношениях работников и предпринимателей, иных лиц и соц гр.
Основоположники марксизма, К. Маркс и Ф. Энгельс весьма четко и последовательно различали пр и З. Пр они понимали как меру свободы членов общества. Каждый класс в силу его особ положения в системе эконом отношений общества имеет свою меру свободы, свое пр. Однако не всякий класс способен выразить свое пр в сист общеобязат норм, в З. Такой способностью обладал лишь класс, к-ый экономически и политически господствовал в обществе. С помощью Зэтот класс закреплял соб интересы и потребности и пытался их выдать за всеобщее пр, за всеобщую меру свободы.
Благодаря разным трактовкам сущности права и его социальной природы вскрываются разные стороны, грани права, что способствует его углубленному и всестороннему познанию.