Проблема выявления фактов нарушения действующего законодательства при привлечении понятых к участию в следственных действиях и опера

Свидетель вправе являться на допрос с адвокатом (ст. 56 ч. 4 п. 6, ст. 189 ч. 5 УПК РФ). Однако несовершеннолетнему  и престарелому лицу, не говоря уже  о физически и психически нездоровом (хотя и признанному способным к свидетельствованию), крайне сложно определить в отдельных ситуациях, нуждаются они в услугах адвоката или нет. Положение о том, что любое лицо обладает правом не свидетельствовать против себя самого, разъясненное названным лицам, вряд ли может уберечь их от неблагоприятных последствий в случае причастности к преступлению. Ведь даже разъяснить существо свидетельского иммунитета подробно и обстоятельно может скорее адвокат, нежели следователь. Поэтому, по нашему мнению, если несовершеннолетний свидетель был допрошен без адвоката, а впоследствии был привлечен в качестве подозреваемого или обвиняемого, протокол допроса такого свидетеля должен быть признан недопустимым доказательством.

С престарелыми людьми и  лицами с психическими и физическими  недостатками дело обстоит несколько  сложнее. Презюмируется, что у них больше жизненного опыта и должно срабатывать нечто вроде "чувства самосохранения". Здесь подход должен быть дифференцированным в каждом отдельно взятом случае. Если обнаружится, что лицо, не пригласившее адвоката, не смогло дать показания таким образом, чтобы самостоятельно защитить свои права, - протокол допроса его в качестве свидетеля должен быть признан недопустимым доказательством.

В особо сложных случаях  по усмотрению следователя для участия  в допросе престарелых лиц  и лиц с психическими и физическими  недостатками также может быть приглашен  законный представитель (к сожалению, аналогичной нормы в УПК нет, но он, как нам кажется, должен быть ею дополнен).

Достаточно сложным является и положение лица, не владеющего языком, на котором ведется судопроизводство. Ему предоставлено право пользоваться услугами переводчика бесплатно, заявлять отвод последнему, в том числе и на основании обнаружившейся некомпетентности переводчика; право получить необходимые документы переведенными на родной язык или язык, на котором свидетель желает давать показания. Мы считаем, что такому свидетелю должно быть предоставлено право на ознакомление с протоколом судебного заседания с участием переводчика (поскольку перевести на родной язык свидетеля весь протокол зачастую весьма сложно).

Перечисленные выше права  для определенной категории свидетелей ни в коей мере не означают их особого  положения по сравнению с другими  свидетелями. Эти права имеют  совсем иное назначение - обеспечить свидетелю  полноценную возможность сообщить следствию и суду достоверные  сведения по делу.