Правовые отношения

2. По связи с волей  участников правоотношений:

• События;
• Действия;
• Бездействия.

События - это факты, происхождение  которых чаще всего не связано  с волей участников правоотношений. Различают следующие виды событий:

• Абсолютные - такие события, которые возникают и развиваются независимо от воли субъектов (чрезвычайные и непреодолимые обстоятельства);
• Относительные - такие события, которые возникают по воле субъектов, но затем они протекают вне связи с волевой деятельностью (поджог, смерть лица в результате драки).

Выделяют также юридические факты-состояния. Они являются длящимися (например родство, гражданство).

Бездействие - это пассивное  поведение, не имеющее внешнего выражения. Бездействие может быть правомерным (соблюдение запретов) и неправомерным (неисполнение обязанности).

Действия, определяемые волей участников правоотношения, подразделяются на:

• Правомерные - такие юридические факты, которые влекут за собой возникновение у лиц юридических прав и обязанностей, предусмотренными нормами права.
• Неправомерные, т.е. правонарушения - это такие юридические факты, которые противоречат (не соответствуют) требованиям правовых норм. Они в свою очередь делятся на преступления (уголовные правонарушения) и проступки (административные, дисциплинарные и т.д.).

4.2. Юридические акты  и юридические поступки, как правомерные юридические факты.

Правомерные действия, в  свою очередь, подразделяются на юридические  акты и юридические поступки:

• Юридические акты - это такое правомерное действие, которое совершается с намерением вызвать юридические последствия, вступить в конкретное правоотношение (например, договор купли-продажи);
• Юридические поступки - правомерное поведение, совершаемое без намерения вызвать последствия, но они возникают в силу закона.

Следует отметить, что  ряд авторов подразделяют юридические акты на односторонние и двусторонние. Первые влекут за собой юридические последствия независимо от воли других лиц (например, завещание), а вторые требуют наличие соглашения между двумя лицами или организациями. При этом важно, чтобы воля обеих сторон была выражена в едином акте, порождающем одни и те же последствия .

Особый интерес вызывают такие юридические факты, как  презумпции и фикции.

Теория права, кроме  реальных фактов, выделяет и те жизненные  ситуации, которые имеют вероятностный  характер, могут наступить с той или иной степенью вероятности. Эти вероятностные обстоятельства - реальность мира, и право не может их игнорировать. Не может их игнорировать и теория права.

Презумпции (предположения) имеют юридическое значение во многих сферах общественной жизни. Презумпция невиновности, которая закреплена в Конституции, фундаментально определяет отношение каждого гражданина и правоохранительных органов. Статья 49 устанавливает, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Теория права различает  опровержимые и неопровержимые презумпции, фактические и законные презумпции.

Еще более сложный  характер имеют так называемые фикции, т.е. те фактически несуществующие положения, которые, однако, правом признаются существующими и имеющими юридическое значение.

Например, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в силу решения суда об объявлении его умершим. Еще одна фикция - признание, что судимости не было у субъекта, если она была снята в установленном порядке и т.д.

Словом, презумпции и  фикции - своеобразные юридические  факты, которые еще подлежат глубокому  изучению представителями теоретико-правового знания.

Юридические факты подлежат установлению надлежащим образом, поскольку  без юридических фактов не могут  возникнуть правоотношения. В этом смысле юридические факты и доказательства тесно связаны между собой, но в то же время не тождественны. Квалификация фактических обстоятельств в качестве юридических фактов предшествует доказательствам, иначе говоря, доказательства основываются именно на юридических фактах.

Нередко для возникновения  правоотношения требуется не один юридический факт, а их совокупность. Такого рода совокупность необходимых для возникновения правоотношения юридических фактов носит название "фактический состав" (юридический состав, сложный комплексный факт).

Принято выделять завершенные  и незавершенные фактические составы.

• Завершенными называют те фактические составы, которые имеют в наличии все юридические факты, необходимые для возникновения данного правоотношения;
• Незавершенными называются те фактические составы, которые не имеют в наличии всех юридических фактов и процесс накопления фактического состава не окончен.

Кроме того, различают  простой фактический состав и  сложный.

• Если все необходимые юридические факты относятся к одной отрасли права, то они составляют простой фактический состав;
• Если все необходимые юридические факты относятся к различной отраслевой принадлежности, при этом необходимо соблюдение определенного порядка накопления фактов, т.е. накопление очередного факта влечет дальнейшее развертывание юридических связей.

В целом юридические  факты играют весьма важную и активную роль в общей правовой системе, являясь своего рода «рецепторами», скрепляющими нормы права с реальными общественными отношениями. Именно благодаря юридическим фактам возникают, изменяются, прекращаются, а иногда и возобновляются правовые отношения. В этой «емкой» фразе содержится вся их значимость для правовых отношений, а именно, нет юридического факта - нет правоотношения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Значение правоотношения трудно переоценить. Именно в нем  заключается непосредственная реализация правовых норм. Правоотношение является реальным выражением влияния права на общественные отношения. Кроме того, его рассмотрение позволяет уяснить, каким образом право воздействует на поведение людей.

Итак, я рассмотрела основные положения такой сложной и многогранной юридической категории как правовые отношения. В процессе написания данной курсовой работы я осветила понятие, признаки и виды правоотношений; усвоила структуру, изучила субъект, объект, а также права и субъектов правоотношений; уделила внимание основаниям возникновения, изменения и прекращения правовых отношений, а в ряде случаев и их возобновления.

Хочется отметить, что  все-таки вопросы, относящиеся к  правоотношениям, и по сей день остаются дискуссионными. Конечно, причинами этого являются многие факторы как объективного, так и субъективного характера.

Завершая свою работу, считаю нужным подчеркнуть актуальность и важность рассмотрения данной темы для деятельности юриста - специалиста  независимо от той отрасли права, в которой он работает. Ведь содержание правового отношения, будь то гражданско-правовое, уголовно-правовое или иное отношение, всегда построено на наличии у его субъектов определенных прав и обязанностей, соблюдение и защита которых является основной целью в деятельности юристов-практиков.

На основании вышеизложенного, можно кратко определить правоотношения как урегулированные правом и  находящиеся под охраной государства  общественные отношения, участники  которых выступают в качестве носителей взаимно делегирующих друг другу юридических прав и обязанностей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Абдулаев М.И. Теория государства и права: учебник для вузов/ М.И. Абдулаев. – М. С-Пб.; Ниж. Новгород: Питер, 2003.
2. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
3. Проблемы теории государства и права / под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001.
4. Радько Т.Н. Теория государства и права: хрестоматия/ Т.Н. Радько. – М.: Академ. проект, 2005.
5. Теория государства и права: учебник для вузов/ под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М.: Норма-Инфра-М, 2002.
6. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2005.
7. Теория государства и права: схемы и комментарии. – М.: Юриспруденция, 2002.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Советское гражданское право. Под ред. Д. М. Генкина, т.1, - М.: Юриздат, 1950. - С. 109; Советское гражданское право. Под ред. С. Н. Братуся, - М.,1950. - С. 55

² А. Голунский и М. Строгович. Теория государства и права. - М.,1940. - С. 227; Гражданское право. Часть первая.: Учебник / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Маслаева – М.: Юристъ, 2002. - С. 67.

³ Алексеев С. С. Проблемы теории права. Т.1. – Свердловск: СвЮрИнститут, 1972. - С. 329.

⁴ Алексеев С. С. Общая теория права. Т.2. — М.: Юрид. Лит. 1982. стр. 112.

⁵ Алексеев С. С. Проблемы теории права. Т.1. — Свердловск: СвЮрИнститут, 1972, стр. 301.

⁶ О. С. Иоффе. Избранные труды по гражданскому праву: Правоотношение по советскому гражданскому праву. Спорные вопросы учения о правоотношении — М.: «Статут», 2000, стр. 666.

⁷ Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник / Л.А.Морозова. – М: 2007.