Правовой нигилизм в России

и свобод". Следовательно, судебная защита – это не только решение суда, изложенное на бумаге, но,

прежде всего, это деятельность судебной власти в целом по охране прав и законных интересов лица.

Поэтому одним из основных гарантов их реализации является суд.

По существу своей деятельности, судебная власть ближе всего расположена к народу. Именно на

судах лежит большая часть ответственности за поглотивший наше общество правовой нигилизм.

Судебная власть по определению формирует то или иное отношение к праву и закону. Уважительное –

если на самом деле осуществляется скорое и справедливое правосудие, и нигилистическое, если творится

произвол, попирается закон, а граждане разделяются не на правых и неправых, а на тех, "кто выше стоит"

или "больше дает".

Деятельность органов правосудия должна воспитывать у граждан чувство глубокого уважения к

праву, демонстрировать примеры законопослушного поведения. Но суд, к сожалению, оказывается не-

способным выполнить эту миссию. Еще одна проблема – коррумпированность судейского корпуса. С

недавних пор к коррупции среди российских судей принято относиться как к вещи очевидной. Кто вино-

ват в сложившейся ситуации? Ответ прост – виноваты мы, граждане страны.

 Важный аспект рассматриваемой  проблемы – пренебрежение установленными  нормами

процессуального законодательства. Особенно ярко это проявляется на примерах судебных решений,

касающихся деятельности СМИ и свободы слова. Если те или иные высказывания противоречат

интересам действующей власти, то по указке сверху "карманный суд" вполне может пренебречь правом.

 

Наметившиеся незначительные позитивные перемены в области судопроизводства

не приводят к существенному изменению массового сознания. Согласно данным социологических

исследований, россияне до сих пор считают, что положение в работе судов и судей не изменилось к

лучшему, а их гражданские права продолжают нарушаться. Это говорит о том, что россияне не знают

своих прав, а потому затрудняются с ответом на вопрос, нарушаются ли они. Для устранения такого

противоречия был возрожден институт мировых судей. По смыслу закона "О мировых судьях" создание

этой структуры призвано, с одной стороны, разгрузить работу федеральных судей, а с другой – повысить

уровень правосознания и доверия граждан к судебной власти.

Кроме того, одной из особенностей проявления российского правового нигилизма является то,

что ни потерпевший, ни свидетель зачастую не считают нужным являться по повестке в суд. Существует

закон, устанавливающий ответственность за неуважение к суду, но в нем предусмотрены

незначительные санкции и, что более существенно, сами судьи до сих пор не научились правильно его

применять. Поэтому необходимо отметить, что проявления правового нигилизма в деятельности

российских судов сводятся к следующим основным тенденциям: во-первых, имеет место деградация

авторитета суда, его коррумпированность и подконтрольность органам исполнительной власти; во-

вторых, отмечается неверие россиян в способность судебной системы стать реальным защитником

гражданских прав и свобод.

 

                             9.Пути преодоления правового нигилизма

Существуют ли пути преодоления правового нигилизма?  Это длительный процесс, затрагивающий изменение объективных условий жизни общества, целенаправленную организационную и идеологическую работу, предполагающий осуществление комплекса специальных юридических мер. Эти меры призваны создать качественно обновленную социально-правовую среду, возродить и утвердить веру людей в право. Однако надо подчеркнуть, что правовой нигилизм настолько глубоко засел в современной жизни, настолько прочно завладел умами людей, что вытравить его оттуда в ближайшее время не представляется возможным. Можно, лишь попытаться ослабить его позиции, решительно действуя по нескольким направлениям.

Необходимо прекратить «войну законов» на федеральном и региональном уровнях. В масштабе всей России законы и иные нормативные акты должны быть приведены в соответствие Конституции и друг другу. На уровне же регионов все региональные нормативно-правовые акты должны строго соответствовать федеральным.

Основными факторами противодействия правовому нигилизму, прежде всего, в деятельности

правоохранительных органов и судов должны быть:

 

1) Четкое определение  и упорядочение социального и  правового статуса работников

юридических профессий.

2) Создание специальной  государственной системы материального  и морального стимулирования

работников, выполняющих правоохранительные функции без нарушений законности.

3) Разработка и реализация  государственной целевой комплексной  программы воспитания

работников правоохранительных и правоприменительных органов средствами позитивных правовых

ценностных ориентации и установок, профессионального чувства законности, осознанного стремления к

правовому образу жизни и деятельности.

4) Последовательное воспитание  в соответствии с идеалами  и принципами правового государства

нового поколения работников правоохранительной системы.

5) Изменение оснований  и порядка юридической ответственности  работников

правоохранительных органов и судов за допущенные нарушения законности. В частности, путем

расширения объема дисциплинарной и административной ответственности за нарушения законности, не

влекущие за собой уголовной ответственности, четкой регламентации компенсации морального вреда,

причиненного неправомерными действиями.

6) Целенаправленное и  системное искоренение волюнтаристического  стиля управления и

правоприменения.

 

 

 

 

 

Заключение

Правовой нигилизм - отрицательное отношение к праву, закону и правовым формам организации общественных отношений.

Правовой нигилизм является антиподом правовой культуры. В России правовой нигилизм имеет глубокие корни. Правовой нигилизм глубоко укоренился в правосознании русского народа: десятилетия правового отчуждения, отторжения права сделали свое дело - сегодня пожинаем плоды этого застарелого порока, не искореняя, а порою даже обогащая его новым содержанием.

Признаком нигилизма является не объект отрицания, а степень отрицания, его категоричность и всеобщность.

Правовой нигилизм может выступать в двух разновидностях или формах - теоретической (идеологической) и практической. В первом случае имеет место теоретическое, концептуальное обоснование правового нигилизма, когда учёные, философы, политологи доказывают, что есть гораздо более важные ценности, чем право вообще, а тем более право отдельного человека. Во втором случае происходит реализация указанных взглядов и учений на практике, что часто выливается в террор государства против своего народа, в многомиллионные жертвы среди населения, в превращение правящей элиты, в конечном счёте, в преступную клику.

Основные пути преодоления правового нигилизма — это повышение общей и правовой культуры граждан, их правового и морального сознания; совершенствование законодательства; профилактика правонарушений, и прежде всего преступлений; упрочение законности и правопорядка, государственной дисциплины; уважение и всемерная защита прав личности; массовое просвещение и правовое воспитание населения; подготовка высококвалифицированных кадров юристов; скорейшее проведение правовой реформы и другие. Однако ясно, что правовой нигилизм невозможно ликвидировать мгновенно. Это трудный и длительный процесс.

В конечном счете все формы и средства борьбы с нигилизмом связаны с выходом общества из глубокого системного кризиса — социального, экономического, политического, духовного, нравственного. Однако многое зависит и от активной позиции самой личности, ее противодействия силам зла.

Нормативно-правовые акты

Президентский Указ от 22 декабря 1993 г. № 2270

Федеральный закон «О гарантиях Президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий» // Собрание законодательства РФ, 12.02.2001, N 7, ст. 617.

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. “О противодействии экстремистской деятельности” // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3031

Федеральный закон от 2 мая 2006 года “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации” // Собрание законодательства РФ, 08.05.2006, N 19, ст. 2060.

 

Список литературы

 Невважай  И.Д. Типы правовой культуры и  формы правосознания // Правоведение. - 2000 - №2.

 Новиков  А.И. Нигилизм и нигилисты. - М.: 1972.

 Общая теория  государства и права: Учебник / Под  ред. проф. Комарова С.А. - СПб.: Питер, 2006. - 512 с.

Попов В.В. Некоторые формы проявления правового нигилизма и пути его преодоления // Юрист. - 2002 - №1.

Теория государства и права: Учебник / Под ред. профессора Марченко М.Н. - М.: Издательство Московского университета, 2008.

Теория государства и права: Учебник / Под ред. профессора Бабаева В.К. - М.: Юристъ, 2007.

Туманов В.А. О правовом нигилизме // Советское государство и право. 1989. № 10. с. 20 – 27.

Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. 1993. № 8. с. 52 – 58.

Хойман С.Е. Взгляд на правовую культуру предреволюционной России // Советское государство и право. 1991. № 1. с. 121 – 127.

 

Список сайтов

http://ru.wikipedia.org

http://all-books.biz/teoriya-gosudarstva-prava-uchebnik/pravovoy-nigilizm-ponyatie-istochniki

http://www.be5.biz/pravo/tzsg/83.htm