Правосознание как сфера общественного сознания

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1 ПРАВОСОЗНАНИЕ КАК ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ 4

1. Понятие правосознания 4
2. Функции правосознания 6

ГЛАВА 2 СИСТЕМНОСТЬ КАК КАЧЕСТВО ПРАВОСОЗНАНИЯ 8

2.1 Структура правосознания 9

2.2 Виды правосознания 15

ГЛАВА 3 РОЛЬ ПРАВОСОЗНАНИЯ В ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА 17 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Сегодня в нашей стране идет активная работа по формированию правового государства. Правовое государство - это не только цель, но и средство решения по существу всех задач, стоящих перед нашим обществом, правил технологии осуществления политических и экономических реформ, а главное - создание условий правовой защищенности каждого гражданина России от беззакония властных структур, чиновников и криминала.

Ни одно правовое отношение не реализуется на практике, если оно не имеет соответствующей социально-психологической основы в сознании индивидов.

Правосознание представляет собой основу правовой жизни, как отдельного государства, так и всего общества в целом.

Развитие правосознания относится к числу острых, ключевых  проблем российского общества, так как правосознание является одним из основных субъективных факторов отражения и конструирования социально-правовой реальности.

Цель работы - изучение и анализ понятия правового сознания, рассмотрение видов и структуры правосознания, исследование правосознания как особой формы общественного сознания.

Задачи:

1)раскрыть содержание понятия «правосознание»;

2) охарактеризовать структуру, виды и функции правосознания;

3) определить место правосознания в системе форм общественного сознания.

Методологическую базу исследования составляют диалектический метод научного познания объективного мира и вытекающие из него общенаучные и частнонаучные методы: теоретического анализа, сравнительно-правовой, системно-структурный, логико-юридический, историко-правовой, сравнительного анализа результатов исследований, проведенных другими авторами по вопросам, близким к разрабатываемой проблеме.

 

 

ГЛАВА 1 ПРАВОСОЗНАНИЕ КАК ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ

1.1Понятие правосознания

Слово «сознание» означает соучастие знания в самом себе, т.е. знание человека о самом факте своего знания. Данный термин многозначен, поэтому в научной литературе не существует его однозначного определения. В зависимости от целей и задач той или иной отрасли науки на первый план выдвигается та или иная его сторона. Так, философия рассматривает сознание как высшую форму отражения действительности, психология видит в нем способ отношения к ней, опосредованный общими формами общественно-исторической деятельности людей.

Сознание – принадлежность не только индивида, но и общества в целом и отдельных социальных групп. Иначе говоря, оно функционирует не только в субъективной сфере, но и в объективном мире. При этом личное и общественное сознание отнюдь не изолированы друг от друга, а взаимозависимы и взаимообусловлены. В зависимости от объекта отражения оно выступает в виде правового, морального, религиозного, политического и других видов сознания.

Правовое сознание — особая разновидность общественного сознания.

Зарубежные ученые при определении данного понятия оперируют терминами «senseofjustice» (чувство справедливости), отражающим отношение человека к правовой системе и защищаемым правом ценностям в конкретных поступках, связанных с применением юридических санкций, и «consequenceoflaw» (сознание права).1 Оно является системой правовых идей, теорий, воззрений, концепций и психологических форм в виде правовых чувств и настроений, выражающих знание права и отношение к нему. Объект отражения правосознания  — общественные отношения, нуждающиеся в правовой регламентации, правовая организация общества, юридическая действительность, общественные отношения, механизм правового регулирования, действия людей в сфере права, юридические явления, возникающие в связи с действием правовых норм.

С.Н Братановский пишет: «Правосознание – это совокупность представлений и чувств, взглядов и эмоций, оценок и установок, выражающих отношение людей к действующему и желаемому праву. Правосознание – неизбежный спутник права. Это обусловлено тем, что существование права нераздельно связано с волей и сознанием людей.2 Требования общественной жизни не могут быть выражены в качестве юридических предписаний до тех пор, пока они не пройдут через волю и сознание людей. В то же время и воздействие права на общественные отношения также осуществляется через волю и сознание граждан. Все это и вызывает к жизни известный комплекс правовых представлений, чувств, настроений, переживаний, взглядов и т. п. Правосознание – это одобрительная или отрицательная реакция людей на вновь принятые законы, конкретные проекты нормативных актов и т. п. Так, принятый в 1995 г. Федеральный закон "О ветеранах" сначала обрадовал участников и инвалидов войны.3 Установленные в нем льготы и гарантии они восприняли как запоздалую, но все же заботу о тех, кто отдавал свою жизнь и свое здоровье на полях Великой Отечественной войны. Однако как только данный закон стал реализовываться, радость сменилась разочарованием, ибо он практически не был обеспечен финансово-экономическими мерами».

В своей работе «О сущности правосознания» И.А.Ильин говорит: «Правосознание можно было бы описать как естественное чувство права и правоты или как особую духовную настроенность инстинкта в отношении к себе и к другим людям. Правосознание есть особого рода инстинктивное правочувствие, в котором человек утверждает свою собственную духовность и признает духовность других людей; отсюда и основные аксиомы правосознания: чувство собственного духовного достоинства, способность к самообязыванию и самоуправлению и взаимное уважение и доверие людей друг к другу. Эти аксиомы учат человека самостоянию, свободе, совместности, взаимности и солидарности. И прежде всего, и больше всего - духовной воле.

Можно было бы сказать, что правосознание есть инстинктивная воля к духу, к справедливости и ко всяческому добру. Но именно поэтому - живой корень его надо искать в религиозном чувстве и в совести. Можно представить себе, конечно, правосознание вне религии и вне совести, но это будет что-то вроде воли, лишенной неба и земли, это будет дисциплина влечений, а не качественное и не творческое начало жизни, черствая форма, лишенная дара любви и дара созерцания».4

 

1.2Функции правосознания

В структуре правосознания воплощено единство познавательной, оценочной и практической функций.

Познавая правовую действительность, граждане проявляют определенное отношение к ней. Оценочная функция правосознания, имеющая своим результатом возможность самостоятельного мышления и формирования собственной гражданской позиции, несомненно, положительно влияет на общий фон правовой культуры. Кроме того, в теоретической разработке и обосновании правовых идей происходит борьба мнений, что отвечает дальнейшему развитию демократии, обогащению юридической науки.

Очевидно, что на формирование и развитие правосознания оказывают влияние многие факторы: политические, экономические, социально-культурные. Оно неразрывно связано и взаимодействует с политическим сознанием, моралью, искусством, философией, наукой. Правосознание, в свою очередь, в многообразии форм своего проявления оказывает регулятивное влияние на функционирование всей социальной, правовой системы, во многом определяет политико-правовое сознание, отношение к государству, его институтам и реформам.

И все же одной из важнейших функций правосознания является практическая функция. Правосознание играет немаловажную роль и проявляется, прежде всего, в процессе  правореализации.

Как пишет Л.А Морозова, в юридической науке принято выделять три главные функции правосознания – познавательную, оценочную и регулятивную. 5

Познавательная, или информационная, функция направлена на получение определенных правовых знаний, в том числе информации о действующем законодательстве, практике его реализации. Без такой информации, осмысления ее невозможно выработать конкретное отношение к праву.

Оценочная функция состоит в оценке юридически значимых событий, фактов, обстоятельств, документов на основе сопоставления их с принятыми в обществе ценностями или представлениями отдельных людей об этих ценностях.

Выделяют три вида оценочных отношений: 1) к праву, его нормам, принципам,

институтам; 2) к поведению – собственному и окружающих; 3) к деятельности

правоохранительных органов – суда, прокуратуры, органов внутренних дел, юстиции и др.

Регулятивная функция основывается на первых двух функциях и состоит в выработке определенного механизма регулирования поведения или действий. Этот механизм действует с учетом правовой установки и правовой ориентации. Он придает устойчивый, целенаправленный характер поведению или деятельности личности, группы людей, закрепляя определенный стереотип действий в конкретной правовой ситуации. Таким образом, результатом проявления регулятивной функции служит поведенческая реакция (позиция) в виде правомерного или противоправного, т. е. юридически значимого, поведения.

 

 

ГЛАВА 2 СИСТЕМНОСТЬ КАК КАЧЕСТВО ПРАВОСОЗНАНИЯ

2.1Структура правосознания

 

 Правосознание имеет сложную структуру и состоит из трех компонентов: правовой психологии, правовой науки и правовой идеологии. Названные компоненты, будучи различными по своему непосредственному содержанию, взаимно предполагают друг друга. 

Правовая психология представляет собой совокупность правовых оценок, чувств, эмоций, воли, которые проявляются у отдельных граждан, социальных групп и общества в целом в процессе их предметно практической деятельности по толкованию норм права и их реализации в конкретных правоотношениях. Для этого компонента правового со знания характерны два признака: 1) процесс отражения, познания права ограничивается усвоением (толкованием) норм права, знани ем происходящих в стране и мире правовых событий и формированием на основе познанного психологических феноменов: оценок, чувств, эмоций, волевых актов; 2) познание осуществляется сугубо с практическими целями, для осуществления каких либо юридически значимых действий, поступков. 6

Любой взрослый человек обладает той или иной совокупностью правовых знаний, которые он получает из собственного опыта, в процессе воспитания и образования, через средства массовой информации и иных источников. На основе этих знаний — не имеет значения, что они являются неполными и неточными, а то и вовсе неверными, — человек формирует собственное мнение о полезных и необходимых свойствах права и действующих нормах права. У человека складывается устойчивое мнение о том, какие свойства права обеспечивают удовлетворение материальных и духовных потребностей, свободу деятельности и надежно защищают от правонарушений.

Например, законопослушные граждане полагают, что действующее право должно быть справедливым, гуманным, должно обеспечивать охрану их законных интересов, защищать от произвола должностных лиц и государственных органов, не содержать суровых санкций за незначительные правонарушения. В результате у них создается некий идеал «хорошего», «справедливого» права или, иначе говоря, формируются ценностные ориентации в области права.

Граждане положительно оценивают принимаемые государством нормативно правовые акты и меры по совершенствованию практики реализации норм права, если эти акты и меры соответствуют их ценностным ориентациям. И, наоборот, граждане дают негативные оценки нормативно правовым актам и действиям государства, которые не соответствуют ценностным ориентациям граждан.

Как позитивные, так и негативные правовые оценки вызывают у граждан определенные эмоции, чувства. Под эмоциями в психологии понимают психические реакции человека на предметы внешнего мира и собственное поведение. Это могут быть радость, грусть, страх, восторг, досада, разочарование, смущение и др. Длительные или постоянные эмоции личности понимаются как чувства. К их числу относятся, например, чувства долга, дружбы, справедливости. Весь спектр эмоций и чувств человека проявляется в его отношениях и оценках к праву. Так, правовые эмоции и чувства могут выражаться в осознании необходимости исполнять юридические обязанности, в гуманном отношении к лицам, совершившим правонарушение, в раскаянии за содеянное, разочаровании вновь принятым актом и т.д.

Правовые оценки, эмоции, чувства оказывают существенное влияние на выбор человеком конкретного варианта поведения, т.е. на процесс формирования воли. В социальной психологии под волей понимается сознательное регулирование человеком своих действий и поступков, сознательное принятие решения действовать определенным образом.

В тех случаях, когда действующие нормы одобряются и поддерживаются гражданами, вызывают у них положительные эмоции и чувства, граждане, как правило, выбирают правомерный вариант поведения. Они удовлетворяют свои интересы и потребности в установленном законом и иными актами порядке, вступая в конкретные правоотношения. Граждане могут избирать правомерный вариант поведения и в случае негативного отношения к действующим нормам права, боясь быть привлеченными к уголовной, административной или иной ответственности.

В современном обществе не так уж редки случаи, когда граждане или иные лица решаются действовать противоправно, в обход закона, совершать правонарушения. Подобный вариант действий избирается как по мотивам несогласия с действующим правом, так и вследствие затруднений, которые субъект не может преодолеть, действуя только правомерно. Например, гражданин желает иметь в собственности автомобиль, но не имеет достаточных средств для его приобретения. В этих условиях он принимает решение достать деньги на покупку автомобиля незаконным путем, совершив ограбление магазина или банка.

Процесс формирования воли нередко представляет собой сложный акт, где решающее значение имеют мотивы и правовые установки. Мотивы — это побуждения, которыми человек оправдывает необходимость и целесообразность осуществления избранного им варианта поведения. Человек как бы самому себе объясняет, почему в этой ситуации он должен действовать так, а не иначе. В числе мотивов могут выступать самые различные обстоятельства: эмоции и чувства, нравственные требования, желание достичь поставленной цели, недостаточно активная или, наоборот, активная деятельность право охранительных органов государства, гарантированность успеха в реализации принятого решения.

В сложных ситуациях, допускающих возможность многовариантного выбора варианта поведения, происходит борьба мотивов. Человек долго и тщательно продумывает оптимальный вариант своего поведения и соответствующим образом мотивирует его. Процесс формирования воли может быть значительно упрощен благодаря правовым установкам, побуждающим человека действовать определенным образом — правомерно или противоправно.

Большинство граждан имеют установки на правомерное поведение. В любой, самой благоприятной для правонарушения ситуации гражданин с такими установками неукоснительно соблюдает и исполняет действующие нормы права. Его ценностные ориентации в виде осознания необходимости уважать действующие в обществе законы, права и законные интересы других лиц, добросовестно относиться к своим обязанностям удерживают его от совершения правонарушений. В то же время у определенной части населения установки на правомерное поведение выражены недостаточно четко либо отсутствуют вовсе, но обнаруживается склонность к совершению противоправных деяний, особенно если для этого созданы благоприятные условия.