Органы юстиции в Российской федерации

7) Осуществляет функции государственного  заказчика по капитальному строительству,  реконструкции и капитальному  ремонту объектов уголовно-исполнительной системы, а также по жилищному строительству;  
8) Запрашивает и получает в установленном порядке сведения, необходимые для принятия решений по вопросам, относящимся к установленной сфере деятельности;

9) Организует прием граждан,  обеспечивает своевременное и  в полном объеме рассмотрение  их устных и письменных обращений  по вопросам, касающимся деятельности  уголовно-исполнительной системы,  принятие по ним соответствующих  решений и направление ответов  в установленный законодательством  Российской Федерации срок;

10) Осуществляет иные функции  в установленной сфере деятельности, если такие функции предусмотрены  федеральными конституционными  законами, федеральными законами, актами  Президента Российской Федерации  и Правительства Российской Федерации¹.

               Таким образом, Федеральная служба исполнения наказаний создана для исполнения наказаний и для содержания под стражей подозреваемых, обвиняемых, осуждённых. В подчинении службы находятся все места лишения свободы России. Контроль за условно-осуждёнными лицами, лицами, осуждёнными к исправительным и обязательным работам, а также ограничению свободы ведут уголовно-исполнительные инспекции ФСИН России. ФСИН России является юридическим лицом и имеет свою печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, иные печати, штампы и бланки установленного образца, а также счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 

 

 

 

^{______________________________}

          ¹ Тепляшин П.В. Уголовное наказание в виде ограничения свободы: проблемы законодательной регламентации и эффективности в специальном предупреждении преступности // Криминологический журнал: БГУЭП.  2010.   № 4.  С. 102.

Заключение

 

           В данной курсовой работе мною  рассматривались  вопросы истории, структуры, а так же функции и задачи  органов юстиции России, другие сопутствующие вопросы. В результате проведенного исследования по теме «Органы юстиции в Российской Федерации», можно сделать следующие выводы:

            Во-первых, Министерство юстиции России прошло сложный исторический путь своего развития, сегодня – это многопрофильный федеральный орган исполнительной власти, возглавляющий единую централизованную систему органов и учреждений юстиции.  Основополагающие функции и задачи органов юстиции Российской Федерации законодательно закреплены в Постановлении Правительства Российской Федерации от 7 октября 1996 г. № 1177 «Об утверждении Концепции реформирования органов и учреждений юстиции Российской Федерации», принятой в целях укрепления системы органов и учреждений юстиции Российской Федерации, повышения их роли и ответственности при реализации правовой политики государства.

           Во-вторых, система органов юстиции в настоящее время нуждается в реформировании, в решении проблемы правового статуса органов юстиции.  Решением поставленных задач является, в первую очередь, принятие федерального нормативного акта «Об органах и учреждениях юстиции Российской Федерации», который бы установил как правовой статус самого Министерства юстиции Российской Федерации и его органов, так и механизмы взаимодействия.

            В-третьих, основными задачами современного Министерства юстиции России являются: нормативно-правовое регулирование деятельности государства, руководство организацией и деятельностью нотариальных органов и адвокатуры, управление местами лишения свободы и защита прав и законных интересов граждан.

            В-четвертых,  наиболее востребованными органами Министерства юстиции являются Федеральная служба судебных приставов, которая осуществляет функцию по обеспечению установленного порядка деятельности судов непосредственно и через территориальные органы ФССП России и Федеральная служба исполнения наказаний, которая создана для исполнения наказаний и для содержания под стражей подозреваемых, обвиняемых, осуждённых.

Таким образом, юстиция сегодня обеспечивает правовую, судебную и уголовно-исполнительную защиту граждан и самого государства. Сегодня мир меняется динамично, законодательные нормы совершенствуются, появляются новые. Так, например, свою «путевку в жизнь» и развитие получила «ювенальная юстиция». Это правовой международный термин, означающий специализированную систему правосудия в отношении несовершеннолетних. Российские юристы все чаще выступают за создание специализированных судов по делам несовершеннолетних, ссылаясь на опыт зарубежных стран и международные стандарты правосудия. Так, в случае создания таких судов, относиться они должны к органам юстиции ввиду того, что содержат в себе принципы и институты общей юстиции, и направлены, в первую очередь, на защиту прав путем предупреждения возможных нарушений интересов несовершеннолетних

Приоритетные задачи органов  юстиции в Российской Федерации  сегодня призваны способствовать становлению  правовых основ нашего государства и поднятию авторитета органов власти России.

 

 

Список использованных источников

 

 

1. Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (с изм. и доп. от 20.07.2012) // [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.- правовой системы ГАРАНТ.
2. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями и дополнениями) // [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.- правовой системы ГАРАНТ.
3. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями и дополнениями) // [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.- правовой системы ГАРАНТ.
4. Закон РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (с изм. и доп. от 25.11.2013) // [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.- правовой системы ГАРАНТ.
5. Указ Президента РФ «О передаче уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 28 июля 1998г. №904 // СЗ РФ. 1998. №30. Ст.3613.
6. Указ Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.- правовой системы ГАРАНТ.
7. Указ Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний» // [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.- правовой системы ГАРАНТ.
8. Приказ Минюста РФ от 25 июля 2008 г. № 150 «Об утверждении Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по федеральному округу и Перечня управлений Министерства юстиции Российской Федерации по федеральным округам» // [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.- правовой системы ГАРАНТ.
9. Бобров В.К. Органы юстиции Российской Федерации сегодня / В. К. Бобров // Законность. – 2012. –  №10. – С.66-78.
10. Кондрашов Б.П. Служба судебных приставов / Б. П. Кондрашов // История и современность: Журнал российского права. – 2010. – №2. – С.14-19.
11. Кононов О.В., Кокарев Ю.Г. Правоохранительные органы /  О.В. Кононов, Ю.Г. Кокарев.  – М.: Юристь, 2003. – 345с.
12. Лукичев Ю.А., Вахмистрова С.И. Правоохранительные органы / Ю.А. Лукичев, С.И.  Вахмистрова. – Спб.: Питер, 2003. – 548с.
13. Савюк Л.К. Правоохранительные органы / Л.К. Савюк. – М.: Юристь, 2002. – 509с.
14. Чувилев А.А. Правоохранительные органы / А.А. Чувилев. –  М.: НОРМА, 2010. – 647с.
15. Ефремова Н.Н. Развитие органов юстиции в период административных реформ первой четверти XIX в. / Н.Н. Ефремова // Журнал российского права. – 2008. –  № 8. – С. 72-86.
16. Бессарабов В. Обеспечение прокуратурой и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации прав человека и единства конституционного правового пространства страны / В. Бессарабов // Законность. – 2013. –  №10. – С. 89-97.
17. ¹ Осипян Б.А. Мера участия органов конституционной юстиции в процедурах возможного роспуска органов законодательной власти и отрешения от должности глав Российского государства и его субъектов / Б.А. Осипян //  Законодательство и экономика. – 2009. –  № 1. – С. 82-94.
18. Малышев В.А. Ювенальная юстиция как средство защиты прав и законных интересов несовершеннолетних в Российской Федерации / В.А. Малышев // Адвокат.  – 2012. – № 4. – С.38-51.
19. Ефремова Н.Н. Реорганизация российской юстиции в эпоху Просвещения / Н.Н. Ефремова // Журнал российского права.  – 2008. –  № 3. – С. 62-76.
20. Шарон А. Как заставить судебных приставов работать / А. Шарон // Новая адвокатская газета.  – 2013. –  № 15. – С.43-51.
21. Вешкурцева З. Новые реалии взыскания исполнительского сбора и штрафа за неисполнение постановления судебного пристава / З. Вешкурцева // Административное право. – 2013. –  № 1. – С.53-67.
22. Гулидов П. Новый способ работы судебных приставов с банковскими счетами должников / П. Гулидов  // Арсенал предпринимателя.  – 2012. –  № 12. – С.28-38.
23. Гуреев В.А. Разумность как принцип права в деятельности судебного пристава-исполнителя / В.А. Гуреев // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. –  № 9. – С.71-86.
24. Курмаев Р. Работа юридической службы по исполнению судебных решений и взаимодействию со службой судебных приставов / Р. Курмаев // Корпоративный юрист. – 2009. –  № 7. – С.62-81.
25. Кириллов П.В. К вопросу о взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Пограничной службы ФСБ России при ограничении прав физических лиц на выезд из Российской Федерации / П.В. Кириллов // Право в Вооруженных Силах. – 2009. –  № 6. – С.92-107.
26. Белякова Н.И. Некоторые проблемы исполнения уголовных наказаний в виде обязательных и исправительных работ / Н.И. Белякова // Законодательство. – 2009. –  № 9. – С.112-126.
27. Тепляшин П.В. Уголовное наказание в виде ограничения свободы: проблемы законодательной регламентации и эффективности в специальном предупреждении преступности / П.В.Тепляшин // Криминологический журнал: БГУЭП. – 2010. –  № 4. – С.99-112.