Формы и источники права

ФИЛИАЛ НОУ ВПО « САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ 
    ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ, ЭКОНОМИКИ И ПРАВА»

В Г. КАЛИНИНГРАДЕ

 

 

Контрольная работа

по дисциплине «Теория государства и права»

на тему: «Формы и источники права»

 

 

 

 

 

 

Студента 1 курса (бакалавриат)

Юридического факультета

Группы 78 - БЮВ № 1264 

Лапченко В.С.

Преподаватель:

К.ю.н. Старостина С.А.

 

 

 

 

 

 

Калининград

2013 г.

 

 

Содержание:

1. Понятие «право»………………………..…...............................3
2. Правовая форма и форма права.………………………………4
3. Источники права………………………………………………...5
4. Виды форм права………………………………………………..6

4.1. Правовой обычай……………….………………………6

4.2. Нормативный акт…………………………………….....8

4.3. Юридический прецедент…………...………………..…9

4.4. Нормативный договор………………………………..10

5. Юридическая (правовая) доктрина………………….11
6. Нормативно – правовой акт………………………….12

Список литературы………………………………………………...…13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие «право».

Термин «право» употребляют в разных значениях. Но во всех случаях термин «право» ведет свое начало от корня «прав», что означает правда, справедливость. Но не во всех случаях термин «право» имеет юридическое значение. Например, в повседневной жизни зачастую используется, как  норма: норма поведения, моральная норма, норма,  вошедшая в привычку. Норма — обычай, а не право в юридическом значении слова.

Другое употребление термина «право» — это право, основанное на законе, иных официальных источниках, которые чётко определяют, что такое юридические права.

Соответственно, право можно разделить на:

• непосредственно-социальное право (вытекает непосредственно из социальной жизни и не зависит от государства);
• специально-социальное, юридическое (является следствием государственной деятельности, воплощением волеизъявления государства).

Юридическое право, в свою очередь, разделяют на:

• объективное юридическое право — система действующих в  государстве правовых норм и принципов. Они установлены или  признаны государством в качестве регулятора общественных отношений. Данные нормы и принципы четко прописаны и утверждены в официальных государственных актах, потому они независимы от индивидуального интереса (воли) и сознания субъекта права. Любое лицо является субъектом право, и должно подчиняться  юридическим нормам, которые возникли до него и независимо от него;
• субъективное юридическое право — правовые нормы и принципы призваны удовлетворять юридически признанные возможности (свободы) и собственный интерес субъекта права. В данном случае субъект по своему усмотрению может воспользоваться или не воспользоваться предоставленными возможностями (правами и свободами), всё зависит от его воли (интереса) и сознания.

Субъективное юридическое право напрямую зависит от объективного права, возникает на его основе и в его пределах.

Объективная норма права является общей и распространяется на все случаи конкретной сферы жизни и деятельности человека. Объективное право состоит из норм, которые выражены в законе, и в других правовых актах,  безотносительно к конкретному субъекту.

Субъективная норма права касается определенной ситуации и осуществляется в конкретном поведении субъекта. Субъект может воспользоваться субъективным правом, в силу того, что такое право предусмотрено в нормах юридического права.

Для осуществления большинства своих прав субъект должен быть признан государством как юридически правоспособным, дееспособным носителем субъективного юридического права. Выделяют три вида субъективных прав:

1. естественные права человека, данные ему от рождения. Не зависят от того, закреплены они в законе или нет;
2. субъективные юридические права, которые вытекают из норм объективного права, т.е. установленных государством;
3. субъективные права, которые возникают в процессе установления определенных отношений.

Естественные права человека преобразовываются в субъективные юридические права и получают официальное признание с помощью общеобязательных норм права, установленных и охраняемых государством в виде объективного права.

 

2. Правовая форма и форма права.

Прежде чем анализировать различные формы права, необходимо сначала рассмотреть соотношение понятий "форма права", "правовая форма", "источник права".

«Правая форма» - это практически все юридические средства, участвующие в правовом регулировании тех или иных социальных процессов. Данное понятие используется, прежде всего, для того, чтобы структурировать социальные связи и показать роль права как формально-юридического института в его соотношении с социально-экономическим, культурно-нравственным и политическим содержанием - многообразными общественными отношениями.

«Форма права» - лишь специфические "резервуары" (С.С. Алексеев), в которых содержатся нормы права. Это способ выражения вовне государственной воли, юридических правил поведения. Форма права призвана упорядочить содержание права, придать ему свойства государственно-властного характера.

В литературе существуют две основные точки зрения на проблему соотношения понятий "источник права" и "форма права":

а) согласно первой - названные понятия тождественны;

б) согласно второй - понятие "источник права" более широкое, чем понятие "форма права". Последняя точка зрения является господствующей на сегодняшний день.

 

3. Источники права.

Источники права – это действия и ситуации, создающие содержание правовой нормы и придающие ей  юридическую силу. Действительно, если исходить из общепринятого значения слова "источник" как "всякого начала или основания, корня и причины, исходной точки", то применительно к юридическим явлениям следует понимать под источником права три фактора:

1. Материальный источник права, источник в материальном смысле (материальные условия жизни общества, формы собственности, интересы и потребности людей и т.п.);
2. Формальный источник права, источник в идеологическом смысле (различные правовые учения и доктрины, правосознание и т.д.);
3. Идеальный источник права, источник в формально-юридическом смысле - это и есть форма права.

Материальный источник права – это текущие общественные отношения, отразившиеся в правосознании общества и содержащие представления о мере запрещенного, обязательного и допустимого поведения.

Формальный источник права – это действия законодателя (государства), который снабжает такое правило поведения юридической силой, обеспечивает его прерогативу, общеобязательность и принудительный характер выполнения правового веления. Также обеспечивает формальную определенность источника правовой нормы.

Идеальный источник права – это особенное состояние массового правосознания, характеризующее соответствие требований разумности и справедливости.

Существует определенное (нормальное) соотношение между формальным и материальным источниками права: приоритет материального над формальным. Фактически правильное соотношение источников права реализуется не всегда: формальный источник может входить в противоречие с материальным источником. Материальный источник права не обладает юридической силой. Материальный источник гарантирует реалистичность правовой нормы.

 

4. Виды форм права.

Выделяют основные формы права:

1. Правовой обычай.
2. Нормативный акт.
3. Юридический прецедент.
4. Нормативный  договор.
5. Юридические доктрины.
6. Нормативно – правовой акт.

 

4.1. Правовой обычай.

Правовой обычай – это одна из наиболее древних разновидностей социальных норм. По своей природе правовой обычай довольно консервативен.  Обычное право, основой которого является правовой обычай,  сформировалось и обособилось в результате многократного повторения наиболее рациональных вариантов общественно значимого поведении людей, передающихся из поколения в поколение.  Обычное право - хронологически первая форма права, которая господствовала в эпоху феодализма. В настоящее время в российской юридической системе роль правового обычая незначительна (например, согласно ст. 5 ГК РФ отдельные имущественные отношения могут регулироваться обычаями делового оборота).

Обычай исторически предшествовал закону. Он регулировал такие социально значимые отношения, где вмешательство законодателя или нежелательно, или преждевременно.

Государство по-разному относится к различным обычаям. Одни из них, запрещаются законом, так как  отражают расовую и религиозную нетерпимость, неравноправие полов, противоречащие общественной морали, государственной политике (ст. 232 УК РСФСР – выкуп за невесту). Другие, эффективно регулирующие те или иные общественные отношения, напротив, поощряются и санкционируются законом.

Если Законодатель, делает ссылку на правовой обычай в нормативном акте, он, тем самым возводит его в разряд правового.

Примерами могут служить: п.1 статьи 19 ГК РФ, где указывается, что «гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая». Статья 134 КТМ РФ устанавливает, что «срок, в течение которого груз должен быть погружен на судно, определяется соглашением сторон, а при отсутствии такового соглашения – сроками, обычно принятыми в порту погрузки».

В таких случаях обычай, приобретая форму правового, обеспечивается не только мерами общественного воздействия, но и возможностью принуждения со стороны государства.

 

4.2. Нормативный акт.

Нормативный акт - это правовой акт, содержащий нормы права и направленный на урегулирование определенных общественных отношений. К их числу относятся: конституция, законы, подзаконные акты и т.п. Нормативно-правовые акты - это основная и наиболее совершенная форма современного права. Значимость нормативных актов обусловлена, прежде всего, тем, что  государство играет определяющую  роль в регулировании общественно значимых отношений. Кроме того, способность централизованно регулировать различные отношения, быстро реагировать на изменения потребностей общественного развития, четкость и доступность изложения выраженных в нем предписаний позволяет найти им широкое применение. Документально-письменная форма нормативно-правовых актов позволяет непосредственно и оперативно знакомить с их содержанием население. Нормативно-правовые акты имеют отличительные стороны от иных формально схожих (но не правовых) актов:

1) нормативно-правовые акты  исходят от государства, выражают  сбалансированную государственную  волю. При этом они являются  результатом правотворческой деятельности  только уполномоченных законом на ведение данной деятельности органов государственной власти. Нормативно - правовые акты могут принимать также негосударственные организации (акционерные общества, профсоюзы и т.д.), но лишь с предварительного или последующего санкционирования государства;

2) Основное содержание – это типичные нормативные предписания, которые обладают юридической силой и устанавливают единый порядок регулирования социально значимых отношений, ограниченный во времени, в пространстве и по кругу адресатов;

3) Строго определенная документально-письменная форма (закон, указ, постановление и т.д.). Это официальные акты-документы, имеющие установленные символы и реквизиты, четко установленную структуру, специальную и общепризнанную терминологию;

4) Нормативно-правовые акты разрабатываются, принимаются и осуществляются в юридически урегулированном процедурно-процессуальном порядке;

5) Государство обеспечивает их реализацию комплексом мер (экономических, организационных, принудительных и т.д.).

Можно выделить несколько моментов, характеризующих нормативные правовые акты:

направлены на регулирование наиболее типичных, массовых отношений (Уголовный кодекс РФ);

рассчитаны на неопределенно большое количество ситуаций;

не персонифицированы, адресованы к неопределенно большому числу людей, попавших в типичную жизненную ситуацию.

В итоге нормативно-правовой акт можно определить как изданный в особом порядке официальный акт-документ компетентного правотворческого органа, содержащий нормы права.

 

4.3. Юридический прецедент.

Юридический прецедент - это судебное или административное решение по конкретному юридическому делу, которому придается сила нормы права и которым руководствуются при разрешении схожих дел. Распространен преимущественно в странах общей правовой семьи - Великобритании, США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии и т.д.

Прецедент может быть как судебным, так и административным. Он предоставляет судье или должностному лицу возможность личного усмотрения. Причем в прецеденте не обязательно все предшествующее решение, а лишь суть правовой позиции суда, вынесшего первоначальное решение или приговор. Степень обязательности прецедента зависит также от положения в судебной системе как суда, разрешающего конкретную жизненную ситуацию, так и суда, чье решение берется за образец по аналогичным делам. Чем выше положение суда, тем меньше он связан прецедентами.

Признание прецедента источником права означает признание правотворческой функции суда. Поэтому в качестве второстепенного источника права используется судебная практика, в процессе которой не только детализируются и конкретизируются законы, но и вырабатываются положения, обобщающие целесообразный, не противоречащий действующему законодательству повседневный опыт разрешения спорных жизненных ситуаций. Этот опыт выражается в форме руководящих разъяснений Верховного Суда РФ, инструкций Высшего Арбитражного Суда РФ, использующихся как ориентир при разрешении конкретных дел.