Англо-саксонская правовая семья

Государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ

ФАКУЛЬТЕТ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ

ДЛЯ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ

(ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ)

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Теория государства и права»  

 

Англо-саксонская правовая семья

Выполнила:

Студентка 1 курса

заочной формы обучения

Попова Е.П.

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. История возникновения  и распространения англо-саксонской  системы права. Государства, принадлежащие  к англо-саксонской правовой семье

2 Основные черты и особенности  англо-саксонской правовой системы,  ставшей основой правовых систем  государств англо-саксонской правовой  семьи

3 Основные черты правовой  системы Великобритании, как старейшей  представительницы англо-саксонской  правовой семьи

4 Характерные особенности  правовой системы США, как представителя  англо-саксонской правовой семьи

5.Основные черты правовой  системы Австралии, как государства  входящего в англо-саксонскую  правовую семью

Заключение

Литература

 

ВВЕДЕНИЕ

Своеобразие каждого государства, выраженное в особенностях обычаев, традиций, регулирующих жизнь общества, законодательстве, структуре юрисдикционных органов, правовом менталитете, сложилось  исторически под влиянием многих факторов. Это привело к формированию в каждой стране самобытной правовой системы. Под правовой системой понимают целостный комплекс правовых явлений, обусловленный объективными закономерностями развития общества, осознанный и постоянно  воспроизводимый людьми и их организациями (государством) и используемый ими  для достижения своих целей.

Необходимо отметить, что  в теории государства и права  существуют два понятия правовой системы - узкое и широкое.

Под узким понятием правовой системы понимают национальное право, а под широким – широкая  совокупность национальных правовых систем, которые источников права, основных правовых объединяет общность происхождения  понятий, методов и способов развития.

Любая правовая система (в  широком смысле) включает в себя ряд правовых явлений, которые можно  условно разделить на три группы:

1)   юридические нормы, принципы и институты (нормативная сторона);

2)   совокупность учреждений права (организационная сторона);

3)   совокупность правовых представлений, идей, взглядов в обществе (правовая культура).

Наряду с отличиями  и особенностями в различных  правовых системах  можно обнаружить много схожих элементов, позволяющих объединять их в группы (правовые семьи) по ряду признаков: историко-территориальному, национальному, идеологическому. В современном сравнительном правоведении существует множество подходов к классификации правовых систем, однако, можно выделить два основных направления: концепцию « правовых семей» (ярко представлена в работе « Основные правовые системы современности» Р.Давида) и концепцию «правового стиля» (Цвайгерт К. «Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права»).

В основе классификации правовых систем Р. Давида лежат два критерия: юридической техники и идеологический. По этим критериям Р. Давид выделяет три основные «правовые семьи» (т.е. группы государств со схожими правовыми  системами), а именно: романо-германскую, англо-саксонскую, социалистическую.

К. Цвейгерт использует для  классификации 5 факторов: 1)общность происхождения; 2)общность источников, форм закрепления  и выражения форм права; 3)структурное  сходство; 4)общность принципов регулирования  общественных отношений; 5)единство терминологии, юридических категорий и систематизации норм права. Ученый выделяет 8 правовых кругов.

Классификация правовых систем Р.Давида является наиболее популярной из-за простоты и лаконичности (меньше количество и самих правовых семей  и Факторов, по которым они группируются), а также по причине наиболее точного и полного охвата вопроса, стоящего перед классификацией.

В современной науке выделяют следующие правовые системы:1) англо-саксонскую (Англия, США, Канада, Австралия, Новая  Зеландия и др.); 2) романо-германскую (страны континентальной Европы, Латинской  Америки, некоторые страны Африки, Турция); 3)религиозно-правовую (страны, исповедующие в качестве государственной религии  ислам, индуизм, иудаизм); 4)социалистическую (Китай, Вьетнам, КНДР, Куба); 5) систему  обычного права (экваториальная Африка и Мадагаскар).

В данной работе будут рассмотрены  государства с англо-саксонской правовой системой (правовая система  в данном случае понимается в широком  смысле), принадлежащие к англо-саксонской правовой семье (по классификации Р.Давида). Правовые системы государств, относящиеся  к одной правовой семье, помимо общности вышеперечисленных явлений имеют  значительное количество отличий, что  обусловлено особенностями исторического, что обусловлено особенностями  исторического развития каждого  конкретного государства.

Исходя из вышесказанного, в рамках данной работы будет рассмотрена  не только общая характеристика англо-саксонской правовой системы, но и особенности  национальных правовых систем некоторых  государств, входящих в англо-саксонскую правовую семью и представляющих интерес с точки зрения их самобытности и влияния на современные тенденции  развития мирового права.

 

1.         История возникновения и распространения англосаксонской системы права. Государства англосаксонской правовой семьи 

 

Невозможно рассматривать правовую систему, характерную для государств одной правовой семьи не упомянув о её исторических корнях. Именно общность генезиса (произрастание из одного древнего государства, его правовых норм и принципов) является одним из важнейших факторов образования «правовой семьи».

Родоначальницей англосаксонской  системы права стала Англия после  нормандского завоевания (1066г). В период правления Генриха II сформировалась централизованная судебная система: королевские  разъездные суды, решавшие дела с выездом  на место именем Короны. Вырабатываемые судьями решения, брались за основу другими судебными инстанциями  при рассмотрении аналогичных дел. Так сложилось правило прецендента, т.е.: однажды сформулированное решение  становилось в последующем обязательным для других судей. Единая система  прециндентов, общая для всей Англии получила название «common law» или общее  право.

В решении судебных споров принимали участие присяжные  – свободные граждане из числа  местных жителей, не знавшие зачастую прецедентов и актов короля, но отлично знавшие свои обычаи и  традиции. Воздействие на принимаемые  решения этих норм и обычаев было существенно, поэтому общее право  Англии называют обычным или традиционным.

К концу XIII века возрастает роль статутного права. Правотворчество  судей ограничивается актами короля и парламента (statutes). Статуты регулировали специальные, зачастую очень узкие  области права, где прецедентов  было недостаточно. В то же время, судьи  получают право интерпретировать статуты. Статуты достаточно быстро устаревали и их приходилось периодически обновлять (издавать новые акты, включавшие в  себя необходимые на данном этапе  нормы).

В XIV – XV веках, в связи  с большими социальными изменениями  в жизни общества, появилась необходимость  выйти за жесткие рамки сложившейся  системы прецедентов. Нарождающиеся  рыночные отношения не находили отражения  в старых правовых формах и постепенно стал складываться особый порядок апелляции  к монарху, просьба рассмотреть  дело « по справедливости», а не по прецеденту. Эта апелляция осуществлялась обычно через королевского канцлера, который решал вопрос о передаче жалобы королю. Вскоре и сама процедура  разбирательства дела по существу переходит  к лорд-канцлеру, и он становится самостоятельным судьёй. Так с  рядом с общим правом сложилось  « право справедливости»(Equity Law). Оно, как и общее является прецедентным, но прецеденты созданы иным путем  и охватывают иные отношения, чем  общее право. В Англии существовало две самостоятельные системы  судопроизводства: общего права и  права справедливости. После 1875 года обе эти системы слились в  одну, и право справедливости стало  частью английского общего права.

В XIX – XX веках английская юриспруденция начинает уделять  внимание материальному праву, на основе которого выносятся решения в  сфере общего права.

Основными тенденциями развития английской правовой системы в данный период можно назвать стремление к систематизации законодательной  и нормативной базы и формированию более эффективной судебной системы. На протяжении нескольких десятилетий  были изданы законодательные акты, консолидирующие правовые нормы  по наиболее важным институтам гражданского и уголовного права. Эти акты вбирали  в себя в упорядоченном виде, нормы, прежде рассыпанные ранее изданных правовых актах, а также некоторые  положения, сформулированные в нормах прецедентного права. Таким образом, со временем было консолидировано большое  количество актов, например, законы о  семейных отношениях(1875 г.), о партнерстве (1890 г.), о продаже товаров (1893 г. ) и  другие.

На протяжении XX века среди  источников английского права существенно  возрастает роль делегированного законодательства, особенно в таких областях, как  здравоохранение, образование, социальное страхование, а также в отношении  некоторых правил судопроизводства. Высшей формой делегированного законодательства является « приказ в Совете», издаваемый правительством от имени королевы и  Тайного совета. Многие акты делегированного  законодательства издаются министерствами и другими исполнительными органами по уполномочию парламента.

В ходе истории английское общее право стало распространяться на территории государств, находившихся под влиянием Британской империи.

Во время колонизации  новых земель английские переселенцы  приносили с собой систему  правовых норм, принципов, взглядов понятий  о справедливости, характерных для  общего английского права того времени.

В последствии колонии  обрели политическую независимость  от метрополии и развитие национального  права пошло в них своим  путем, однако ядро правовой системы  осталось тем же, характерным для  англо- саксонской правовой системы. Это  привело к образованию большой  правовой семьи государств – англо-саксонской.

В настоящее время англо-саксонская правовая семья включает в себя правовые системы всех, за некоторым исключением, англоязычных стран: Англию и Уэльс (на территории Шотландии, островов Ла-Манша, острова Мэн и Северной Ирландии английское общее право не получило распространения), США, Канаду, Новую  Зеландию, Австралию и другие. Огромное влияние английское общее право  оказало на современные национальные правовые системы Индии, Пакистана, некоторых государств Африки.

Необходимо отметить, что  в рамках стран англо-саксонской правовой семьи издавна идет конструктивное сотрудничество, многие прецеденты, выработанные английскими судами, стали достоянием других государств либо учитывались  их судьями, и наоборот.

В настоящий период времени  продолжается процесс « суверенизации» государств с англосаксонской правовой системой, который начался ещё  в XVIII веке (со времен борьбы за независимость  США). Современная система права  США очень существенно отличается от системы, характерной для Великобритании. О своей правовой автономии заявили  Канада и Австралия. Однако это не означает, что данные государства  «уйдут» из уже формировались  под влиянием особых сложившейся  правовой семьи, так как влияние  английского права не ограничивается только прецедентами, оно включает характер и особенности правовой деятельности, тип юридического мышления, используемые категории и понятия.  

 

2. Общие черты  англо-саксонской правовой системы,  характерные для государств англо-саксонской  правовой семьи 

 

Англо-саксонскую правовую систему, как и другие правовые системы, можно  рассматривать с точки зрения трех критериев, а именно:- нормативной  стороны; - организационной стороны; - со стороны культуры права (об этом уже говорилось во введении. Нормативная  сторона англосаксонской системы  права определяется наличием двух видов  норм: законодательных и прецедентных. Законодательные – правила поведения  общего характера. Прецедентные – строго определенная часть судебного решения  по данному конкретному делу. Судебное решение состоит из :

- юридического заключения  по делу и мотивировки, аргументации  принятия этого решения («ratio decidendi»);

- и части носящей убеждающий  характер « попутно сказанного»  («obiter dictum”).

К прецедентной норме относят  только первую часть судебного решения, а вторая часть является необязательной для других судей. Практически же достаточно трудно отличить одну часть  от другой и для этого разработана  целая система методов и приемов, эффективность которых подвергается сомнению.

В своих судебных решениях юристы стран с английской системой права предпочитают не формулировать  правила общего характера, т. к. у  них существует презумпция неприменения широких правовых принципов.

К источникам англосаксонского права можно отнести судебные прецеденты (о которых уже говорилось ранее), законы (статуты), обычаи, юридическую  доктрину.