Россия и ВТО 2012

Производство продукции тяжелого и нефтегазового машиностроения в первом полугодии незначительно  выросло – на 1,3%, а импорт –  сократился. Доля импортного оборудования на нашем рынке, резко выросшая в  кризис с менее 50% в 2007 году до 65% в 2012 году, несколько снизилась. При этом рос импорт подъемно-транспортного оборудования, насосов и компрессоров (на 5% и 10% соответственно). Рост импортозависимости в Минпромторге объясняют технологической отсталостью нашей продукции.

Критической в министерстве считают  ситуацию в производстве машин и  оборудования для добычи полезных ископаемых. Импорт наседает. Связано это с  тем, что отечественные потребители  этой продукции имеют возможность  кредитоваться за рубежом под  низкий процент (до 6% годовых) и с  отсрочкой платежей до запуска проекта. Так как уровень импортных  пошлин для машиностроительной продукции  один из самых низких – 6-8%, это будет  способствовать дальнейшему вытеснению продукции отечественного машиностроения с нашего рынка, отмечается в письме чиновника.

Поэтому в министерстве считают  необходимым при очередном пересмотре таможенных тарифов в ТС повысить пошлины на машиностроительную продукцию  до максимального уровня связывания, закрепленного в обязательствах России при вступлении в ВТО.

Отечественную продукцию энергетического  машиностроения наши предприятия выбирают только при модернизации существующих производств. При строительстве  новых мощностей чаще всего используется импортное оборудование. Компетенции  в производстве газовых турбин средней  и большой мощности полностью  утрачены, констатируют в Минпромторге. Это никак не связано с присоединением к ВТО: заметного снижения пошлин на продукцию энергетического машиностроения не предполагается.

В продукции химической промышленности сильно потеснили отечественных  производителей импортеры кальцинированной соды из Болгарии, Турции и США. Наше собственное производство снизилось  на 12%.

Не было негативного влияния  от вступления в ВТО для авиастроения. Большинство подотраслей увеличили производство и экспорт своей продукции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 
Членство России в ВТО не является самоцелью и не может быть достигнуто любой ценой. Оно должно отвечать задачам экономического развития страны, содействовать успешному продвижению реформ и более глубокой интеграции России в мировую экономику и торговлю.

 
В настоящее время Российская делегация предпринимает усилия по активизации двусторонних переговоров с ведущими торговыми партнерами и другими членами Рабочей группы по присоединению России к ВТО и ускорению общих темпов переговорного процесса при обеспечении соблюдения национальных экономических интересов и баланса взаимных требований и уступок. 
 
Россия намерена сохранить действующий торговый режим — без каких-либо ограничений со странами СНГ и партнерами по таможенному союзу. Он-то и попадет в российский перечень изъятий из общих принципов генерального соглашения о тарифах и торговле. Основанием для этого являются соглашения между Россией и странами СНГ «О свободной торговле» и «О таможенном союзе».

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

Список использованной литературы. 
 
1. Бункина М.К., Семенов А.М., Семенов А.М. Макроэкономика, 2003. 
 
2. Экономический Лабиринт №6(47) июль 2002. 
 
3. http://www.wto.org/. 
 
4. Внешняя торговля. — 2000. — № 2. 
 
5. Вопросы экономики. — 2000. — №8. 
 
6. http://www.euronews.com/. 
 
7. Н.Д.Елецкий, О.В.Корниенко Мировая экономика Москва-Ростов-на-Дону 2004г.

8. Оболенский В. Присоединение России к ВТО и ее участие в интеграции / Под ред. В. Оболенского, - М.; 2012, С. 45

9. Татаркин А. Основные последствия вступления России в ВТО / Под ред. А. Татаркина, - М.: Эксперт, 2012, С. 38

10. Чистосердов А.В. Присоединение России к ВТО / Под ред. А.В. Чистосердова, - М.; 2012, С. 26

11. Данилова, Е.В. ВТО: регулирование торговли услугами [Текст]/ Е.В. Данилова.- М.: Академкнига, 2004.- 452с.

12. И.В.Ледачков «Россия в системе мирохозяйственных связей», М., 2008