Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2013 в 20:02, реферат
В доктрине российской цивилистики существуют разногласия в вопросе определения объекта договора строительного подряда. Одни авторы придерживаются позиции, что "конечный продукт представляет собой недвижимость по ее природе" <1>, другие считают, что это "не обязательно недвижимая вещь" <2>. Именно этому вопросу и посвящена данная статья, ведь такой спор не случаен. Во-первых, многие современные объекты строительства благодаря техническому прогрессу с трудом можно отнести к недвижимым вещам. Во-вторых, российское законодательство в сфере строительства на данном этапе в большей мере посвящено регулированию отношений гражданского строительства, оставляя в тени промышленное строительство <3>.