Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в России

ведение : Обязательство как гражданско-правовой институт.

Место обязательственного права в системе гражданского права.

 

1. Обязательство как гражданско-правовое отношение :

 

а) легальное и  докринальное определение ;

б) основные элементы обязательства ;

в) отличия обязательственного и вещного правоотношений.

 

2. Система обязательств. Проблемы классификации обязательств.

Виды обязательств :

 

а) по функциям ;

б) по основанию  возникновения ;

в) по распределению  прав и обязанностей ;

г) по определенности предметов исполнения ;

д) по характеру обязательств ;

е) регрессные обязательства.

 

3. Понятие и виды обязательств в гражданском праве зарубежных стран, русском дореволюционном гражданском праве.

 

Введение. Обязательство  как гражданско-правовой институт. Место обязательственного права  в системе гражданского права.

 

Обязательство как институт гражданского права представляет собой  самостоятельную обособленную группу юридических норм, регулирующих однородные имущественные и связанные с  ними неимущественные отношения  в сфере экономического оборота, которые устанавливаются в процессе товарного перемещения материальных благ, опосредуя передачу материальных ценностей от одних лиц к другим. Обязательство является правовой формой экономического оборота, то есть представляет собой правовую форму экономических  связей в динамике.

Эти отношения составляют предмет обязательственного права.

Обязательственное право  является наиболее крупной подотрослью гражданского права и понимается как совокупность норм прав, которые регулируют отношения, связанные с переходом имущественных благ от одних лиц к другим, а также с использованием нематериальных благ в товарном обороте.

Данные отношения возникают  в связи и по поводу передачи имущества  в собственность или другое вещное право ; выполнения работ ; реализации результатов творческой деятельности ; оказанию услуг ; а также возникают из совместной деятельности, либо из односторонних действий ; наконец, вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения. Сущность же обязательства «заключается в имущественном интересе, соединенном с обязательственными отношениями». *

Основные задачи, которые  призвано решать обязательственное  право, то есть его функции, составляют организация хозяйственных связей между субъектами рыночных отношений, закрепление и охрана отношений  товарного оборота.

 

* Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М., «Спарк», 1995, с. 287.

 

С усложнением и развитием  товарного оборота возрастает роль обязательственного права.

Все многообразие отношений, возникающих в гражданском обороте, описывают одним термином - «обязательственные правоотношения», которые при всем их внешнем различии обладают некой  юридической общностью, позволяющей  систематизировать эти отношения, выявляя их характерные признаки.

Обязательственные правоотношения в гражданском праве принято  именовать обязательствами.

 

1. Обязательство как гражданско-правовое отношение.

 

К обязательствам относятся  разнообразные гражданские правоотношения.

Разнообразен характер общественных отношений, на урегулирование которых  направлены обязательства. В форму  обязательства облекаются и нормальные отношения между субъектами гражданского права, связанные с реализацией  продукции, производством работ, оказанием  услуг и т.д., и отношения, возникшие  вследствие ненормальных, недозволенных  действий - причинения вреда, неосновательного обогащения.

Специфика обязательства  как гражданского правоотношения заключается  в следующем.

1. Обязательства опсредуют процесс перемещения имущества или иных результатов труда, также носящих имущественный характер.*
2. Обязательственные правоотношения устанавливаются с каким-либо конкретным субъектом и, следовательно, носят относительный характер.
3. Обязательства призваны к определенным активным положительным действиям. Редко - пассивная функция, которая не исчерпывает объекта обязательства, а обычно выступает в качестве результата или дополнения к положительным действиям его субъектов. Например, пассивная обязанность наймодателя не мешать нанимателю пользоваться имуществом есть следствие уже ранее совершенного им положительного действия по передаче имущества в пользование или владение.

*См. Иоффе О.С. Обязательственное право - М., 1975 г.

В этом заключается специфика  обязательств с точки зрения их юридического объекта.

4. Решающее значение для юридического содержания обязательств имеет предоставленная управомоченному лицу возможность требовать определенного поведения от обязанного лица. Именно поэтому в обязательственных правоотношениях субъективное право именуется правом требования, а обязанность - долгом ; управомоченный - кредитором, а обязанный - должником.

 

Легальное и докринальное определения.

 

Первый советский гражданский  кодекс 1922 г. в ст. 107 содержал определение  обязательства : «В силу обязательства одно лицо (кредитор) имеет право требовать от другого (должника) определенного действия, в частности передачи вещей или уплаты денег, либо воздержание от действия». Содержание понятия обязательства по советскому гражданскому праву не исчерпывалось содержанием данного определения. Задачу этого определения, в частности, М.М. Агарков видел «не в том, чтобы перечислить все признаки обязательства, а лишь в том, чтобы указать те характерные и существенные элементы, которые позволяют разграничить его с другими гражданскими правоотношениями». * Несколько изменяя данный в ст. 107 ГК РФ текст можно определить обязательство как гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (или несколько лиц) имеет право требовать от другого лица (или нескольких других лиц) совершения определенного действия либо воздержание от совершения какого-либо действия.

В этом определении в качестве признака, характеризующего обязательство, взято право требования кредитора. Так как праву требования кредитора  неизбежно соответствует обязанность  должника, то такое определение по существу содержит указание как на активную, так и на пассивную стороны обязательства.

В литературе советского гражданского права высказывались сомнения в

• Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву.
• - М., 1940, с 10.

целесообразности определения, которое содержится в ст. 107 ГК. Так, в частности, А.Г. Гойхбарг предполагал определить обязательство «как правоотношение, в силу которого кредитор имеет право на получение от должника определенного ценного в обороте блага, которое является результатом действия должника (или выполняющего вместо него органа) или воздержания должника от действия».* Свою точку зрения он обосновал тем, что определение, данное в ст. 107 ГК, «как и всякое определение, вряд ли уместно в законе, ибо другие постановления закона позволяют дать иное определение обязательства». Он указывал далее, что по нашему закону кредитор может не только требовать от должника исполнения обязательства и возмещения убытков в случае неисполнения, но и отобрания вещи в натуре, «то есть фактического получения того, что должен бы получить при исполнении должником обязательства».**

По мнению же М.М. Агаркова, термин обязательство обозначает определенный вид гражданских правоотношений, то есть некоторую совокупность гражданских прав и соответствующих им обязанностей» ***.

Современное определение  обязательства дано в ст. 307 ГК РФ : «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то : передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей».

Теория гражданского права  дает несколько отличное от легального определения обязательства : обязательство - гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия либо воздержаться от определенных действий, а кредитор вправе требовать от должника выполнения определенных действий. В данном определении отсутствует перечень действий, составляющих содержание обязательства.

 

• * Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР, т.1, гражданский кодекс, изд.3-е. М., 1924, с. 146.
• * * Там же.
• *** Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940, с. 15.

Научное понятие должно отражать определяемые явления в наиболее общих признаках, самая его природа, по словам Иоффе О.С., «не допускает  использования как примерного , так и исчерпывающего перечня». * Кроме того, если в законе можно говорить, что кредитор вправе требовать от должника либо совершения действия, либо воздержание от него, то подобная альтернатива, отраженная в научном понятии, была бы неточна. В реальной жизни не существует обязательств, обращенных лишь к пассивному поведению должника. Должник всегда обязывается либо только к активным действиям, либо также к воздержанию от определенных действий, но непременно сопутствующих активной деятельности должника, а не заменяющих ее.

Любое правовое явление обладает как юридическим, так и материальным содержанием. Признаки, характеризующие  его юридическое содержание, закрепляются в законе. Теория же, по мнению О.с. Иоффе, обязана наряду с юридическими признаками выявить определяющее данное явление  материальные факторы, которые служат объективной основой его правового  конструирования. Такой основой  для обязательственных правоотношений является экономический процесс перемещения имущества и других результатов труда, также носящих имущественный характер. В случае игнорирования данной стороны дела при научном определении обязательства это понятие может превратиться в оторванную от реальности абстракцию.

 

Основные элементы обязательства.

 

Обязательству присущи те же элементы, что и любому гражданскому правоотношению. Они обладают, однако, определенными особенностями, отражающими  специфику самих обязательств.

Обязательственное отношение  предполагает непременно наличность не менее двух субъектов, активного  и пассивного, из которых первый носит общее название кредитора, а второй - должника.** Должником называется лицо, обязанное совершить в пользу кредитора определенное действие или

• * Иоффе О.С. Обязательственное право. - М., 1975, с. 8.
• ** См. Шершевич Г.Ф. Учебник русского гражданского права.- М., «Спарк», 1995, с. 272.

воздержаться от определенного  действия, кредитором - лицо, управомоченное требовать от должника исполнения указанной обязанности.

В некоторых обязательствах один из их участников становится только кредитором, а другой - только должником  ( например в обязательствах по возмещению вреда : функцию кредитора выполняет потерпевший, а функцию должника - лицо, причинившее вред). В подавляющем большинстве обязательственных правоотношений каждый из их участников выступает одновременно и в качестве кредитора, и в качестве должника. Так, например, в соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В данном случае и покупатель и продавец одновременно являются должниками, а кредиторами они являются , когда продавец имеет права требовать принятия товара покупателем и уплаты им денежной суммы (цены), а покупатель - передачи (товара) в собственность.

В таких обязательствах важно  установить, в отношении какого именно объекта данное лицо следует считать  кредитором или должником. Это необходимо потому, что в законе содержится ряд правил, относящихся к должникам  либо распространяющихся на кредиторов, и, чтобы не ошибиться при их применении, нужно предварительно выяснить, в  каком качестве относительно рассматриваемого объекта участник обязательства  выступает.

Объектом гражданских  правоотношений является предмет действия субъектов гражданских правоотношений. Объектом, другими словами, именуют  то, на что направлена обязанность  должника в обязательстве ( и соответственно - право требования кредитора), то есть действие. На первый план выступают положительные действия, а чисто негативное поведение ( воздержание от каких-либо действий) может явиться лишь дополнением или следствием выполняемой должником активной функции. Кроме того, как отмечает Иоффе, если оба участника обязательства выступают в качестве кредиторов и должников одновременно, «налицо два юридических объекта - действия каждого участника, совершаемые им при выполнении функции должника».*