Уровень жизни населения в России и странах СНГ

Министерство образования Российской Федерации

Челябинский государственный университет

Институт экономики отраслей, бизнеса  и администрирования

Кафедра экономики отраслей и рынков

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

По дисциплине: Экономическая статистика

На тему: «Уровень жизни населения в России и странах СНГ»

 

 

 

Выполнила: ст. гр. 22ПЗ-202

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Челябинск 2011

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ 

 

Рыночная экономика  может успешно развиваться только в условиях наличия спроса на товары и услуги, определяющего размеры  производства. Это связано с тем, что поступающие на рынок товары и услуги должны быть реализованы. Поэтому в новых условиях рост уровня жизни населения - это не только результат, но и фактор поступательного развития экономики.  
Более того, при всей значимости удовлетворения потребностей населения в материальных благах и услугах, это не является самоцелью. Повышение уровня жизни людей необходимо не только с точки зрения развития производства, но, главным образом, с позиций всестороннего развития личности. Надо создавать такую систему человеческих отношений, в которой отдельный человек мог бы плодотворно и эффективно трудиться, что возможно только тогда, когда у него есть вера в будущее, созданы благоприятные условия для труда и быта, для отдыха и досуга, когда имеются возможности для удовлетворения других физических, духовных и социальных потребностей.

В современных условиях все больше говорят не только об уровне, но и о качестве жизни, что  не всегда находится в линейной зависимости. В Казахстане, как и в других странах СНГ, при характеристике качества жизни необходимо принимать  во внимание экологическую ситуацию, оказывающую все большее влияние не только на условия жизни населения, но также и на саму жизнь, ее продолжительность, здоровье населения и его потомство.

К сожалению, в отечественной  практике проблемам уровня и качества жизни и их статистической характеристике уделялось недостаточно внимания. Долгое время жизненный уровень людей рассматривался поверхностно и формально, преимущественно на основе доходов и их покупательской способности, хотя ряд исследований отечественных и зарубежных авторов остро ставили социальные вопросы, акцентировали внимание на влиянии человеческого фактора на эффективность производства. В новых условиях главным аргументом мотивации к труду является получение прибыли, а не совершенствование самого человека, уровня и качества жизни. Одним из важнейших индикаторов результатов экономического развития является уровень и качество жизни населения.  

 

УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ  В РОССИИ И СТРАНАХ СНГ 

 

Страны СНГ существенно  различаются не только по характеристикам  воспроизводства населения и его состава (прежде всего возрастного), но и по ряду важнейших социально-экономических показателей, качеству и уровню жизни. Эти различия во многом определяют миграционные потоки между странами Содружества.

С этой точки зрения, в  первую очередь следует отметить значительные различия в денежных доходах населения. Различия по среднедушевым денежным доходам населения, пересчитанным в доллары США по официальным курсам национальных валют, достигают 20 раз, а по средней заработной плате - 10 раз (рис. 1).

Среднедушевые денежные доходы населения составляли в 2007 году от 24 долларов США в месяц в  Таджикистане до 487 в России, а в 2008 году - от 32 до 634 в тех же странах. Среднедушевые денежные доходы населения  Узбекистана лишь немногим выше, чем в Таджикистане (40 долларов США в месяц за 2007 год), примерно такие же - в Киргизии (в 2004 году они составляли, как и в Узбекистане, 25 долларов США в месяц). В остальных странах СНГ (кроме Туркмении, данные о доходах населения которой не публикуются) доходы населения в несколько раз выше, превышая, по крайней мере, 100 долларов США в месяц.

Средняя заработная плата  составляла в 2007 году от 47 долларов США  в месяц в Таджикистане до 532 в  России, а в 2008 году - от 68 до 697 в тех  же странах.

 

Рисунок 1. Среднедушевые денежные доходы населения и средняя заработная плата в странах СНГ, 2007-2008 годы, долларов США в месяц на человека (по официальному курсу валют).

 

При более высоких  уровнях денежных доходов населения  и заработной платы Россия выделяется среди стран СНГ наиболее высокой социально-экономической дифференциацией населения. Почти половина денежных доходов сосредоточена в руках 20% населения (рис. 2), доходы 20% населения с самыми высокими доходами в 9,4 раза превышают доходы 20% населения с самыми низкими доходами, а аналогичный коэффициент дифференциации доходов по 10%-ным группам населения в 2008 году достигал почти 17 раз.

Из стран СНГ, по которым  имеются соответствующие данные, довольно высокой дифференциацией  денежных доходов населения отличаются также Молдавия (коэффициент дифференциации по 20-процентным группам - 6,8 раза, по 10-процентным группам - 12,2), Киргизия (6,2 и 9,9 раза) и Армения (5,4 и 9,1). В остальных странах она, по крайней мере, вдвое ниже, чем в России.

 

Рисунок 2. Распределение общего фонда денежных доходов (располагаемых ресурсов) домашних хозяйств по 20% группам населения в странах СНГ, 2008 год, %

 

Страны СНГ заметно  различаются структурой экономической  занятости. В Белоруссии, Казахстане, России и на Украине большая часть занятых в экономике сосредоточена в сфере услуг (рис. 3). В Белоруссии и России каждый четвертый-пятый занят в промышленности, каждый десятый - в сельском, лесном и рыбном хозяйстве (рис. 3). В остальных странах доля занятых в сельском, лесном и рыбном хозяйстве существенно выше, а доля занятых в промышленности ниже.

При этом в целом по странам СНГ (без Грузии, Туркмении  и Узбекистана) доля занятых в  промышленности снизилась с 21,7% в 2000 году до 18,8 в 2008 году, доля занятых в  сельском, лесном и рыбном хозяйстве - с 19,9% до 15,5%. Доля занятых в сфере строительства, напротив, увеличилась с 5,8% до 7,3%, в сфере услуг - с 52,6% до 58,4%.

 

Рисунок 3. Распределение занятого населения по отраслям экономики  в странах СНГ, 2008 год*, %

* Узбекистан - 2000 год

Если в Белоруссии и России преобладающая часть  занятых в экономике работает по найму, а работающие не по найму  составляют не более 7%, то в других странах  СНГ доля работающих не по найму  составляет от одной до двух третей (рис. 4). Украина в этом ряду занимает некоторое промежуточное положение.

Работающие не по найму - это лица, выполняющие работу, определенную как "работа на собственном предприятии, в собственном деле", вознаграждение за которую непосредственно зависит  от дохода, получаемого от производства товаров и услуг. Лицо, работающее не по найму, самостоятельно принимает производственные решения, относящиеся к деятельности предприятия (собственному делу), или делегирует эти полномочия иному лицу, оставляя за собой ответственность за благополучие предприятия (собственного дела). Эта группа объединяет работодателей, самостоятельно занятых лиц, членов производственных кооперативов, помогающих на семейном предприятии.

В России около 75% работающих не по найму составляют самостоятельно занятые (индивидуальной трудовой деятельностью, работой в личном подсобном хозяйстве и т.п.), около 20% - работодатели.

 

Рисунок 4. Распределение занятого населения по статусу занятости  в странах СНГ, 2008 год, %

 

Качество и образ  жизни во многом характеризуется  долей населения, проживающего в городских поселениях, которые в большей степени обеспечены современной инфраструктурой, чем сельские поселения. Удельный вес городского населения в 2009 году варьировался от 26% в Таджикистане до 74% в Белоруссии (рис. 5). При этом, если в Белоруссии, Азербайджане, Грузии, Туркмении, Молдавии и на Украине он увеличился в той или иной степени за последнее десятилетие, то в остальных странах больше или меньше сократился.

Только в Белоруссии, России и на Украине большая часть  детей дошкольного возраста посещает дошкольные учреждения, что позволяет родителям (в первую очередь, матерям) совмещать воспитание детей с экономической занятостью и обеспечивает определенные стандарты дошкольного образования. Охват образованием детей дошкольного возраста составлял на конец 2008 года от 4% в Таджикистане до 79% в Белоруссии. По сравнению с 2000 годом, он увеличился во всех странах, кроме Азербайджана и Таджикистана (данные по Туркмении отсутствуют).

 

Рисунок 5. Доля городского населения (% от общей численности населения) и охват детей дошкольным образованием (% от численности детей соответствующего возраста)* в странах СНГ

*Молдавия 2008 год - охват  дошкольным образованием детей  3-6 лет; Грузия - 2000 и 2005 годы; Узбекистан - 2000 и 2007 годы

 

Распространенность социально  значимых заболеваний также служит немаловажной характеристикой качества жизни. Так, по данным о больных, состоящих  на учете в лечебно-профилактических учреждениях, алкоголизм широко распространен  в Белоруссии (2002 на 100 тысяч человек постоянного населения), Казахстане (1578), России (1468) и Молдавии (1293). Наркомания и токсикомания более распространены в Казахстане (349), Азербайджане (252), России (251), Молдавии (235). Заболеваемость активным туберкулезом особенно высока в Казахстане, Таджикистане, Киргизии и на Украине (рис. 6).

 

Рисунок 6. Число больных, состоящих на учете  в лечебно-профилактических учреждениях, в странах СНГ на конец 2008 года, на 100 тысяч человек

 

Число зарегистрированных преступлений, связанных с наркотиками, в 2008 году было выше всего в Грузии (198 на 100 тысяч человек), России (164) и на Украине (138), а число умышленных убийств и покушений на убийство - в Грузии (15), России (14) и Казахстане (11).

 

Рисунок 7. Некоторые виды правонарушений, совершенных в странах СНГ в 2008 году, на 100 тысяч человек постоянного населения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

За девять лет существования  СНГ интеграция стран бывшего  СССР перешла на более высокий  уровень, чем предполагалось первоначальными  соглашениями. Так, были заключены договора о коллективной безопасности, создании экономического союза, создан таможенный союз, появились новые члены содружества и т.д.

Вместе с тем, уже  опыт первых нескольких лет существования  СНГ показал неадекватность этого  интеграционного института потребностям постсоветских государств в более тесном взаимодействии. Активно обсуждаемая новая интеграционная модель - Евроазийский союз государств (ЕАС) - предполагает принципиально новый уровень интеграции постсоветских государств и соответственно: единый визовый режим, прозрачность границ, единую валюту, общую систему обороны, парламента и правительства и т.д. И хотя отношение к подобному уровню сотрудничества среди общественных и государственных деятелей стран СНГ далеко неоднозначное, сама идея создания более целостного политического, экономического и культурного пространства на территории постсоветских государств является весьма перспективной, так как имеет культурно-исторические, геополитические, социально-психологические и др. предпосылки. Некоторые ученые считают, что эта идея является доминирующей в сознании большинства наших сограждан.

Смена парадигмы интеграции стран СНГ свидетельствует об изменении ориентиров, или целей  Содружества как социальной системы. Это предполагает также изменение стратегии управления интеграционными процессами, то есть средств и путей достижения этих целей.

Создание более тесного  интеграционного пространства требует  учета целого ряда факторов, которые  оказывают негативное воздействие  на развитие интеграционных процессов: экономическое отставание стран СНГ в общемировом масштабе, неравномерность социально-экономического развития стран Содружества, существенное падение уровня жизни населения, рост безработицы, наличие большого количества беженцев и вынужденных переселенцев, в ряде регионов политическая и военная нестабильность и т.д. То есть новые принципы и формы интеграции стран СНГ должны будут реализовываться в условиях социального напряжения и нестабильности, что снижает возможности эффективного управления интеграционными процессами.

Более тесная интеграция стран СНГ возможна только на пути оптимизации экономических реформ, согласовании и даже синхронизации  принципов развития экономики, определении  целей и приоритетов экономической  и социальной политики. Отсюда важнейшей составляющей стратегического управления интеграционными процессами в странах СНГ в настоящее время является выработка общей стратегии социально-экономических преобразований.

Ориентиром стратегического  управления интеграционными процессами в странах СНГ должно стать подлинное стремление к экономическому развитию и благосостоянию стран-членов Содружества. Для этого у постсоветских государств существуют как людские, так и материальные ресурсы. Задача - эффективно организовать их развитие на основе предвидения возможных изменений и тенденций, то есть оказывать соответствующее управленческое воздействие в стратегическом и тактическом плане.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

 

1. http://demoscope.ru/weekly/2010/0415/barom03.php
2. http://www.i-u.ru/biblio/archive/florya_fsu/
3. Экономическая активность населения России (по результатам выборочных обследований). 2008. Стат. сборник / Росстат - М., 2008