Статистико-экономический анализ производства подсолнечника на примере СХА «Алексеевка» Аннинского района и других хозяйств Воронежской

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2012 в 16:57, курсовая работа

Краткое описание

Целью настоящего курсового проекта является приобретение практического навыка экономико-статистического анализа сельскохозяйственного производства на примере анализа производства зерна в конкретном хозяйстве. Объектом исследования является производственная деятельность производства подсолнечника СХА «Алексеевка» Аннинского района Воронежской области.

Содержание

Введение 3-5

1. Анализ рядов динамики:
динамика валового сбора подсолнечника за 6 лет 6-7
динамика урожайности подсолнечника за 9 лет 8-10
выявление общей тенденции в рядах динамики 10-13

2. Индексный анализ средней урожайности и валового сбора подсолнечника 13-22

3. Метод статистической группировки 22-27

4. Проектная часть:
4.1.основные условия и этапы проведения корреляционно-регрессионального анализа 27-28
4.2.построение одно факторной модели урожайности подсолнечника 28-32

Выводы и предложения 33

Список использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

КУРСОВОЙ ПО СТАТИСТИКЕ.doc

— 445.00 Кб (Скачать документ)

Немаловажное  значение при построении индексов имеет  выбор базисных данных изучаемого признака. Неправильно выбранная база сравнения может сыграть роль кривого зеркала, которое исказит отчетные данные. Выбор базисного периода определяется задачами исследования, но при этом нужно руководствоваться правилом, согласно которому база сравнения должна представлять стабильный уровень изучаемого явления или, по крайней мере, его экстремальное значение. Не следует забывать также, что чем отдаленнее период сравнения во времени, тем труднее правильно объяснить результаты индексов.

Рассмотрим  методику проведения индексного анализа средней урожайности и валового сбора подсолнечника на примере данных следующей таблицы.

Таблица № 5 Посевные площади, урожайность и  валовой сбор подсолнечника в  хозяйствах Воронежской области.

Наименование  хозяйств

Площадь, га

Урожайность, ц/га

Валовой сбор, ц.

базисный

отчетный

базисный

отчетный

базисный

отчетный

условный

По

П 1

Y 1

YоПо

Y1П1

YоП1

1

2

3

4

5

6

7

8

СХА «Алексеевка»

400

427

10,2

11,4

4080

4864

4355,4

СХА «им. Свердлова»

945

1135

11

9.1

10390

10290

12485

СХА «им.Кирова»

450

460

4,3

9,8

1947

4509

1978

СХА «Восток»

820

987

9,6

13,8

7856

13575

9475,2

ООО «Диметра»

250

250

6,9

9,7

1729

2416

1725

ЗАО «Николаевка»

350

350

6

16,4

2111

5733

2100

ООО «Красное знамя»

391

400

18,3

11,4

7169

4543

7320

ООО «Нащекино»

342

429

8,8

10,9

3005

4691

3748,8

ООО «Токай»

480

300

5,7

13,9

2736

4174

1710

СПК «Зотон»

199

250

14,8

24

2941

6006

3700

ООО «Черноземье»

431

594

10

8.2

4329

4850

5940

1

2

3

4

5

6

7

8

ООО «Агропромхлебопродукт»

400

400

9,4

16,2

3760

6462

3760

ООО «Нива»

150

350

14,2

16,9

2132

5911

4970

ООО «Хлебороб»

272

300

6,9

11,5

1869

3450

2070

ЗАО «Дон»

290

250

13

15,2

3782

3795

3250

СХА «им Ленина»

450

500

14,8

26,2

6671

13084

7400

СПК «Луч»

200

200

11,1

25,6

2210

5129

2220

СПК «Заря»

200

200

8,3

21,8

1663

4355

1660

СХА «Ясырки»

340

270

9,4

16,5

3208

4468

2538

СХА «Левашовка»

240

296

10,8

11,9

2581

3520

3196,8

СХПК «Мир»

800

800

11,9

17,8

9518

14262

9520

СХА «Заря»

350

359

11,2

19,2

3912

6905

4020,8

СХА «Звезда»

177

200

8,7

28,1

1546

5615

1740

ООО «Новонадежденское

240

175

11,4

17,1

2726

3001

1995

ООО «Студеное»

354

550

14,3

17,4

5045

9590

7865

Итого:

9521

10432

10,39

14,87

98916

155198

110743


 

Используя индексный  метод анализа, определим абсолютное и относительное изменение средней урожайности и валового сбора подсолнечника.

Определим среднюю  урожайность подсолнечника за каждый год по средней арифметической взвешенной:

а). базисный год: 

б). отчетный год:

в). условная средняя урожайность:

Относительное изменение  определяется путем расчета индекса  средней урожайности:

Данный индекс называется индексом переменного состава, т.к  в нем изменяются оба элемента и урожайность и площадь посева подсолнечника.

Абсолютное  изменение средней урожайности  находится как разность между  средней урожайностью отчетного  и базисного года:

Следовательно, средняя урожайность подсолнечника  в хозяйствах Воронежской области  за 2005г.  повысилась на 43,19% или 4,49 ц/га.

Средняя урожайность находится под влиянием двух факторов:

  1. Урожайность подсолнечника  в отдельных хозяйствах области
  2. Структуры посевных площадей

Влияние первого  фактора:

Относительное влияние определяется путем расчета  индекса урожайности постоянного  состава.

Рассчитывается как отношение фактической средней урожайности подсолнечника отчетного года:

Данный индекс называется индексом постоянного состава, т.к. в нем изменяется только одна величина (урожайность подсолнечника), а постоянной величиной является площадь посева.

Абсолютное  влияние рассчитываем как разность между числителем и знаменателем:

Следовательно за счет повышения урожайности подсолнечника  в отдельных хозяйствах области (СХА Алексеевка, СХА им. Кирова, СХА  Восток, ООО Диметра, ЗАО Николаевка и т.д.) средняя урожайность подсолнечника в хозяйствах Воронежской области в 2005г. повысилась на 40, 14% или на 4,3 ц/га.

Влияние второго фактора:

Относительное влияние изменения второго фактора  определяется путем расчета индекса  структуры посевных площадей. Данный индекс определяется как отношение условной средней урожайности подсолнечника за отчетный год к средней урожайности базисного года:

Абсолютное  изменение находится как разность между числителем и знаменателем:

Следовательно, за счет незначительного улучшения структуры посевных площадей ( повысился удельный вес посевных площадей хозяйств с более высокой урожайностью – СХА им. Кирова, СХА Восток и др) средняя урожайность подсолнечника в хозяйствах Воронежской области в 2005г. повысилась на 2,2% или на 0,2 ц/га.

Построим  модели:  

  1. Мультипликативная:

         

           

2).Аддитивная:

           

На основе проведенных  расчетов можно сказать, что на повышение  средней урожайности подсолнечника  оказали влияние оба факта. Причем в значительной мере повлияло улучшение структуры посевных площадей в отдельных хозяйствах области.

Изменение средней  урожайности окажет влияние на состояние  и динамику валового сбора подсолнечника.

Определяется  общее изменение валового сбора  подсолнечника. Относительное путем расчета общего индекса валового сбора подсолнечника:

Абсолютное  изменение определяется как разность между числителем и знаменателем расчетного индекса:

     

Следовательно валовой сбор подсолнечника в  Воронежской области увеличился на 56,9 или 56282 ц.

Валовой сбор находится  под влиянием 3-х факторов:

  1. Урожайность в отдельных хозяйствах области
  2. Размера посевных площадей
  3. Структуры посевных площадей

Влияние 1-го фактора:

Относительное:

Определяется путем расчета  индекса урожайности постоянного состава, который составил:

       

Абсолютное:

      

Следовательно, за счет повышения урожайности подсолнечника в отдельных хозяйствах области валовой сбор подсолнечника в 2005г. в Воронежской области увеличился на 140,14% или на 44455ц.

Влияние 2-го фактора:

Относительное:

Определяется  путем расчета индекса размера  посевных площадей:

  

   

Абсолютное  изменение составит:

   

Следовательно, за счет увеличения посевных площадей валовой сбор подсолнечника в  Воронежской области  увеличился на 9,57 или на 9464 ц.

Влияние 3-го фактора: 

Относительное:

Определяется путем расчета  индекса структуры посевных площадей, который составил:

          

Абсолютное  влияние составит:

       

Следовательно, за счет улучшения структуры посевных площадей, валовой сбор подсолнечника в Воронежской области увеличился на 2,18% или на 2363ц.

Выполненные расчеты  позволяют построить две модели:

1).Мультипликативная:

          1,5689=1,4014 1,0957 1,0218=1,5689

         2).Аддитивная:

56282=44455+9464+2363=56282

Таким образом, индексный  анализ показал, что положительное  влияние на среднюю урожайность  и валовой сбор подсолнечника  в Воронежской области оказали 3 фактора: урожайность подсолнечника  в отдельных хозяйствах области  и структура посевных площадей. При этом урожайность подсолнечника в отдельных хозяйствах принадлежит решающее влияние.

Из изложенного  следует, что в области должны быть найдены резервы расширения посевных площадей, а также улучшение  их структуры, однако основное внимание должно быть уделено дальнейшему росту урожайности, как основополагающему фактору состояния масленичной культуры.

3.Метод  статистической группировки

Группировка - это  распределение единиц по группам  в соответствии со следующим принципом: различия между единицами, отнесенными к одной группе, должны быть меньше, чем между единицами, отнесенными к разным группам.

Группировка обеспечивает систематизацию данных, их обобщение, отражает состав совокупности, создает  основы для расчета системы показателей. Например, при определении численности персонала предприятий принято выделять:

  • группу работников, состоящих в списочном составе предприятия;
  • внешних совместителей
  • работников работающих по договорам гражданско-правового характера для выполнения разовых, специальных или хозяйственных работ (ремонт, экспертиза, консультация и т.п.).

Группировка лежит  в основе всей дальнейшей работы с  собранной информацией. На основе группировки  рассчитываются сводные показатели по группам, появляется возможность  их сравнения, анализа причин различий между группами, изучения взаимосвязей между признаками. Если рассчитать сводные показатели только в целом по совокупности, то мы не сможем уловить ее структуры, роли отдельных групп, их специфики.

Однородность (гомогенность) данных является исходным условием их статистического описания и анализа - вычисления и интерпретации обобщающих показателей, построения уравнения регрессии, измерения корреляции, статистического умозаключения. [8, с. 90]

Таким образом, значение группировки состоит в том, что этот метод обеспечивает обобщение данных, представление их в компактном, обозримом виде. Кроме того, группировка создает основу для последующей сводки и анализа данных.

Для изучения структурных  изменений в экономике государственная  статистика использует группировку хозяйственных субъектов по формам собственности и организационно-правовым формам.

Сводные показатели для отдельных групп являются типичными и устойчивыми, если, во-первых, группировка проведена правильно, во-вторых, группы имеют достаточную численность. Первое условие связано с тем, что деление на группы далеко не всегда очевидно. Выполнение второго условия необходимо, так как при достаточно большом числе единиц (не менее 5 единиц в группе) в сводных показателях взаимно погашаются случайные характеристики и проявляются закономерные, типичные.

Для решения  задачи группировки нужно установить правила отнесения каждой единицы  к той или иной группе.

В эти правила  входят определения тех характеристик (признаков), по которым будет проводиться группировка (так называемых группировочных признаков), и их значений, отделяющих одну группу от другой (интервалов группировки).

Группировка называется простой (монотеистической), если для  ее построения используется один группированный признак. Если группировка проводится по нескольким признакам, она называется сложной (политеистической). Обычно такая группировка проводится как комбинационная, т.е. группы, выделенные по одному признаку, подразделяются на подгруппы по другому признаку. Казалось бы, этот метод выделения групп должен быть лучше простой группировки - ведь трудно ожидать, что различия между группами можно уловить лишь на основе одного признака. Однако комбинация признаков приводит к дроблению совокупности в геометрической прогрессии: число групп будет равно произведению числа группированных признаков (l) на число выделенных категорий по каждому из них (т): к = l * т. Данные становятся трудно обозримыми, группы включают малое число единиц, групповые показатели становятся ненадежными.

Альтернативой является проведение многомерных группировок или многомерных классификаций.

Очевидно, что  метод группировок тесно связан с представлением данных в виде групповых  или комбинационных таблиц, а также  с графическим представлением структуры  совокупности ее частей и соотношений между ними.

Информация о работе Статистико-экономический анализ производства подсолнечника на примере СХА «Алексеевка» Аннинского района и других хозяйств Воронежской